Veropäätösten käsittelytilanne / pohdintaa uudesta verotusarvosta ja veroprosentista

[///Masa]

Kannatettu!

[MajorDrake]

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/13

Noniin nyt viimein odottelujen jälkeen aloite on hyväksytty nimienkeruuvaiheeseen.

Ei muutakuin nimiä aloitteen taakse ja näyttämään eduskunnalle että meitä tois...oikeinajattelijoita löytyy enemmistö!

Linkkiä saa ja pitää levittää mahdollisimman paljon!

Samasta asiasta on jo äänestys, molemmat sai ääneni...

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/23

[pyroz]

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/13

Noniin nyt viimein odottelujen jälkeen aloite on hyväksytty nimienkeruuvaiheeseen.

Ei muutakuin nimiä aloitteen taakse ja näyttämään eduskunnalle että meitä tois...oikeinajattelijoita löytyy enemmistö!

Linkkiä saa ja pitää levittää mahdollisimman paljon!

Kannatettu!

EDIT: pitäiskö tästä tehdä jopa oma keskusteluketjunsa?

[zanta]

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/13

Noniin nyt viimein odottelujen jälkeen aloite on hyväksytty nimienkeruuvaiheeseen.

Ei muutakuin nimiä aloitteen taakse ja näyttämään eduskunnalle että meitä tois...oikeinajattelijoita löytyy enemmistö!

Linkkiä saa ja pitää levittää mahdollisimman paljon!

[nullzwei]

Heh, ihan huumorilla käytin 5 minsaa ja tein hakemuksen ;-)

Edit: Luuletko että sinne joko normaali täysjärkinen pääsee,
eiköhän hyväveli -järjestelmä pidä siitä huolen...

Luin nuo hyv.äve.li-kriteerit läpi ja totesin että olen täy.del.linen
hakija, koska olen tyhmän lisäksi
1. mulkku
2. vi**umainen
3. en anna periksi
4. osaan alistaa
5. alistan myös osaajaa

Paprut siis sisässä myös. cv:ssä lisänä yksi täydellinen murskavoitto verottajasta.
Suosittelijaksi ilmoitin ihan pokkana tullin köh köh yhden tosi ison kihon, köh köh, saunatuttuja nääs. (Oltiin saman aikaan Mäkelänrinteen uimahallin saunassa vuonna kivi ja keihäs...)

[Jolli]

Mukana ollaan.

kuin myös!

[Laku]

Yritetään edes?

Mukana ollaan.

[zanta]

Lakialoite Autoverolain lakkauttamiseksi

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/13

Ollaan tässä jo hyvän aikaa valmisteltu asiaa.

Nyt vaan tuntuu ettei löydy lisäkseni (varsinainen edustaja)ketään muuta joka uskaltautuu julkisesti omalla nimellään "aloitteen taakse" eli pakolliseksi varaedustajaksi joka vaaditaan ennenkuin nimiä lakialoitteen taakse voidaan alkaa keräämään.

Eli jos haluat hyvän asian taakse, ilmoita minulle sähköpostiosoitteesi (privalla tai ylläolevan linkin takaa löytyvän varsinaisen edustajan sähköpostiin) niin laitan sinulle (teille, mikäli useammalla on rohkeutta) kutsun varaedustajaksi, jonka jälkeen aloitteen saa laitettua esitarkastukseen(vie yleensä yhden työpäivän), kun tarkastuksesta on päästy läpi, nimien kerääminen voi alkaa.

Eli tarvitsemme vapaaehtoisen henkilön, jota ei haittaa pieni mahdollinen julkisuus, esille tulee oma nimi sellaisena kuin se on virallisesti sekä asuinkunta ja yhteystiedoista joko sähköpostiosoite(tähän voi tehdä vaikka uuden tarkoitusta varten jos pelkää spammia) ja/tai puhelinnumeron, jotkut ovat myös laittaneet ihan postiosoitteen mukaan, itse en laittanut sähköpostia kummempaa, yhteydenotot hoituvat silläkin jos jollain, esim. medialla on haastattelupyyntöä tai muuta kysyttävää asiasta esiintyy.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/ohjeet/kayttoohje#h5

Vastuut/velvollisuudet ja oikeudet löytyy tuosta linkista ja tarkoituksena ei ole kerätä muualla kuin netissä nimiä, joten ainoa henkilörekisteri on tuolla valtion tarjoamalla palvelimella, tietoturvan pettäessä näkisin todellisen vastuun kuuluvan palveluntarjoajalle.

Aivan varmasti naurattaa, ettei 50000 nimeä tule kasaan 6kk aikana ja vaikka tulisikin niin eduskunta ei äänestä lakialoitteen puolesta.
Ainakin jälkimmäinen näistä on enemmän kuin erittäin todennäköistä, minunkin mielestäni.
Sitten näemme ketä emme äänestä seuraavissa vaaleissa eduskuntaan.

Ja tokihan laitamme saman aloitteen heti uudelleen nimien keruuseen ja sen jälkeen eduskuntaan jos hylky tulee.
Tämä kun ei käytännössä maksa kuin vaivan käyttää omaa HST-korttia tai esim pankkitunnuksilla tunnistautumista.

Jokainen meistä on maksanut jo riittävästi autoveroja, joko suoraan tai ostamansa käytetyn auton korkeassa "suomi-hinnassa".
Nykyisiä veroja tällä lailla tuskin takaisin saadaan valitusten avullakaan, mutta tärkeintä olisi lopettaa jatkossa perittävä vero.
Kuluja autoilusta syntyy jo muutenkin tarpeeksi.

Yritetään edes?

[MajorDrake]

Kuka hakee, saa paikan ja korjaa kaikille harrastajille homman kotiin?

http://tyopaikat.oikotie.fi/avoimet-...n-virka/677356

Heh, ihan huumorilla käytin 5 minsaa ja tein hakemuksen ;-)

Edit: Luuletko että sinne joko normaali täysjärkinen pääsee,
eiköhän hyväveli -järjestelmä pidä siitä huolen...

[jokes911]

Kuka hakee, saa paikan ja korjaa kaikille harrastajille homman kotiin?

http://tyopaikat.oikotie.fi/avoimet-tyopaikat/autoverotusjohtajan-virka/677356

[kani]

Verot maksettu joulukiireiden lomassa. Mut kukaan ei siis oo valittanut, edes tämän forumin henkilöt jotka tuo autoja työkseen/firiksenä? Hu0h. Alan ymmärtään miksi verottaja kokeilee kepillä jäätä joka asiassa..

[kani]

Joko valitit autoveropäätöksestä ja sait sen käsiteltynä takaisin?

Jos et, mihin sitä asianajajaa tässä vaiheessa tarvitaan?

Mietin jos käyttäisi AA:ta jo valituksen tekemisen yhteydessä vaikka käymään sen läpi ennen lähettämistä. Ettei jää mitään tärkeää muodollisuutta tai muuta huomioimatta siihen.

Toi prosenttijuttu nyt on aika selvä, mutta tollekin pitäisi tehdä jonkun jotain, että auton kuntoa ei huomioida samalla tavalla tullissa ja markkinoilla. Lisäksi max 3% alennus huonokuntoisuudesta on myös absurdi. Jo pelkkä huoltokirjan/kuittikasan puute ja se että auto on tuontiauto aiheuttaa isomman hinnanalennuksen/pidennyksen myyntiaikaan. Lisäksi esim. tarvikeosia ei huomioida alennuksina. Tai vaikkapa rikkinäinen käsijarru, sitä ei lasketa mitenkään vaikka auton ostajalle sillä on merkitystä toimiiko käsijarru vaikka olisikin katsastusta voimassa pitkään ostohetkellä. Tai kuluneet renkaat, kummasti jos myy suomessa autoa niin kyllä se vaan vaikuttaa hintaan onko renkaat loppu vai uudet. Tullilla sillä ei ole mitään merkitystä.

Tietysti tulli pelkää että jengi alkaa kusettamaan noissa vaihtamalla autoon rikkinäiset/kuluneet osat. Mutta ei pitäisi olla oikeutta rankaista rehellistä tuojaa. Jokainenhan on kai syytön kunnes toisin todistetaan.. paitsi täällä suomessa.

Eikö kukaan oo pistänyt näitä valituksia sisään? Odotellaan vaan että joku vie asiaa läpi ja sitten menee oma päätös sukkana läpi?

[MajorDrake]

Täytyy varmaan piakkoin soitella vakuutusyhtiölle ja sitten lähteä viemään asiaa eteenpäin jos kukaan muu ei ole sitä tehnyt

Joko valitit autoveropäätöksestä ja sait sen käsiteltynä takaisin?

Jos et, mihin sitä asianajajaa tässä vaiheessa tarvitaan?

[kani]

Onko jengi tosiaan niin väsynyttä ettei täällä ole kukaan tähän mennessä uusilla prosenteilla päätöksen saanut valittanut niistä?!? Hohhoijaa.. Näköjään valtio tietää mitä tekee tässä autoveroasiassa, kun kansalaiset tyytyvät mihin vain.

Onko kellään kokemusta voiko oikeusturvavakuutusta käyttää asianajokuluihin valitusasioissa?

Täytyy varmaan piakkoin soitella vakuutusyhtiölle ja sitten lähteä viemään asiaa eteenpäin jos kukaan muu ei ole sitä tehnyt

[928 GTS]

Niin no, sama kai vaikka prosentti oli 50% jos se maksettava vero on kohtuullinen? Ainakin parissa omassa on veroprosentti ollut mitä on, mutta vastaavan auton hinta Suomessa todella alhainen joten maksettavaa ei jää kohtuuttomasti.

Ei ole ollenkaan sama mitä prosentti on. Prosentin ja verrokkiauton arvo pitää käsitellä erillisinä asioina. On aivan sama mitä tulli keksii verorotusarvoksi. Jos prosentti on väärin on se väärin ja siitä on aiheellista tehdä valitus. Prosentti ei saa olla suurempi kun vastaavassa uutena tuodussa oli. Ei se Suomi-auton sisältämä veron prosenttiosuus auton kokonaishinnasta muuttunut yhtään mihinkään vaikka uusien ja käytettynä tuotavien veroja nostettiin. Asia on käyty läpi tässä ketjussa aiemminkin.