Announcement

Collapse
No announcement yet.

Veropäätösten käsittelytilanne / pohdintaa uudesta verotusarvosta ja veroprosentista

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • bemmeri
    Bimmer Enthusiast
    • Jul 2006
    • 4181

    1999 autoon laitettu verot CO2 mukaan!!

    Lappeenrannan tullista tuli veropäätös.

    e39 540i veroprosentti on 40,7%. Tullin taulukko antaa kyseille prosentille 236CO2-arvon. Tämä 236 on myös mainittu veropäätöksessä. Auton kokonaismassa on 2170kg, tämän mukaan veroprosentti olisi kuulunut olla 33,6%. :think Tuleehan tuosta jo usean sadan euron ero tullin hyväksi.

    Ennen kuin rupean valittamaan, yms., niin kysyn onko autoverolakiin tullut muutoksia, jotka määräävät käyttämään v. 2001 ja vanhemmissa CO2-lukemaa veron perusteena? Ennen meni aina painon mukaan ja lomakkeessa on kohta johon voi laittaa jos haluaa CO2 mukaan?

    Lisäksi tuo tullin käyttämä CO2 lukema ei pidä paikkaansa 540i kohdalla, lukema olisi oikeasti lähempänä 300 CO2. Tuo painokin vaikuttaa väärälle, pitäis tarkistaa otteelta kun en ulkoa muista (muistaakseni kokonaismassa oli yli 2200kg). Piru, jos ois tienny että tullin mielestä e39 540i:ssä on CO2 vain 236, niin tottakai oisin tuonu vm. 2003 auton...

    Joku virhe on, se on selvä. Mutta arvaako lähteä valittamaan, ettei käy niin että kaivavat oikean päästölukeman ja verot tulee sitten sen mukaan? :think AKElla koneella näkyy lukema, mutta ei paperiotteella.
    EVERYTHING | WORKS

    Comment

    • _nixu_
      Bimmer Enthusiast
      • Feb 2006
      • 8972
      • Kellokoski

      Originally posted by bemmeri View Post
      Lappeenrannan tullista tuli veropäätös.

      e39 540i veroprosentti on 40,7%. Tullin taulukko antaa kyseille prosentille 236CO2-arvon. Tämä 236 on myös mainittu veropäätöksessä. Auton kokonaismassa on 2170kg, tämän mukaan veroprosentti olisi kuulunut olla 33,6%. :think Tuleehan tuosta jo usean sadan euron ero tullin hyväksi.

      Ennen kuin rupean valittamaan, yms., niin kysyn onko autoverolakiin tullut muutoksia, jotka määräävät käyttämään v. 2001 ja vanhemmissa CO2-lukemaa veron perusteena? Ennen meni aina painon mukaan ja lomakkeessa on kohta johon voi laittaa jos haluaa CO2 mukaan?

      Lisäksi tuo tullin käyttämä CO2 lukema ei pidä paikkaansa 540i kohdalla, lukema olisi oikeasti lähempänä 300 CO2. Tuo painokin vaikuttaa väärälle, pitäis tarkistaa otteelta kun en ulkoa muista (muistaakseni kokonaismassa oli yli 2200kg). Piru, jos ois tienny että tullin mielestä e39 540i:ssä on CO2 vain 236, niin tottakai oisin tuonu vm. 2003 auton...

      Joku virhe on, se on selvä. Mutta arvaako lähteä valittamaan, ettei käy niin että kaivavat oikean päästölukeman ja verot tulee sitten sen mukaan? :think AKElla koneella näkyy lukema, mutta ei paperiotteella.
      Soitat käsittelijälle ja kerrot asian. Tekee uuden päätöksen ja maksat vasta sen. Tai näin sen pitäisi onnistua..
      E39 530i M-Sport & G08 iX3 M-Sport

      Auto Ruotsista - Privalla lisätietoja

      Comment

      • bemmeri
        Bimmer Enthusiast
        • Jul 2006
        • 4181

        Originally posted by _nixu_ View Post
        Soitat käsittelijälle ja kerrot asian. Tekee uuden päätöksen ja maksat vasta sen. Tai näin sen pitäisi onnistua..
        Oma moka oli. Veroprosentit nousi viime keväänä, ja äsken nopeella vilkaisulla tulkitsin väärin taulukkoa. Katoin pöllö-öljypuolelta tuon kokonaismassan. Ihan oikein tuo on. Sen takia päätöksessä on 236, koska se tulee tuon 2170kg kokonaismassan mukaan, kun käyttövoima muu kuin dieselöljy.

        Kun katsoo oikeasta sarakkeesta, niin painot ja CO2 kohtaa ihan oikein.


        Jännä, että vuonna 2009 meni 1998 540is:tä veroja muistaakseni jonkun verran yli 3000€, viime vuonna tais mennä 2700€ vuoden 1999 540i:stä ja tänään tulleessa päätöksessä karvan yli 3000€. Päästöperusteinen verotus hilannut veroja ylös päin melkein enemmän, kuin verotusarvon lasku pystyy kompensoimaan.
        EVERYTHING | WORKS

        Comment

        • Nutcase
          Bimmer Fanatic
          • Nov 2010
          • 280
          • Kymenlaakso

          Verotuksesta

          Eli tilannetta selventääkseni kysyisin:

          Tullin historiallisen myyntitaulukon mukaan E39 525i 2001 Touringia verotettiin vuonna 2001 = 30-31%.

          Tullin kokonaismassaan perustuen (oliko e39 525i T:n kokonaismassa sen 2230kg?) olisi veroprosentti sen ~36%.

          Pyyntihinnat MAHDIN mukaan ~6500 EUR ja myyntihinnat ~5100 EUR.

          Kysymys # 1: Verotetaanko kumman summan mukaan ?

          Kysymys # 2: Onko aiheellista valittaa, mikäli veroprosentti on tuo ~36% nojaten noihin Romania yms. caseihin, jotka perustuu siihen, ettei auton myyntivuonna käytettyä veroprosenttia (30-31%) saisi ylittää?

          Comment

          • MajorDrake
            Bimmer Enthusiast
            • Apr 2006
            • 7518
            • Jyväshyvä

            Originally posted by Nutcase View Post
            E

            Kysymys # 1: Verotetaanko kumman summan mukaan ?

            Kysymys # 2: Onko aiheellista valittaa, mikäli veroprosentti on tuo ~36% nojaten noihin Romania yms. caseihin, jotka perustuu siihen, ettei auton myyntivuonna käytettyä veroprosenttia (30-31%) saisi ylittää?
            1) Myyntihinnan mukaan
            2) on perustetta ja kannattaa valittaa. Ei välttämättä heti
            vaan vasta valitusajan loppupuolella, valitusaikaa on seuraavat 3. kalenterivuotta jos oikein muistan. Ei heti sen takia että joku vienee
            asian riittävän pitkälle jolloin asiaan saadaan päätös samalla tapaa kuin ELVienkin kanssa. Jos valittaa heti ja valitus käsitellään,
            se vanhenee muistaakseni 1 kk kuluessa jos et valita uudestaan.
            Jos taas valittaa vasta valitusajan loppupäästä, jono on kuitenkin noita käsitellessä useita kuukausia/vuosi(a)...
            M550d G30 & Taycan Turbo S & 991 Turbo S Cab
            Tuontiautoja avaimet käteen -- http://www.viacar.fi -- myös rahoitus ja vaihto --
            Vetokoukkujen asennusta kaikkiin merkkeihin Jyvässeudulla...

            Comment

            • ozmousis
              Bimmer Rookie
              • Nov 2005
              • 119
              • Tampere

              Maanantaina 5.11 laput postilla tullille.
              Tänään saapui veropäätös, papereissa päätöspäivä 7.11.
              Kohtuullisen nopeaa toimintaa Tampereen Tullilta.

              Autona :
              BMW 525i M-sport sedan manuaali, vm.2001 ajettu 115tkm.
              Autoveroprosentti 39.1%
              Verotusarvo 7066€
              Autovero 2762.80€

              Omasta mielestä ei paha autovero, vai mitä te olette mieltä? :think

              -Ossi J
              Bmw E39 525i M-sport -01
              Ex: Bmw E36 328i M-sport cabriolet -96

              Comment

              • kani
                Bimmer Fanatic
                • Mar 2003
                • 699
                • Espoo

                No onhan toi ihan rosvoprosentti. Mullekin tuli just päätös 2001/04 330 ci cabriosta, 186tkm.

                Yleinen vähittäismyyntiarvo 11952,34e, autoveroprosentti 39,70% !!, autoverosta kannettava alv 0%, yhteensä 4745,07e

                Kuitenkin esim. taulukosta http://www.tulli.fi/fi/yksityisille/...titaulukko.pdf löytyy arvo 32% kohdasta 2001 huhtikuu.

                Ilmeisesti oikaisuvaatimus ja jos sen vastaus ei tyydytä niin sitten valitus? Onkohan Snell valittanut jo jonkun asiakkaan kanssa tästä veroasiasta? Korvaako muuten oikeusturvavakuutus joko koti tai autovakuutuksessa asianajajan käytön?
                E46 330Ci cabrio + EP3 Civic Type-R

                Comment

                • Benzino
                  Bimmer Enthusiast
                  • May 2003
                  • 1402
                  • EFHK

                  Miten asianlaita on kun potilas on 07/2000 käyttöönotettu 528iA E39
                  ja käsittääkseni tuolloin tulisi tullin käyttää veroprosentin määräytymisperusteena auton massaa eikä co2-päästöjä? Nyt tuli veropäätös jossa veroprosentti 41,5%..
                  taulukosta kun taas katsoo tuon kohdan antaa auton massaksi 2224-2232kg.
                  Sama prosentti taulukon mukaan pätee myös 242g co2-päästöisille autoille.
                  Veropäätäksessä oli mainittu molemmat massat eli omamassa (jotain 1720kg) ja tuo kokonaismassa eli 2225kg.. Myös se co2-määrä (242g) oli mainittu vaikken sitä ole tullille toimittanutkaan.
                  Nyt siis näyttäisi että ovat määränneet veroprosentin joko
                  kokonaismassan mukaan tai sitten jostain saamien tietojen perusteella co2-päästön mukaan..

                  Eikö homman olisi pitänyt mennä niin että vero % määräytyy tämän ikäisessä omamassan mukaan (eikä kokonaismassan)?

                  Comment

                  • Bmw Master
                    Bimmer Enthusiast
                    • Jan 2004
                    • 13155
                    • Kokomo

                    Originally posted by Benzino View Post
                    Eikö homman olisi pitänyt mennä niin että vero % määräytyy tämän ikäisessä omamassan mukaan (eikä kokonaismassan)?
                    Kokonaismassa mukaan se menee. Paljonko tuli ja mitkä oli kilometrit?

                    Comment

                    • Bmw Master
                      Bimmer Enthusiast
                      • Jan 2004
                      • 13155
                      • Kokomo

                      Originally posted by ozmousis View Post
                      Maanantaina 5.11 laput postilla tullille.
                      Tänään saapui veropäätös, papereissa päätöspäivä 7.11.
                      Kohtuullisen nopeaa toimintaa Tampereen Tullilta.

                      Autona :
                      BMW 525i M-sport sedan manuaali, vm.2001 ajettu 115tkm.
                      Autoveroprosentti 39.1%
                      Verotusarvo 7066€
                      Autovero 2762.80€

                      Omasta mielestä ei paha autovero, vai mitä te olette mieltä? :think

                      -Ossi J
                      Ei paha. 1,5v sitten 103tkm ajettu 530ia -02 4400€. Että onhan tuo vero laskenut reilusti niistä ajoista...

                      Comment

                      • Benzino
                        Bimmer Enthusiast
                        • May 2003
                        • 1402
                        • EFHK

                        Originally posted by Bmw Master View Post
                        Kokonaismassa mukaan se menee. Paljonko tuli ja mitkä oli kilometrit?
                        edit. no niinpä tossa listassakin oli mainittu että menee kokonaismassan mukaan :( Sokee mikä sokee...

                        1550€ ja laskettu 282tkm mukaan kun mainitsin ettei todellisista ole tietoa.
                        On toi musta kyllä sen 300-400e enemmän kun olisi pitänyt tulla..
                        Last edited by Benzino; 20-11-2012, 17:15.

                        Comment

                        • Bmw Master
                          Bimmer Enthusiast
                          • Jan 2004
                          • 13155
                          • Kokomo

                          Originally posted by Benzino View Post

                          1550€ ja laskettu 282tkm mukaan kun mainitsin ettei todellisista ole tietoa.
                          On toi musta kyllä sen 300-400e enemmän kun olisi pitänyt tulla..
                          No on, kun mulla oli silloin 12xx€ ja siitä sentään 8kk aikaa. Tosin sulla 8kk uudempi...

                          Comment

                          • kani
                            Bimmer Fanatic
                            • Mar 2003
                            • 699
                            • Espoo

                            Originally posted by Bmw Master View Post
                            Ei paha. 1,5v sitten 103tkm ajettu 530ia -02 4400€. Että onhan tuo vero laskenut reilusti niistä ajoista...
                            Katso kohtaa veroprosentti. Onhan sen auton arvokin laskenut reilusti niistä ajoista. Mutta fakta on ettei suomi saa nostaa veroprosenttia jälkikäteen, aiheuttaen tilanteen jossa sisämarkkinoiden ja ulkomarkkinoiden autot ovat erilaisessa kilpailutilanteessa keskenään.
                            E46 330Ci cabrio + EP3 Civic Type-R

                            Comment

                            • Bmw Master
                              Bimmer Enthusiast
                              • Jan 2004
                              • 13155
                              • Kokomo

                              Originally posted by kani View Post
                              Katso kohtaa veroprosentti. Onhan sen auton arvokin laskenut reilusti niistä ajoista. Mutta fakta on ettei suomi saa nostaa veroprosenttia jälkikäteen, aiheuttaen tilanteen jossa sisämarkkinoiden ja ulkomarkkinoiden autot ovat erilaisessa kilpailutilanteessa keskenään.
                              Niin no, sama kai vaikka prosentti oli 50% jos se maksettava vero on kohtuullinen? Ainakin parissa omassa on veroprosentti ollut mitä on, mutta vastaavan auton hinta Suomessa todella alhainen joten maksettavaa ei jää kohtuuttomasti. Joka sentti tietysti on liikaa turhasta verosta...

                              Jos veroprosentit tiputetaan, tulli nostaa verokkien hintoja ja sama raha joudutaan maksamaan?

                              Tuossa esimerkki tapauksessa verotusarvo ~7000€. Jos oikeasti nettiautossa myytäisiin facelift m-sportteja (n.100tkm ajettuja) tuohon hintaan niin...

                              Comment

                              • Dualfun
                                Moderator
                                • Jan 2003
                                • 17837
                                • PKS

                                Turnausväsymys sen kun jatkuu.

                                Originally posted by Dualfun View Post
                                Olen koittanut nyt monessa valituksessani kyseenalaistaa Nettiauto.comista löytyneet verokkiyksilöt ja niiden todellisen myyntihinnan, joka ei ole lähelläkään pyyntihintaa. Mukana on ollut tulosteita omista hintahavainnoista ja vaikka mitä Tullin miesten lausuntoja. - Kaikki bumerangina takaisin.

                                Tuntuu, että Tullia vastaan pitäisi olla lainoppinut tai todella hyvin perillä autoverotuksesta (miten se on tehty joskus ennen ja miten nyt).

                                Pientä turnausväsymystä siis havaittavissa täällä ainakin, mutta aivan varmasti jatkan valitusten tekemistä jokaisesta tuottamastani yksilöstä.
                                Heinäkuussa tuotiin puolisolle E36 avo, joka ymmärrettävästi joutui MARVO:n tutkintaan korimallista johtuen (viimeiset "tavan" E36 löytyy myös MAHTI-järjestelmästä, mutta eivät avona).

                                Veropäätös tuli, se pohjautui toki Nettiauton verokkiyksilöihin, joita oli tällä kertaa varsin kiitettävästi tosin myynnissä. Ongelmaksi tuli kuitenkin hieman harvinaisempi vuosimalli 98, joita ei ollutkaan kuin muutama - ja selkeästi 96-97 vuosimallisia arvokkaampia.

                                Verotusarvo oli määretty näiden '98 yksilöiden pohjalta, sillä niiden määrä (3kpl) sekä lähes sama ilmoitettu kilometrilukema osoitti kuulemma riittävän tarkasti nykyisen markkinatilanteen. MARVO:n virkamiehen kanssa käydyn puhelinkeskustelun perusteella Tullilla ei ollut mitään perusteluja ottaa hintahavainnoissaan huomioon niitä aiemmin mainittuja 96-97 vuosimallin edullisempia vertailuyksilöitä, sillä lähempänä verotettavaa vastaavia ajoneuvojakin oli myynnissä.

                                Jos olisin ostamassa autoa Suomen markkinoilta, en osaisi määrittää 14-16v vanhan auton kohdalla miksi 2v uudempi auto olisi arvokkaampi kuin toinen -Tälläisten kohdalla täysin muut seikat ratkaisevat. Koska moottori ja kori on täsmälleen sama, ei minusta ole perusteita väittää että tälläisillä yksilöillä olisi sellaisia eroja, etteivät ne olisi keskenään vertailukelpoisia.

                                Tämän casen pohjalta olen jälleen asteen verran enemmän näreissäni Tullin toimintapoja kohtaan. Ompahan ainakin paremmin materiaalia tulevaa verovalitusta varten kuin aiemmin, juurikin hintahavainnoista. Tässä tapauksessa pitää ehdottomasti pyrkiä samanarvoistamaan kaikki 96-98 autot, jotta vertailuyksilöiksi saadaan noita edullisempia verokkeja mukaan.

                                edit: käsittelyaika noin 8vk
                                Last edited by Dualfun; 21-11-2012, 15:11.
                                E90 320i LCI ///M-Sport '09 saphirschwarz metallic
                                E30 325i Touring ///M-Technic II '90 diamantschwarz metallic

                                E28 ///M535i '87 zinnoberrot

                                ½ E46 316ti Compact ///M-Sport '04 imolarot2
                                ½ E36
                                ///M3 '93 individual veilchenblau metallic
                                Muut talouden vehkeet:
                                E36 320i Cabrio ///M-Sport '98, Clio TCe 100 Intens '20, Fendt, retromopedeja, pihatyökoneita, käsityökaluja
                                Ex: E46 330i ///M-Sport II '02, E39 528i Touring '98, E21 318i '81, E28 ///M535i '86, E28 518i '86, E30 316 '84
                                Vikakoodien lukua ja diagnosointia, koodaukset, myös E30, E31, E32, E34, E36, yht.otot yksityisviestillä.

                                Comment

                                Working...
                                X
                                😀
                                🥰
                                🤢
                                😎
                                😡
                                👍
                                👎