Autotallin rakentamisesta

[Laku]

Mistä olette hankkinut talleihin työtasoja yms. sisustusta? Torit yms. nettikirpparit tullut selailtua ja tarkoitus olisi vielä käydä kierrätyskeskukselta katsomassa. Siistit "kalusteet" hakusessa muttei raaski aivan uusia lähteä ostamaan...

Eikö noita voisi itse puusta tehdä vai pitääkö olla metallikalusteet?

[alttu]

Kalustus

Mistä olette hankkinut talleihin työtasoja yms. sisustusta? Torit yms. nettikirpparit tullut selailtua ja tarkoitus olisi vielä käydä kierrätyskeskukselta katsomassa. Siistit "kalusteet" hakusessa muttei raaski aivan uusia lähteä ostamaan...

[alttu]

Pitääkö tallin rakentaessa puut olla nykyään hyväksyntä leimalla?

Itse tein tallin pitkästä ja samaa tiedustelin vastaavalta niin määräyksien mukaan kyllä mutta kukapa niitä leimoja sieltä rakenteiden sisästä alkaa tonkimaan. Vastaavan ohjeistus oli että kaikki pilarit yms. Kantavat näkyvät rakenteet leimatusta Tosin tein kyllä kaiken leimatusta kun hintaeroa ei ollut nimeksikään.

[Pred]

Tuo CE-merkintä tuli muistaakseni viime heinäkuun alusta pakolliseksi rakennustyömailla käytettäville materiaaleille.

Tuskin tulee oman puutavaran käytöstä ongelmia, jos sitä käyttää rungon tekemiseen. Yleensä riittää C24 luokan tavara ja siihen nyt ei tarvi mitään ihmeellistä. Puutavaraliikkeissä ja rautakaupoissakin on vaan yleensä sitä. Jos omaa tekee, niin visuaalisesti ne puut tulee siinä lajiteltua kuitenkin

[///Jone]

Tässä suoraan lainaus lakia:

"CE-merkintää ei kuitenkaan tarvita
- tuotteille, jotka on valmistettu tilauksesta tiettyyn kohteeseen muuten kuin sarjatuotantona ja joiden kiinnittämisestä rakennuskohteeseen vastaa valmistaja
- komissio määrittelee ”muun kuin sarjavalmisteisen” tuotannon myöhemmin
- tuotteille, jotka valmistetaan rakennuspaikalla ja joiden kiinnittämisestä rakennuskohteeseen vastaa valmistaja"

"Jos hankkeeseen ryhtyvä ei ole huolehtinut asiasta, rakennusvalvontaviranomaisella on mahdollisuus edellyttää rakennustuotteen rakennuspaikkakohtaista varmentamista silloin, kun rakennustuotteen kelpoisuutta ei ole muulla tavalla osoitettu ja on syytä epäillä, että rakennustuote ei täytä sille säädettyjä olennaisia teknisiä vaatimuksia."

Eli aikapitkälti kunnan rakennusviranomaisen hallussa, onko asia helposti vai hankalasti hoidettavissa. Voihan siitä lankkukasasta muutamasta satunnaisesta lankusta suunnittelijan toimesta laskea lujuuden ja tehdä raportti viranomaiselle. Mikä lasketaan sarjatuotannoksi sitten on eriasia.

[Laku]

Mitä minä kuulin tuossa huhua niin se menisi jotenkin näin:

- Jos sahuri tulee sinun maille sahaamaan sinun puita niin sillon ei tarvitse lujuuslaskelmia yms. leimoja
- Jos sahuri sahaa sinun puita OMALLA maallaan (kiinteä saha) niin sillon sahatavarasta pitää tehdä lujuuslaskelmat yms. leimat

Että tämmöstä EU:n suunnalta (varmaan se sieltä tulee)

Ei ole todellista

[miccou]

Ainakaan täällä meitin kylillä kun itse tekee omaan käyttöön tallin ei tarvittu ainakaan viimevuonna eikä sitä edellisenä leimapuuta. Ja olisikohan siinä ollut vielä jotain tekemistä senkin kanssa mistä puut on peräisin?
Eli onko siis itsesahattua vai ostotavaraa. Mutta erikoisia pykäliä ne kumminkin oli.
Tosin jos jykevämpää tolppaa hakee sahatavaraliikkeestä/rautakaupasta niin kaikki ne taitaa olla leimattua puuta.
Kannattaa tietenkin kysyä asia viranomaisilta

Mitä minä kuulin tuossa huhua niin se menisi jotenkin näin:

- Jos sahuri tulee sinun maille sahaamaan sinun puita niin sillon ei tarvitse lujuuslaskelmia yms. leimoja
- Jos sahuri sahaa sinun puita OMALLA maallaan (kiinteä saha) niin sillon sahatavarasta pitää tehdä lujuuslaskelmat yms. leimat

Että tämmöstä EU:n suunnalta (varmaan se sieltä tulee)

EDIT: tuolla keskusteltu samasta asiasta: http://forums.offipalsta.com/showthread.php?p=1051349

"kyllä saat sahuuttaa mutta puutavara ei saa olla sahan omistuksessa välillä.. eli ce merkintä vaaditaan jos sahaaja ostaa sinulta puut ja myy ne sinulle lautana takaisin.. mutta jos omistus säilyy kokoajan sinulla niin aivan huoletta voi sahuuttaa "

EDIT#2: löytyi vielä tämmönen: http://www.sahayrittajat.fi/web/

"Jos sahatavara, jota käytetään rakennuttajan omaankäyttöön tulevaa omakotitaloa tms. varten, on sahattu rakennuttajan omista puista ja sahattu rahtisahauksena, joko siirrettävällä sahalla rakennuspaikalla tai kiinteällä sahalla sahanomistajan luona, niin silloin rakennustuote eli siis tässä tapauksessa sahatavara ei tarvitse olla Ce-merkittyä. Kantavissa rakenteissa käytettävä rakennussahatavara on kuitenkin rakennusluvan mukaisesti lujuuslajiteltava tarvittavalla lujuuslajittelumerkillä."

"CE merkintää ei tarvita, jos tuote tehdään työmaalla eli jos puutavaran sahaus tapahtuu työmaalla, mikäli Euroopan tasolla tai kansallisesti ei ole toisin säädetty.
CE merkintää ei myöskään tarvita, jos esim. omakotirakentaja sahauttaa omat puunsa sahalla, jonka ei tarvitse sijaita työmaalla. Omakotirakentaja ostaa tällöin sahauspalvelua.
Kummassakin tapauksessa rakennusvalvonta on todennäköisesti kiinnostunut, miten puutavaran lujuuden määritelty tapahtuu, jos sahatavaraa käytetään rakenteellisessa käytössä.
Saha saattaa tehdä enemmänkin sahausta, jolloin voi olla, että sahan kannattaa hankkia valmiudet CE merkintään. Silloin yhden asiakkaan tukit ovat vain yksi tuote monista tuotteista, jotka CE merkitään. CE merkintä tarkoittaa käytännössä sahan tuotantoprosessin kontrollia laatulajitteluineen, eikä yksittäisen tuotteen CE merkintää."

[touring39]

Se sääntö tulikin voimaan viimekesänä. Ei ole kyllä tietoa koskeeko se kaikkia rakennuksia ja miten tiukkaan vaaditaan missäkin.

Kattotuoleihin varmaan tarvitaan vähän joka kunnassa leimatut puut ja lujuuslaskelmat sun muuta, mutta eikös runkopuutavara saa sentään vielä olla omasta metsästä?

[racing02]

Ainakaan täällä meitin kylillä kun itse tekee omaan käyttöön tallin ei tarvittu ainakaan viimevuonna eikä sitä edellisenä leimapuuta.

Se sääntö tulikin voimaan viimekesänä. Ei ole kyllä tietoa koskeeko se kaikkia rakennuksia ja miten tiukkaan vaaditaan missäkin.

[suppari]

Oon kuullut että noissa pö lämppäreissä palaa melkein kusen ja paskan sekoituskin, tosin ei varmaan kovin hyvällä hyötysuhteella Viimetalvena oli mennyt mulla 200litraa pö lömmityskaudessa tähän saakka vuotta, nyt vajaa puolet tuosta. On ollut vähän lämpimämpää..

[Spetke]

Pitääkö tallin rakentaessa puut olla nykyään hyväksyntä leimalla?

Ainakaan täällä meitin kylillä kun itse tekee omaan käyttöön tallin ei tarvittu ainakaan viimevuonna eikä sitä edellisenä leimapuuta. Ja olisikohan siinä ollut vielä jotain tekemistä senkin kanssa mistä puut on peräisin?
Eli onko siis itsesahattua vai ostotavaraa. Mutta erikoisia pykäliä ne kumminkin oli.
Tosin jos jykevämpää tolppaa hakee sahatavaraliikkeestä/rautakaupasta niin kaikki ne taitaa olla leimattua puuta.
Kannattaa tietenkin kysyä asia viranomaisilta

[Micce///M]

Jos öljyä poltettais rivoitetussa laatikossa joka kykenee varaamaan ja luovuttamaan lämpöä tehokkaasti ja laatikko olis tiiviissä huoneessa jossa olisi sen verran ilmaa mitä litran polttamiseen kuluisi niin silloinhan oltaisiin aika lähellä sataa rosenttia hyötysuhteessa. Sit kun piippu vedetään pihalle ja sisäilmaa käytetään polttamiseen ja seinässä on reikä mistä tulee korvausilmaa niin hyötysuhde tippuu aika paljon.

Aika suuria lukemia nuille pienille poltto pömpeleille luvataan kun ei niissä ole edes mitään ympärillä mihin se lämpö varastoituu.

Löpö vehkeillä on nopeampi saada se talli lämpimäksi sähköön verrattuna mutta ihan samat kulutus lukemat ovat sähköllä ja litkuilla.

Näin on juu, taidetaan tuollaisessakin äkkiä olla siellä 90% huonommalla puolella.

[Micce///M]

Ei ole. Sen energiasisältö on tosin luokkaa 10kWh/L. Ihmetyttää näissä kaikissa lämmitysaiheisissa keskusteluissa se kuinka koko ajan sotketaan energian yksikkö wattitunti (Wh) ja tehon yksikkö watti (W). Eihän kukaan ilmoita autonsakaan huippunopeutta kilometreinä, vaan kilometreinä tunnissa.

No perkele, tuo tulikin ihan uutena tietona.

[GOOFY]

Mä oon kans laskeskellu että sähköpattereilla halvin ja helpoin lämmittää. Pitää vain vaihtaa nuo nykyiset patterit öljy mallisiin kun näyttää menevän valkoinen seinä ruskeaksi patterin kohdalta kun pöly käryää vastuksissa.

[jussi_r]

Totta, eikös polttoöljyn lämmitysteho ole noin 100% hyötysuhteella 1L=10kw.

Ei ole. Sen energiasisältö on tosin luokkaa 10kWh/L. Ihmetyttää näissä kaikissa lämmitysaiheisissa keskusteluissa se kuinka koko ajan sotketaan energian yksikkö wattitunti (Wh) ja tehon yksikkö watti (W). Eihän kukaan ilmoita autonsakaan huippunopeutta kilometreinä, vaan kilometreinä tunnissa.

Autotallin rakentamisesta sen verran, että mulla valmistui tuossa syksyllä pihalle erillinen kahden auton talli, jossa aion pitää sellaista kymmentä celsius-astetta. Lämmitystä tartten oikeastaan vain talviaikaan. Talli on hyvin eristetty, seinät ovat 150mm eristeillä ja katossa jotain 200mm++. Näillä luvuilla tulin siihen lopputulokseen, että mun talliin käy lämmitykseksi liuta öljykiertoisia sähköpattereita. Mietin kyllä erilaisia pumppuja, mutta arvelin niiden hyötysuhteiden olevan talviaikaan joka tapauksessa niin huonoja että suorat sähköpatterit tulevat mulle edullisimmiksi. Ero tuntui joka tapauksessa niin vähäiseltä suuntaan tai toiseen, että helppous ratkaisi. Laskelmat tein päissäni Hiha-Stetson-menetelmällä ja energiatekniikan diplomi-insinöörin koulutuksellani.