Autotallin rakentamisesta

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • GOOFY
    replied
    Originally posted by Pred View Post
    Jos ja kun tuo putkirunko makaa harkkojen päällä, eikä ole kiinteitä perustuksia, niin sitä vaan mietin kuinka meinaat että se pysyy siinä ensimmäisen myräkän? :think
    En osaa tarkkaan sanoa paljonko tuo yks putki painaa mutta sata kiloa ois varmaan aika lähellä. Eli yhelle seinälle tulee katon paino, koolaukset ja seinä laudoitus mukaan laskettuna varmaan reilu tuhat kiloa niin ei se taida tuulessa liikkua ja jos se huolettaa niin saahan sen ankkuroitua maahan vaikka paksuilla harjateräksillä. Nuo putket kyllä kestäis laittaa suoraan sepeliäkin vasten mutta ilman kiertoa parantais jos niiden alla olisi harvakseltaan harkkoja, petoni laattoja tai muuta vastaavaa.

    Katon suunnitelmaa ei oo vielä laitettu lukkoon ette tuleeko se nuista putkista ja päälle lankuista koolaus vai pelkästään puusta.

    Ulkopuolelle olis tarkoitus hitsata kulma rautoja joihin tulee 2x4 koolaus. Jos tulee peltiseinät niin koolaus voisi olla pystyjen välissä ja jos taas laudasta niin koolaus tulisi kokonaan ulko puolelle ja seinästä tulee melko paksu kun pystyt tulis1,5-2m välein niin koolaus lankku tulisi siihen vielä syrjälleen.

    Leave a comment:


  • jr66
    replied
    Originally posted by bemu2000 View Post
    saa laillisesti rakennettua 100m2 hallin 2000-3000e hintaan maatöineen, niin kyllähän siitä voi jo vähän täällä keskustellakin...
    Täysin samaa mieltä, tuohon 0 perään niin ei riitä vieläkään sitten kun se on lämmin ja täysin valmis sähköineen kaikkineen.

    Leave a comment:


  • bemu2000
    replied
    Originally posted by Pred View Post
    Jos ja kun tuo putkirunko makaa harkkojen päällä, eikä ole kiinteitä perustuksia, niin sitä vaan mietin kuinka meinaat että se pysyy siinä ensimmäisen myräkän? :think

    Ja esim. 50cm kosteaa lunta 100m2 hallin katolla voi painaa 20-30 TONNIA, siihen sitten kunnon myrsky päälle ja seinässä iso pinta-ala, niin pellonreunassa oleva koppi kaatuu kuin korttitalo.
    Last edited by bemu2000; 24-01-2013, 12:40.

    Leave a comment:


  • Pred
    replied
    Originally posted by GOOFY View Post
    Kuhan laitoin ku aijemmin väittivät että ei onnistu toimenpide luvalla rakentaa vaikka nyt onnistuu ilman lupaa. Runko tulee harkkojen päälle ja pelti katto ja laudasta tai pellistä seinät joten ei eroa ulkonäöllisesti kiinteästä autotallista kovinkaan paljoa.
    Jos ja kun tuo putkirunko makaa harkkojen päällä, eikä ole kiinteitä perustuksia, niin sitä vaan mietin kuinka meinaat että se pysyy siinä ensimmäisen myräkän? :think

    Leave a comment:


  • bemu2000
    replied
    Originally posted by GOOFY View Post
    joo laitan kuvia kunhan sinäkin laitat.

    Ja meitä on täällä muuten reilu 3000 mettäläistä ja yllättävän monia tuntuu kiinnostavan mitä minnekki mettään tai pellon reunaan rakennellaan.

    Ketähän tässä nyt ollaan kusettamassa? Kerroin vain rakennelman väliaika tietoja mut jonku mielestä tämäkin on turhanpäiväistä paskaa.

    Mä koitan tässä kovasti miettiä että mikä sua nyt oikeen riepoo tässä hommassa kun en kai ole sun eväitäkään syöny. Vai onko syy se että olet laittanut 70 000e rahaa kylmään 160 neliöiseen halliin. Ja minä olen suunnittelemassa puolet pienempää sinun hallin lupien hinnalla. Uskon että sun halli on varmasti sen 100 kertaa hienomman näköinen mutta käyttö tarkoitus ihan sama.

    Nimenomaan olet suunnittelemassa. Niitä kuvia valmiista luvallisesta rakennuksesta odotellessa

    Voi kiinnostaa sitä kunnanvirastoa sitten myös se käyttötarkoituskin

    Joku harkkojen päällä seisova putkirunkoinen kanakoppi on vähän eri juttu kuin kiinteä autotalli/halli betonilattialla.


    Minulla ei ollut aikaa odotella, niin kunnollinen halli piti saada nopeasti, maksoi mitä maksoi. Silloin se otettiin avaimetkäteen valmiina pakettina. Varmaan pari kymppiä olisi säästänyt, jos kaikki olisi tehnyt itse, mutta ei ole aikaa vuotta sitä tehdä. Mulle on ihan sama minkä paskaläjän kukin haluaa tontilleen, mutta jos tullaan uhoamaan että saa laillisesti rakennettua 100m2 hallin 2000-3000e hintaan maatöineen, niin kyllähän siitä voi jo vähän täällä keskustellakin... Hieman provosoiva sun keskustelun avaus...
    Last edited by bemu2000; 24-01-2013, 11:31.

    Leave a comment:


  • GOOFY
    replied
    Originally posted by bemu2000 View Post
    Jep, onhan se eri asia rakentaa kusettamalla joku kanatarha kuin kiinteä autotalli betonilattialla ja perustuksilla. Sitten vielä ihan toinen asia jossain muutaman sadan ihmisen kunnassa, missä ei voisi tyyppejä vähempää kiinnostaa mitä sinne metsään rakennetaan. Laita ihmeessä kuvia kun se on valmis
    joo laitan kuvia kunhan sinäkin laitat.

    Ja meitä on täällä muuten reilu 3000 mettäläistä ja yllättävän monia tuntuu kiinnostavan mitä minnekki mettään tai pellon reunaan rakennellaan.

    Ketähän tässä nyt ollaan kusettamassa? Kerroin vain rakennelman väliaika tietoja mut jonku mielestä tämäkin on turhanpäiväistä paskaa.

    Mä koitan tässä kovasti miettiä että mikä sua nyt oikeen riepoo tässä hommassa kun en kai ole sun eväitäkään syöny. Vai onko syy se että olet laittanut 70 000e rahaa kylmään 160 neliöiseen halliin. Ja minä olen suunnittelemassa puolet pienempää sinun hallin lupien hinnalla. Uskon että sun halli on varmasti sen 100 kertaa hienomman näköinen mutta käyttö tarkoitus ihan sama.
    Last edited by GOOFY; 24-01-2013, 05:33.

    Leave a comment:


  • bemu2000
    replied
    Originally posted by GOOFY View Post
    Kuhan laitoin ku aijemmin väittivät että ei onnistu toimenpide luvalla rakentaa vaikka nyt onnistuu ilman lupaa. Runko tulee harkkojen päälle ja pelti katto ja laudasta tai pellistä seinät joten ei eroa ulkonäöllisesti kiinteästä autotallista kovinkaan paljoa.

    Jep, onhan se eri asia rakentaa kusettamalla joku kanatarha kuin kiinteä autotalli betonilattialla ja perustuksilla. Sitten vielä ihan toinen asia jossain muutaman sadan ihmisen kunnassa, missä ei voisi tyyppejä vähempää kiinnostaa mitä sinne metsään rakennetaan. Laita ihmeessä kuvia kun se on valmis

    Leave a comment:


  • GOOFY
    replied
    Originally posted by makkis View Post
    Jos se ei ole "kiinteä" rakennus niin silloin ei tarvii lupia.
    Eli tällainen putkirunkoinen pressuatalli tyyppinen ratkaisu.
    Kuhan laitoin ku aijemmin väittivät että ei onnistu toimenpide luvalla rakentaa vaikka nyt onnistuu ilman lupaa. Runko tulee harkkojen päälle ja pelti katto ja laudasta tai pellistä seinät joten ei eroa ulkonäöllisesti kiinteästä autotallista kovinkaan paljoa.

    Leave a comment:


  • makkis
    replied
    Originally posted by GOOFY View Post
    Lupa asiat kyselty kanakopin rakennukseen. 0e eli ei tarvi mitään lupaa 100 neliöisen putki runkoisen talliin tekoon maa pohjalla.
    Jos se ei ole "kiinteä" rakennus niin silloin ei tarvii lupia.
    Eli tällainen putkirunkoinen pressuatalli tyyppinen ratkaisu.

    Leave a comment:


  • GOOFY
    replied
    Lupa asiat kyselty kanakopin rakennukseen. 0e eli ei tarvi mitään lupaa 100 neliöisen putki runkoisen talliin tekoon maa pohjalla.

    Leave a comment:


  • GOOFY
    replied
    Originally posted by Spetke View Post
    Talli on yhteensä sen 133m2 / 552m3, ja se on jaettu isoon talliin ja pieneen talliin joiden välissä on varasto ja wc sekä konttorikoppi.
    Kuivain oli keskellä tuotaa isoa tallia mutta kyllä se koko tallista silti kosteutta poisti.
    Väliovia ei ole vielä laitettu eikä hommattu kun en tiedä, että millaisia ovia laittaisi. Yksi ovi pitäisi olla EI30 luokituksella ja kaksi ovea EI15, wc oveksi riittä tavallinen "väliovi".
    Kun löytyisi tuohon konttori koppiin jonkin sortin ovi jossa on ikkuna niin kuin esim parvekkeen ovi niin se olisi paljon fiksumman näköinen verrattuna umpi oveen. :think
    Tommoseen kokonaisuuteen pitää varmaan toi ilman kierto suunnitella hyvin ja että se ilma menee oikeaan suuntaan. Mulla on autollin vieressä askartelu/kahvittelu huone josta on kulku sit talliin. Ihan kätevä homma silleen ettei tarvi kulkea tallin isosta ovesta mut ihan helvetisti kantautuu vain kaikkea pölyä ja paskaa sieltä autotallista. Oon tota ilmankiertoa toteuttanu silleen että tallin katossa on imuri joka imis sieltä kahvi huoneesta ilmaa talliin päin että kaikki pöly ei tulis sinne mut melko äkkiä valkoset hyllyt muuttuu mustiksi:-( en piä imuria päällä ku silloin vain kun olen tallissa.

    Leave a comment:


  • Spetke
    replied
    Talli on yhteensä sen 133m2 / 552m3, ja se on jaettu isoon talliin ja pieneen talliin joiden välissä on varasto ja wc sekä konttorikoppi.
    Kuivain oli keskellä tuotaa isoa tallia mutta kyllä se koko tallista silti kosteutta poisti.
    Väliovia ei ole vielä laitettu eikä hommattu kun en tiedä, että millaisia ovia laittaisi. Yksi ovi pitäisi olla EI30 luokituksella ja kaksi ovea EI15, wc oveksi riittä tavallinen "väliovi".
    Kun löytyisi tuohon konttori koppiin jonkin sortin ovi jossa on ikkuna niin kuin esim parvekkeen ovi niin se olisi paljon fiksumman näköinen verrattuna umpi oveen. :think

    Leave a comment:


  • GOOFY
    replied
    Originally posted by Spetke View Post
    Rupeaa tuo aikaisemmin kertomani kosteus ongelmakin olemaan jo historiaa omassa talli projektissa.
    Hain viikoksi vuokralle Ramirentistä rakennuskuivaimen ja kyllähän sillä kosteus prosentti putosi 85% --> 50%.
    Ja tuli tehtyä nosto oviin 125mm tulo/korvausilma venttiilit, joiden "lautaset" jätin noin 1cm verran auki.
    Kämmenen selällä kun koittaa vierestä niin kyllä siinä huju käy vaikkei huippari ole edes päällä eli painovoimainen ilmanvaihto toimii
    Reilun 30L tuli vettä tuosta rakennus kuivaimesta, viikon aikana.
    Tosin olisihan tuosta saattanut saada enempikin irti jos sisä lämpötila olisi ollut vielä korkeampi. +15*C oli lämmöt.

    Tuli käytyä laataa, laminaatti, tapetti ym ostoksillakin, pääsee kohta veteleen pintoja vessaan ja konttori koppiin, sähkärinkin pitäisi tänään tulla jos vaikka pääsisi parin viikon sisään noista jatkoroikista eroon
    Minkä kokoisesta tilasta toi vesimäärä tuli? Syssyllä ku tuli monta viikkoa vettä niin meinas hieman kämpässä nousta koskeus. Ei pyykitkään enää kuivuneet:-) ostin semmosen pölyn/kosteuden poistajan pienellä varauksella ettei siitä mihinkään ole mut äkkiä se tiputti kosteutta sen 30% ja parhaillaan varsinki sauna päivänä se keräs 4 litraa vettä vuorokaudessa mut ei se mitään pölyä merkittävästi poista. Tallissa tuosta vehkeestä menis varmaan taas aika äkkiä suodatin tukkoon. Talleissa mulla on bilteman kosteuden keräys pusseja. Ne pitää kosteuden 50%:ssa.

    Leave a comment:


  • Spetke
    replied
    Originally posted by kuoppala View Post
    Vaikuttiko löpölämppärin poisto ongelmaan?
    No tuskin toi löpö lämmitin yksin oli syypää tuohon tropiikkiseen kosteuteen mutta olettaisin, että sen käyttö yhdistettynä siihen, että ilma ei ole kiertänyt ollenkaan on nostattanut pitkällä aikavälillä kosteuden noin kovaksi.
    En nimittäin kerinnyt talli työmaalle oikeastaan kolmeen viikkoon tuossa joulun aikoihin eli sen ajan löpölämmitin toimi ajastin kellolla: 5 kertaa vrk / 0.5h kerrallaan. Välillä kävin pikaseen tankkaamassa sen.

    Nyt taas kun pakkaset on lukemissa miinus 30 - 33*C niin pistin masteria hieman pöhöttään sähköpuhaltimen kaveriksi.
    Nyt on kyllä ilman vaihto kanavat toiminnassa ja kosteusmittari niin nyt seurailen, että mihin lukemiin arvot liikkuvat.
    Jos tuntuu, että kosteus lähtee taas nouseen niin sitten vähennän löpö lämmittimen käyttöä. Mutta jos kosteus ei tuosta 50% tietämiltä nouse niin pöhötellään masterilla lämpöä.
    Eli seurailen tilannetta ja kertoilen lisää myöhemmin.

    Leave a comment:


  • kuoppala
    replied
    Originally posted by Spetke View Post
    Rupeaa tuo aikaisemmin kertomani kosteus ongelmakin olemaan jo historiaa omassa talli projektissa.
    Hain viikoksi vuokralle Ramirentistä rakennuskuivaimen ja kyllähän sillä kosteus prosentti putosi 85% --> 50%.
    Ja tuli tehtyä nosto oviin 125mm tulo/korvausilma venttiilit, joiden "lautaset" jätin noin 1cm verran auki.
    Kämmenen selällä kun koittaa vierestä niin kyllä siinä huju käy vaikkei huippari ole edes päällä eli painovoimainen ilmanvaihto toimii
    Reilun 30L tuli vettä tuosta rakennus kuivaimesta, viikon aikana.
    Tosin olisihan tuosta saattanut saada enempikin irti jos sisä lämpötila olisi ollut vielä korkeampi. +15*C oli lämmöt.

    Tuli käytyä laataa, laminaatti, tapetti ym ostoksillakin, pääsee kohta veteleen pintoja vessaan ja konttori koppiin, sähkärinkin pitäisi tänään tulla jos vaikka pääsisi parin viikon sisään noista jatkoroikista eroon
    Vaikuttiko löpölämppärin poisto ongelmaan?

    Leave a comment:

Working...