Bemarismin ennakkoluulot ja lieveilmiöt

[*makke*]

http://www.poliisi.fi/poliisi/varsinais-suomi/home.nsf/pfbd/E5306D6327A31EE5C22579FC0066A767?opendocument

Oliko tätä poliisin versiota tapahtumista vielä linkattu tänne?

[patte.525iM]

vittu miten lehdet haukkuu kerhoa mitä mä oon ollut miiteissä 2 x acs 2 x maaseutumiitti niin ei kukaan BTCF hallituksen jäsen tai meetiin järjestäjä ole yllyttänyt kaahaamaan vaan päinvastoin

[J-Beat]

Kukaan muu huomannut lähes vainoavaa käytöstä poliisin taholta lauantain jälkeen? Tuntuisi poliisi nyt ilman mitään järkevää syytä hidastavan vauhtia ja päästävän ohi ja ajavan epämielyttävän kauan takana kuitenkaan pysäyttämättä :think. Alkuun tuntui hauskalta mutta nyt alkaa jo pikkuhiljaa harmittaa kun tuo toistuu.

Luettuani noita juttuja tuolta iltalehden keskustelusta ja muualta missä verkkarikansa itkee bemareista oman itsetuntonsa parantamiseksi, olen sanaton. En voi kerta kaikkiaan ymmärtää, että mitä kaikkea se leipä elättää. Onko ihmiset noin tyhmiä? Voiko jengi olla tommosia lampaita, että kun keltainen lehdistö repii otsikoita, se otetaan täytenä totena?

Itseäni ei kiinnosta mitä muut on mieltä autovalinnastani tjs., jos minua kiinnostaisi, kuuluisin samaan porukkaan ja ajaisin varmaan Kia Cee'dillä. Tätä hyvät herrat ei tule koskaan tapahtumaan.

Sikäli jos poliisilta saa epäoikeudenmukaista kohtelua ja suorastaan vainoamista, kannattaa siitä ihan rohkeasti sanoa. Vastoin yleistä käsitystä, poliisia ei tarvitse pokkuroida, se ei ole jumala, se on asiakaspalvelutyössä oleva ihminen joka huonoa asiakaspalvelua jakaessaan on liikkeellä olettamalla, paska haisee kun sitä töngitään eli vastakommenttia tulee. Tästä ei myöskään voi kirjoittaa sakkoa jostain "virkavallan vastustamisesta" tjs. niin pitkään kun ei mennä henkilökohtaisuuksiin. Edellisen kerran kun tapahtui jotain ja bemarit olivat otsikoissa, sain apukuskin paikalla todistaa kun 2 konstaapeliä haukkuu äärimmäisen ystävällistä ja hyväkäytöksistä vaimokettani asennevammaiseksi kusipääksi, tämän tiedustellessa pysäytykseen johtaneen toimintansa virheellisyyttä. Toiminnan epäasiallisuudesta mielipiteen ilmaistuani, pääsinkin sitten turvallisuustarkastukseen jne. muuhun vittuilu otantaan. Tähän kaikkeen meni 45 minuuttia, myöhästyttiin sovitusta tapahtumasta, koko päivä tämän takia pilalla ja poliisi auton syynättyään, renkaat mitattuaan, lasit syynättyään ja polttimot tarkastettuaan ei sitten löytänyt mitään mistä olisi sakon kirjoittanut. Kaikki tämä ennakkoasenteen takia, kun se yks siellä Kälviällä niin kyllähän tuokin varmaan muutaman kuukauden päästä toisella puolella Suomea.

Tällä hetkellä kerhoa ja bemaristeja haukkuva massa ovat itse rikkoneet lakia varmasti jo useamman kunnianloukkauksen edestä, samalla kun täysin syyttömiä ihmisiä leimaavat rikollisiksi.
Älkää välittäkö, paskat nakatkaa. Niin minä teen ja ajan huomennakin bemarilla töihin, nautin työmatkastani kattoluukku auki auringon paistaessa ja olen tyytyväinen valintaani kuinka elää tätä elämää.

http://www.youtube.com/watch?v=UH1Xq3w3ft0

[JH2003]

vittu miten lehdet haukkuu kerhoa mitä mä oon ollut miiteissä 2 x acs 2 x maaseutumiitti niin ei kukaan BTCF hallituksen jäsen tai meetiin järjestäjä ole yllyttänyt kaahaamaan vaan päinvastoin

Onko lehdissä väitetty hallituksen jäsenen tai tapahtuman järjestäjän yllyttäneen kaahaamaan?

[beemers]

Ei jestas mitä vääntöä nuo keltaisen lehdistön foorumit on yleensäkkin oikeita hiekkalaatikoita missä asiantuntijat ja trollaajat juhlivat. Itse olen harrastanut 2006 vuodesta asti bemareita ja sitä ennen montaa muuta merkkiä. Enkä ole kokenut ikinä että poliisi olisi jotenkin kiinnostuneempi tai herkempi koska ajan bemarilla. Ainahan ne lähellä on koska autoni rakennan yleensä nii että erottuu muusta massa joukosta. Ainuttakaan sakkoa ei rekisterissä ole vaikka joskus reippaammin tulee ajettua mut ikä on tuonut liikenteeseen oman häveliäisyytensä ja vaimokin joskus huomauttaa ku kiroan kaupan pihalla luisuttelevaa kantti volvoa tai vanhaa bemaria että noin sinäkin olet näyttämisen halusta joskus tehny. so true Tottakai joka autosta on minulla ja kaikilla omat mielipiteensä mutta jokainen kuski on yksilö.

Ja mitä lehdistöön tulee nii pakkohan niiden on jostain otsikot vedettävä myynnin takia. Tulee mieleen jokunen vuos sitten oli joku julkkis kolarissa josta keltaiset otsikoi tyyliin "KUOLEMA OLI LÄHELLÄ!" ja "todellisuudessa" juttu oli että kyseinen julkkis oli valoissa odottamassa talvikelillä kun liian nopeaa takaa tuleva taksi ei kerennyt jarruttaa ja töytäisi julkkiksen takapuskuria niin että tuli naarmuja.

Itse olen sitä mieltä että ehottomasti ylinopeuteen syyllistyneitä pitää rangaista siitä mitä ovat tehneet mut kyllä tässä mässäillään automerkillä ja kerhon nimellä aika reippaasti.

[TJJ]

Ja mitä lehdistöön tulee nii pakkohan niiden on jostain otsikot vedettävä myynnin takia. Tulee mieleen jokunen vuos sitten oli joku julkkis kolarissa josta keltaiset otsikoi tyyliin "KUOLEMA OLI LÄHELLÄ!" ja "todellisuudessa" juttu oli että kyseinen julkkis oli valoissa odottamassa talvikelillä kun liian nopeaa takaa tuleva taksi ei kerennyt jarruttaa ja töytäisi julkkiksen takapuskuria niin että tuli naarmuja.

Tai äskettäin ollut juttu Ilkka Kanervan ja muutaman muun poliitikon rajusta ulosajosta pikkubussilla. Oikeasti auto oli vain ajautunut moottoritien pientareelle.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012042115480774_uu.shtml

[kmn]

Noniin,

eli muutaman päivän tässä nyt keskustelua seuranneena ajattelin avata sanasen arkkuni tähän päättymättömään vatkaamiseen. Laitetaan tähän alkuun nyt vielä se, että itseäni ei kiinnosta paskan vertaa se, kuka tuolla Turun miitissä on vetänyt lappu lattiassa, missä kohtaa, kuinka moni on saanut sakkoja, kuinka vainoharhasta ulkopuoliset tämän vuoksi ovat, tai kuinka paljon Poliisikin paukuttelee henkseleitä, että "perästä kuuluu". Jos siellä on joku mennyt 200kmh mittarissa, on todennäköisesti kuskilla ollut harkintakykyä sen verran, että on katsottu, että muille tiellä liikkujille vaaratilanteita ei aiheuteta tuon vuoksi. Jos ei, niin haista sinä vittu, sakkosi olet ansainnut. Kuitenkin näkisin, että vaarallisimmat kaverit tuolla liikenteessä on niitä TSI tai TDI miehiä, jotka roikkuu minunkin perässä niin, ettei etuvaloja näy Kehä I:llä tai Lahdenväylällä pelkästään provosoidakseen ja ohittelevat tehottomilla paskalaatikoillaan 80kmh alueella nappi laudassa sulkuviivalla. Viimeksi eilen joku diisseligolffi notku puskurissa kiinni koko lahden väylän ja sitten piti vielä yrittää ohittaa minut ja pari muuta autoa Kehä I liitäntärampin kohdalla oikealta (siis päättyvän kaistan puolelta), muiden liityttyä jo Kehälle.. Noh, tilaa ei löytynyt kyllä tuossa kohtaa, enkä ole edes pahoillani. En ole kukkahattutäti, tai mikään liikennepoliisi, mutta kyllä tuollainen suoranainen vittuilu liikenteessä on jo pataan vetämisen arvoista.

Oman mielikuvani perusteella mistään kilvanajosta tässä Turun miitissä ei ole ollut kyse, yksi on saanut sakot kovemmasta ylinoupeudesta ja pari muuta lievemmästä. Todennäköisesti letka on kuitenkin suht reipasta vauhtia joissain kohdissa liikkunut, vaikkakin uskallan väittää, että yhtä todennäköistä on, että jonkun mutkapätkän reunassa kykkinyt kukkahattutäti on soittanut kissalan pojat paikalle pelkästään oman mielikuvansa perusteella. Tästä voi varmaan spekuloida päättymättömästi. Esim. olihan ACS-miitin Serenan lenkinkin paikkeilla/jälkeen (2010 vai 2011?) skoudet paikalla kyttäämässä, kun 100 bemarista jotain 40 lähti stop-merkin takaa siististi kiihdyttäen poliisien suuntaan. Tuohon asti jaksoivat katsella, kunnes lähtivät pois. Kyseisellä pätkällä ajettiin varmaan 20kmh, joten tuskin ainakaan "kaahaamisen" vuoksi kukaan oli poliiseja soitellut.

Itse ylinopeuden ajamisesta, niin useimmin tulee otettua (lähes aina) esim. motarilla sen 20kmh ylinopeutta mittariin. Jollekin 90-110kmh oikealla kaistalla kyyrääjälle tuo tietysti voi näyttää jo sairaalta ylinopeudelta. Niin ja tottakai varmasti monikin meistä on hetkittäin kokeillut vähän vetoja, mikäli vain muu liikenne sen sallii. Jos on muuta liikennettä enemmän, niin ajan siististi letkan perässä kiirehtimättä. Taajamassa ajan aina rajoitusten mukaan, koska oman näkemykseni mukaan tässä maassa taajamissa killuvat rajoitukset ovat sopivasti mitotettu.

No sitten tämän pitkän pohjustamisen jälkeen se, miksi kirjotan tähän topikkiin.. Aloin tuossa työmatkan aikana pohtimaan nyt, että miten tämä Turun keissi, tai ylipäätään bemarismiin liittyvät ennakkoluulot vaikuttavat itseeni. Aikaisemmin en ole tällaisia asioita juurikaan pohtinut ja lähtökohtaisesti olenkin sitä mieltä, että ajan sellaisella autolla kuin haluan, se ei kuulu kenellekään ja jos jotakin se risoo, niin antaa risoa. Kuitenkin pakostakin alkoi omatunto kolkuttamaan BTCF:n puolesta nyt luettuani näitä yleisöpalstoja, Iltapäivälehtien kirjoituksia jne... Miksi?

1) Ajan autolla, joka aika varmasti herättää huomiota liikenteessä ja erottuu muusta massasta
2) Yleensä aamuisin, kun liikennettä on vähemmän, niin tulee vedettyä lähemmäs sen 20kmh tunnissa ylinopeutta. Ruuhkat tietty pakottaa ajamaan iisimmin. Kuitenkin ajan poikkeuksetta ohituskaistaa.
3) Joskus saatan provosoitua liikenteessä, mikäli joku tulee täysin yllättäen eteen kykkimään alinopeutta ja joudun vetämään ns. liinat kiinni, tai muusta syystä joku apina vetää vasemman puoleista kaistaa alinopeutta --> ohi ensimmäisessä vapaassa paikassa.
4) Kun hevosvoimia sataa taivaalta, niin saattaa joskus innostua leikkimään..
5) On niitä oikealta ohittajia ja Sierrasta finkun heiluttelijoita....

Kuulostaa ehkä lievältä, mutta käytännössä 60% ajasta ajan siis jonkunlaista ylinopeutta ja tuo loppu ajosta onkin taajamassa, tai lapset kyydissä ajamista.. Kaikki tämä BTCF:n tarra perseessä, sekä kilventausta, josta on varmasti luettavissa, minkä kerhon jäsenenä täällä mennään. Perus teinibemaristi? Ei nyt sentään - lähes yhtä yleistä on, että ajan aivan siististi (jopa keskivertoa siistimmin), muksut kyydissä, eikä vaimokkeenkaan tarvitse huomautella ajotavoista. Jonkunlainen mittari tämä viimeisinkin..

Eli kyllä, olen päättänyt parantaa tapani. Käytän harkintakykyä useammin ja lupaan, että kannan itse oman korteni kekoon sen puolesta, että kerhon maine säilyisi edes nykyisellä tasolla, tai voisi jopa parantua... Itse liikun paljon samoja reittejä omalla autolla, joten moni on varmasti alkanut jo tunnistamaan, että "taas tuo sama bemaristi mulkku", vaikka välttämättä mitään aihetta ei olisikaan.. Voihan se olla, että se seuraava munakuski, joka tulee kykkimään eteen, on vaikka esimiehesi vaimo, josta poletaan lappu lattiassa ohi? Eikä se mukavalta tunnu kerhon näkökulmasta ajatellen, että maanantaina kun pääset töihin, niin ensimmäisenä parkkiksella on joku kyselemässä, että "Jahas, olitkos viikonloppuna Turussa? Ainakin autolla tulit töihin, ehe-ehe!" Tämä siis oikeasti tapahtui.. Vastasin, että en ollut. Olisin halunnut olla ja yritin seuraavaan puhevuoroon jotenkin epätoivoisesti tiivistää sen, että tuskinpa mistään kilvanajosta on ollut kyse, vaan yksittäistapauksesta...

Eli mun mielestä sen sijaan, että täällä loputtomasti vatkataan sitä, että onko OK ajaa 200kmh tyhjällä motarilla vai ei, niin pitäis miettiä, että miten itse haluais vaikuttaa tähän yleiseen mielikuvaan bemaristeista. Jos nakkaa paskat koko asialle, niin sille ei tietenkään voi mitään - jokainen on mielipiteensä ansainnut, mutta yhtälailla jokainen on varmastikin ansainnut mielikuvansa..

Suosittelen jokaista kerholaista ainakin harkitsemaan tätä niin kauan, kuin tarrat tai kilvenaluset perseessä liikenteessä ajetaan, edustit omasta mielestäsi kerhoa tai et. Minun mielipiteeni on, että edustan, sillä tällä tavoin muut liikenteessä liikkujat sen kokevat.

[Juhis]

Hienoa tekstiä kmn:ltä. Itse olen ratkaissut "ongelman" sillä, että autostani ei löydy minkään kerhon tarroja tai kilpipohjia..

[Betrunken]

Itse kun aikoinaan nurmekseen menin täältä vantaalta niin kyllä sitä omalla luuska bemarilla tuli ajettua 140-150km/h 120km/h(mittarin mukaan) alueella kuivalla säällä. Jos vettä tuli enemänkin mentii tarvittaessa vaikka alinopeutta.

Mikä minua eniten riso ko matkassa aina oli tuossa mikkelin jälkeen olevat peltiporsaat, aina olivat ennen risteystä kun 100km/h oli vaihtunut 80km/h:ksi

Kuitenkaan itse en hyväksy noin kovaa ajellua että 200km/h lasissa saisi tuolla mennä kun kuitenkaan suomenkaan motarit ihan linnuntietä ole ja monttuja ja vaikka mitä sattuu eteen tulemaan.

Tuskin tätä koskaan tapahtuu mutta jos tapahtuu että suomessa saa ajaa niin kovaa kun tahtoo ja suomessa autokanta on yli 10v vanhoja romuja niin pakkolinen katsastus joka 1kk välein..

Näin oma mielipide olisi että muualla pidettäisin samat nopeudet mutta motarit kesällä olisivat jotain 140km/h luokkaa :think

[O-Peksi]

Kohta ollaan Suomen ensimmäinen rikollinen autokerho! Tarran eteen vaan 1%-tunnus, niin ei jää kellekään epäselväksi.

Oikeesti, vittu mitä naukumista. Ajan ite rekkaa työkseni, ja voin sanoa, että eniten vaaraa ja yllättäviä tilanteita aiheuttaa ne autoilijat, jotka eivät missään tilanteessa käytä yli 1/3 kaasua, ajavat reilusti alinopeutta ja kaikenlisäksi nopeus pumppaa satasen alueella siinä 75-100km/h. Kertaakaan, ja paino sanalla KERTAAKAAN, ei hieman reippaampaa matkanopeutta ajava auto(olipa merkki sitten Skoda tai BMW) ole aiheuttanut minkäänlaista stressiä tai verenpaineen nousua. Rekan ohittaminen on tuollaiselta autoilijalta nopeasti ja turvallisesti hoidettu, eikä auton perässä tule 20 auton letkaa, kuten alinopeutta ajavan perässä. Alinopeutta hankaava kyyrä kerää 19 vittuuntunutta autoilijaa peräänsä, joista vähintään kymmenen pitää poliisia jumalana, eikä uskalla ohittaa, kuin korkeintaan 10km/h nopeuserolla. Turvallista? Suomalaiseen tyyliin on turvavälitkin ~10m jonossa ajettaessa, mutta se on kai sitten turvallista, kun jono ei missään tapauksessa pääse ajamaan YLI suurinta lain sallimaa nopeutta?

En ees jaksa avautua niin paljoa, kuin tekis mieli. Onneks en oo ite memberi enää, niin ei tartte ottaa stressiä, millaisen kuvan BTCF:läisistä aiheutan. Kaupungissa tulee otettua jalankulkijat ja pyöräilijät erittäin hyvin huomioon, ja aina teen tilaa, kun on mahdollista. Moottoritiellä ajan sitä vauhtia, minkä keli, tie ja muut olosuhteet sallii. Olkoot se sitten ylinopeutta tai ei.

[Paul 74]

Tuli mieleen tuost Bmw tapauksesta Lauantailta. Onkohan Turku Poliisit sarjan enskauden kuvaus kohde :think

[Paabo]

Kohta ollaan Suomen ensimmäinen rikollinen autokerho! Tarran eteen vaan 1%-tunnus, niin ei jää kellekään epäselväksi.

Oikeesti, vittu mitä naukumista. Ajan ite rekkaa työkseni, ja voin sanoa, että eniten vaaraa ja yllättäviä tilanteita aiheuttaa ne autoilijat, jotka eivät missään tilanteessa käytä yli 1/3 kaasua, ajavat reilusti alinopeutta ja kaikenlisäksi nopeus pumppaa satasen alueella siinä 75-100km/h. Kertaakaan, ja paino sanalla KERTAAKAAN, ei hieman reippaampaa matkanopeutta ajava auto(olipa merkki sitten Skoda tai BMW) ole aiheuttanut minkäänlaista stressiä tai verenpaineen nousua. Rekan ohittaminen on tuollaiselta autoilijalta nopeasti ja turvallisesti hoidettu, eikä auton perässä tule 20 auton letkaa, kuten alinopeutta ajavan perässä. Alinopeutta hankaava kyyrä kerää 19 vittuuntunutta autoilijaa peräänsä, joista vähintään kymmenen pitää poliisia jumalana, eikä uskalla ohittaa, kuin korkeintaan 10km/h nopeuserolla. Turvallista? Suomalaiseen tyyliin on turvavälitkin ~10m jonossa ajettaessa, mutta se on kai sitten turvallista, kun jono ei missään tapauksessa pääse ajamaan YLI suurinta lain sallimaa nopeutta?

En ees jaksa avautua niin paljoa, kuin tekis mieli. Onneks en oo ite memberi enää, niin ei tartte ottaa stressiä, millaisen kuvan BTCF:läisistä aiheutan. Kaupungissa tulee otettua jalankulkijat ja pyöräilijät erittäin hyvin huomioon, ja aina teen tilaa, kun on mahdollista. Moottoritiellä ajan sitä vauhtia, minkä keli, tie ja muut olosuhteet sallii. Olkoot se sitten ylinopeutta tai ei.

Tässä oli kyllä asiaa, mikä siinä on että ei voi ajaa hyvällä kelillä rajoitusten mukaan tuolla liikenteessä? Jos ei voi ajaa niin sitten pitää jäädä kotiin ja kuolla sinne. Valtio saisi muutenkin puuttua enemmän kortin pois viemiseen/auton takavarikointiin valtiolle. Tällä tarkoitan vanhuksia ja rattijuoppoja. Mikään ei ole niin vaarallinen yhdistelmä liikenteessä, kuin kusipäinen kasikymppinen puoli sokea kuljettaja. Ja rattijuoppoja en pidä muuten vaan minään, mikään ei ole niin naurettavaa kuin lähteä auton rattiin humalassa. Jos ei ole varaa taksiin niin sitten on lähtemättä ja juo keskiolutta pimeässä itkien surkeaa elämäänsä.

[herrakani]

Aihetta sivuten:
Asun Leedsissä Englannissa, ajan Audia.
Ystävät kyseli silti facebookissa: olitko kaahailemassa Turussa viikonloppuna...

[S^X]

Lisää aihetta sivuten.

Maanantaina kerkesin olla duunissa tunnin verran jolloin tuona aikana kolme eri henkilöä kävi kysymässä : " lähtikö kortti!? ootko käyny Turussa?! "
Siis mitä vittua.

Kaiken huipentuma oli se kun työpisteen taukotilan seinälle oli tulostettu kopio tuosta uutisesta ja väliin muokattu teksti " poliisi otti ajokortin talteen nuorelta mäntyharjulaismieheltä joka kuljetti avomallista BMW:tä "
Tässä vaiheessa munkin huumorintaju meinasi loppua kesken....

[Ziggis]

Lisää aihetta sivuten.

Maanantaina kerkesin olla duunissa tunnin verran jolloin tuona aikana kolme eri henkilöä kävi kysymässä : " lähtikö kortti!? ootko käyny Turussa?! "
Siis mitä vittua.

Kaiken huipentuma oli se kun työpisteen taukotilan seinälle oli tulostettu kopio tuosta uutisesta ja väliin muokattu teksti " poliisi otti ajokortin talteen nuorelta mäntyharjulaismieheltä joka kuljetti avomallista BMW:tä "
Tässä vaiheessa munkin huumorintaju meinasi loppua kesken....