Yksittäiset hevosvoimat autotiellä.

[elli]

Itse olen nähnyt useasti valtatien reunassa ratsukon. Ihmettelen että kannataako niillä sinne lähteä ratsastamaan jos nämä eläimet pelkäävät melua ja voivat tällöin käyttäytyä arvaamattomasti. Taajama alueilla olen nähnyt käytettävän varoitusmerkkejä hevostilojen lähellä, se on hyvä keino niin eipähän tule ainakaan yllätyksenä että siellä joku saattaa leikkiä ruualla

Ilmeisesti kyseiset ratsastajat ovat olleet siirtymässä sinne pienemmille teille ja luottaneet hevostensa tottelevaisuuteen ja liikennevarmuuteen, tai ovat yksinkertaisesti olleet tyhmiä tai uhkarohkeita. Harvemmin kukaan kuitenkaan sinne isoille teille lähtee esim. nuoren ja säikyn hevosen kanssa, vaikka olisivatkin vain siirtymässä muualle. Eli jos valtatien reunassa ratsukon näet, hevonen on luultavasti niin liikennevarma että se ei säikähdä kuin esim. niitä tahallisia tööttäyksiä.

[smpovers]

Mielestäni holtittomissa käsissä oleva kyrvänjatke tai isin skooda on mielestäni vaarallisempi liikenteessä kuin hevonen.

Omasta mielestäni Deckkiltä vähä lapsekasta kommenttia tuo ruualla leikkiminen ja meetvurstijutut... Sama homma kyl parilla mullakin postaajalla.

[Deckki]

Ilmeisesti kyseiset ratsastajat ovat olleet siirtymässä sinne pienemmille teille ja luottaneet hevostensa tottelevaisuuteen ja liikennevarmuuteen, tai ovat yksinkertaisesti olleet tyhmiä tai uhkarohkeita. Harvemmin kukaan kuitenkaan sinne isoille teille lähtee esim. nuoren ja säikyn hevosen kanssa, vaikka olisivatkin vain siirtymässä muualle. Eli jos valtatien reunassa ratsukon näet, hevonen on luultavasti niin liikennevarma että se ei säikähdä kuin esim. niitä tahallisia tööttäyksiä.

Jotain tämän suuntaista varmaan juu. Eipä mulla kyllä itselle ole koskaan mitään ongelmia ollut ohittaessa ratsukkoa, enempi tosiaan vituttaa nuo jo mainitut porot joita näillä leveysasteilla tapaa.

Onko muuten tiedossa onko joskus sattunut onnettomuuksia hevosen ja auton välillä ja kenen syy on ollut? Joskus on sattunut niin että hevonen on päässyt karkaamaan aitauksesta ja juossut auton eteen mutta se on tietysti eriasia kuin tässä.

Omasta mielestäni Deckkiltä vähä lapsekasta kommenttia tuo ruualla leikkiminen ja meetvurstijutut...

Enpä kyllä kielläkkään

[rizzo]

Omasta mielestäni Deckkiltä vähä lapsekasta kommenttia tuo ruualla leikkiminen ja meetvurstijutut... Sama homma kyl parilla mullakin postaajalla.

Tervetuloa internettiin!

[-challenger-]

Jos nämä meetvurstit voi aiheuttaa tiellä vaaratilanteita niin helvettiäkö ne kantturat siellä sitten edes tekee. Ja tarkoitan nimenomaan isoja päällystettyjä teitä.

Sama. Odotinkin jo kuka pistää tähän tyyliin.. Eniwei ajelkoon minun mielestäni hepoilla tuolla liikenteessä heti kun niistä löytyy ehyväksytyt ajovalot, rekisterikilvet, tieliikenneveromaksettu jne..

[mixxis]

ite ainakin luotan enemmän (yli) puolen tonnin painoiseen eläimeen sillon kun sillä on ihminen mukana...:think vrt. hirvet

nyt kun tarkemmin ajattelee, millonkahan oon viimeks edes nähny tien päällä hevosia... siitä on aikaa, vaikka "melkein maalla" asuukin.

[mooni]

Jos nämä meetvurstit voi aiheuttaa tiellä vaaratilanteita niin helvettiäkö ne kantturat siellä sitten edes tekee. Ja tarkoitan nimenomaan isoja päällystettyjä teitä.

Jos hieman tieliikennelakiin perehdyt niin hevonen on ajoneuvo,oli sitten kyseessä kärryjen edessä oleva tai ratsastaja selässään. Harvoilla paikkakunnilla on mahdollista saada erikoislupaa kevyenliikenteenväylän käyttöä varten, joten silloin tällöin joutuu hevosella liikkumaan tiellä autojen seassa.

Ja mitä tuohon ruualla leikkimiseen tulee niin joillekkin hevostenpito/treenaaminen on ammatti, otetaampa tähän vähän esimerkkiä minkälaisia rahoja hyvillä hevosilla voi tienata ravipuolella..

Saran Salama, startit: 190 ykkössijoja: 63 kakkossijoja: 41 kolmossijoja 21, yhteensä rahaa tienattu vuosina 2000-2011 825 306e


Eli moni metukka tiellä voi olla arvokkaampi kuin se esim. ~60 000e bmw.

[elli]

Jotain tämän suuntaista varmaan juu. Eipä mulla kyllä itselle ole koskaan mitään ongelmia ollut ohittaessa ratsukkoa, enempi tosiaan vituttaa nuo jo mainitut porot joita näillä leveysasteilla tapaa.

Onko muuten tiedossa onko joskus sattunut onnettomuuksia hevosen ja auton välillä ja kenen syy on ollut? Joskus on sattunut niin että hevonen on päässyt karkaamaan aitauksesta ja juossut auton eteen mutta se on tietysti eriasia kuin tässä.

Oma muistini ei ainakaan tällaista uutista muista, mutta eiköhän noitakin tapauksia ole sattunut. Mielessäni on vain täälläpäin sattunut onnettomuus jalankulkijan ja ratsukon välillä. Tässä tapauksessa ratsastaja oli vastuussa, koska ratsasti pururadalla, jossa ratsastaminen on kiellettyä.

http://www.liikenneturva.fi/www/fi/t...ikenteessa.php Tuolla ihan lakisääteistä tietoa ratsastamisesta ja ratsukon kohtaamisesta liikenteessä. Kyseiseltä sivulta lainattua..

"Tieliikennelain mukaan ajoneuvon kuljettajan on noudatettava tarpeellista varovaisuutta ja käytettävä riittävän alhaista nopeutta lähestyessään tiellä olevaa hevosta, karjaa tai vastaavia kotieläimiä. Ratsastajan ja eläimen kuljettajan on myös soveltuvin osin noudatettava ajoneuvon kuljettajaa koskevia säännöksiä."

[smpovers]

Tervetuloa internettiin!

Tarviiko tänkin sivuston olla täynnä kaikenmailman trollaamista ja suoranaista vittuilua.? http://keskustelu.suomi24.fi/ soveltuu paremmin tuommoiseen.

[petrolhead]

Jos nämä meetvurstit voi aiheuttaa tiellä vaaratilanteita niin helvettiäkö ne kantturat siellä sitten edes tekee. Ja tarkoitan nimenomaan isoja päällystettyjä teitä.

BMW:llä ajeleva bensalenkkarikin aiheuttaa vaaratilanteita niin helvettiäkö ne edes siellä tekee. Ja tarkoitan nimenomaan isoja ja pieniä , päällystettyjä ja -päällystämättömiä teitä.

Jos perkele kerran kuussa sattuu hevosen kanssa kohtaamaan liikenteessä ni keittääkö penaristilla niin yli ettei voi ottaa iisisti ja elukkaa säikyttämättä ohittaa?

[mixxis]

Nyt moni varmaan miettii miksi niiden kantturoiden kanssa tarvii tielle tulla, ja harvoinhan isoille päällystetyille teille niitä eksyykään.

Hevosten vihaajia löytyy aina, ja sallittakoon jokaiselle mielipiteensä, mutta kannattaa muistaa että kun autoilija tahallaan (tai vahingossa) pelästyttää hevosen, on vaarassa eläimen ja sen ratsastajan hengen lisäksi myös autoilijan oma henki ja auton kunto.


Tämän kirjotuksen ei ole tarkoitus provosoida eikä ärsyttää, vaan toimia ihan vaan vinkkinä autoilijoille joille hevoset eivät ole jokapäiväisiä tuttuja. Eli ihmisten, eläinten ja autojen hyvinvoinnin puolesta.

heh, siihenhän se sitten meni kuitenkin, väittelyyn ja solvaamiseen, niinkun kunnon keskustelun kuulukin

[GARFFi]

En ole kyllä ikinä nähnyt kenenkään ratsastavan porolla. Näkikö Garffi sitten siellä Inarin cittarin pihalla semmosenkin ihmeen?

Ei vaan, siis en tiedä miten poron hoitajat toimii, mutta kuitenkin ymmärtänet varmaan mitä tarkoitin.

[Deckki]

Jos hieman tieliikennelakiin perehdyt niin hevonen on ajoneuvo

Perehdyin, mutta vain hieman niinkuin halusit Ymmärtääkseni siis hevonen on hevonen, hevonen + ratsastaja on ratsukko, hevonen + kärrit on sitten hevosajoneuvo.

Oma muistini ei ainakaan tällaista uutista muista, mutta eiköhän noitakin tapauksia ole sattunut. Mielessäni on vain täälläpäin sattunut onnettomuus jalankulkijan ja ratsukon välillä. Tässä tapauksessa ratsastaja oli vastuussa, koska ratsasti pururadalla, jossa ratsastaminen on kiellettyä.

http://www.liikenneturva.fi/www/fi/t...ikenteessa.php Tuolla ihan lakisääteistä tietoa ratsastamisesta ja ratsukon kohtaamisesta liikenteessä. Kyseiseltä sivulta lainattua..

"Tieliikennelain mukaan ajoneuvon kuljettajan on noudatettava tarpeellista varovaisuutta ja käytettävä riittävän alhaista nopeutta lähestyessään tiellä olevaa hevosta, karjaa tai vastaavia kotieläimiä. Ratsastajan ja eläimen kuljettajan on myös soveltuvin osin noudatettava ajoneuvon kuljettajaa koskevia säännöksiä."

Tuo on hyvä lainaus kaikille, sillä eläin on eläin vaikka sitä joku näennäisesti ohjastaisikin. Joten varovaisuutta kaikille, etenkin sille 50kg neitoselle joka sitä hevosta ohjaa.

BMW:llä ajeleva bensalenkkarikin aiheuttaa vaaratilanteita niin helvettiäkö ne edes siellä tekee. Ja tarkoitan nimenomaan isoja ja pieniä , päällystettyjä ja -päällystämättömiä teitä.

Jos perkele kerran kuussa sattuu hevosen kanssa kohtaamaan liikenteessä ni keittääkö penaristilla niin yli ettei voi ottaa iisisti ja elukkaa säikyttämättä ohittaa?

Onko täällä Pertoli jollakin keittänyt ohitettaessa hevosta? Tiedustelin tuossa että mitä ne siellä valtatiellä tekee, ja vastaukseksi sain että käyttävät niitä lyhyen aikaa siirryttäessä pienemmille teille. Tosin näin se ei kyllä kokemuksesta todellisuudessa aina mene.

Mutta nyt jätän tämän aiheen sikseen ja lähen syömään iltapalaksi meetvursti leipää. Muille suosittelen vaikka hernekeittoa

E: Pistetään nyt varmuuden vuoksi vielä pari hymiötä

[Deckki]

Ei vaan, siis en tiedä miten poron hoitajat toimii, mutta kuitenkin ymmärtänet varmaan mitä tarkoitin.

En minäkään tiedä ja tämän haluaisin itsekkin tietää, on meinaan muutaman kerran ollut porokolari erittäin lähellä. Tänä talvena viimeksi seiskalla ajellessa menin pimeällä pääkallokeleillä pöljyyksissäni 80 vauhdista poroa väistämään vastaantulioiden kaistalle vain huomatakseni että silläkin puolella toljotti poro. Voin kertoa että seiskan hytti oli käsiä täynnä ja onneksi säikähdyksellä selvisin ja bemari pysyi tiellä.

Pointti ja varoitus on se, ettei poroa kannata väistää. Työkaverille kävikin vastaavassa tilanteessa pahemmin...

[-challenger-]

Mutta nyt jätän tämän aiheen sikseen ja lähen syömään iltapalaksi meetvursti leipää. Muille suosittelen vaikka hernekeittoa

Haha, jätit oikein kunnon lopetuksen sillä väittäisin että tuostakin jo joku suivaantuu..