Parkkisakko topic

[Tommix]

Olen pannut merkille että näissä caseissa missä PP on ottanut kuokkaansa, on ollut ratkaiseva tekijä oikeuden mielestä se, että voi todistaa luotettavasti olleensa ihan muualla kuin itse auto.

[Laku]

Olen pannut merkille että näissä caseissa missä PP on ottanut kuokkaansa, on ollut ratkaiseva tekijä oikeuden mielestä se, että voi todistaa luotettavasti olleensa ihan muualla kuin itse auto.

Oikeanlainen huomio:

https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/c212941e-0566-4892-814b-9e2eb3e621f0

[SkyMan]

Olen pannut merkille että näissä caseissa missä PP on ottanut kuokkaansa, on ollut ratkaiseva tekijä oikeuden mielestä se, että voi todistaa luotettavasti olleensa ihan muualla kuin itse auto.

Tai oikeammin niin päin, että PP ei ole kyennyt näyttämään, että omistaja olisi ollut autolla liikkeellä. Näyttötaakka nääs. Ja aivan oikein niin. Itse jännityksellä odotan käräjäkutsua. Niin moneen kertaan vuosien aikana on parkkisakko ko. firmalta tullut ja kertaakaan en ole maksanut. Ja ei, kertaakaan en ole itse autoa sakon aikaan kuljettanut. Enkä ole kyllä heille missään vastineessa kertonut kuka olisi (vaikka joskus ehkä olen saattanut tietääkin) tai todistelut omia olemisiani / olemattomuuksiani. Aina vastineeni on päättynyt sanoihin, että tavataan sitten tarvittaessa käräjäoikeudessa. Vielä ei ole tavattu.

[Miikala]

Tai oikeammin niin päin, että PP ei ole kyennyt näyttämään, että omistaja olisi ollut autolla liikkeellä. Näyttötaakka nääs. Ja aivan oikein niin. Itse jännityksellä odotan käräjäkutsua. Niin moneen kertaan vuosien aikana on parkkisakko ko. firmalta tullut ja kertaakaan en ole maksanut. Ja ei, kertaakaan en ole itse autoa sakon aikaan kuljettanut. Enkä ole kyllä heille missään vastineessa kertonut kuka olisi (vaikka joskus ehkä olen saattanut tietääkin) tai todistelut omia olemisiani / olemattomuuksiani. Aina vastineeni on päättynyt sanoihin, että tavataan sitten tarvittaessa käräjäoikeudessa. Vielä ei ole tavattu.

Minullekkin tämmöinen pärähti, kävi mielessä että kelpaakohan googlen aikajana oikeudessa todisteena, tällä aika helppo todistaa olleensa ihan muualla kuin auto :think

[poke]

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009430126.html

[nullzwei]

Hs

EN OLE korvaamaton, mutta vaikeasti korvattavissa. Olen suomalainen, 26 vuotta hoitotyötä tehnyt rautainen ammattilainen.

Hoitoala on pitkään kipuillut ongelmiensa kanssa, ja nyt minun mittani tuli täyteen – parkkisakosta. Jouduin odottamaan ambulanssia hoidettavalleni samaan aikaan kun autoni parkkiaika täyttyi. Pysäköinninvalvoja ilmoitti, ettei se ole mikään syy parkkikiekon ajan loppumiseen ja ajan siirtämisen laiminlyöntiin.

Miltä tuntuisi maata yksin lattialla lonkka murtuneena, kun hoitaja joutuu lähtemään pois paikalta vain siirtääkseen aikaa parkkikiekossa?

lähihoitaja

****
Kirjoittajan paikkakunta huomioiden (ei kaupunki) pysäköinninvalvontaa on arvaten tehnyt joku repan tai peran tai jonnen asiakkaan huomioiva, empaattinen rosvoyrityskyhöstys?

[205/65-15H]

Tuli mullekin parkkipeten muikkari. Ei havaintoa valvontamaksusta jonka kerroin Uuva Oy:n webissä joka muistutuksen lähetti, tässä vastaus:

”Hyvä asiakkaamme,

Olemme käsitelleet asiaa 12345678 koskevan reklamaationne. Vapaaehtoisen perinnän toimenpiteitä ei asiassanne tulla lain ja hyvän perintätavan edellyttämällä tavalla jatkamaan.

Asiaa tullaan toimeksiantajamme harkinnan mukaan jatkamaan oikeudenkäyntimenettelynä. Asian saattaminen tuomioistuimen ratkaistavaksi aiheuttaa aina huomattavat kulut, jotka jäävät pääsääntöisesti asian hävinneen osapuolen maksettaviksi. Velkomusasiasta voi koitua myös haitallinen maksuhäiriömerkintä.

Parhaiten kutakin velkasuhdetta koskevat yksityiskohdat tietää toimeksiantajamme. Valvontamaksuja koskevien huomautusten kannalta paras kanava on ParkkiPate Oy:n internetsivuilta löytyvä reklamaatiolomake osoitteessa https://reklamaatio.parkkipate.fi.

Terveisin Uuva Oy asiakaspalvelu”

En ajatellut panostaa tähän enempää.

[nullzwei]

Vapaaehtoisen perinnän toimenpiteitä ei asiassanne tulla lain ja hyvän perintätavan edellyttämällä tavalla jatkamaan.

Hämmästyttävän julkeaa toimintaa; perintämme ei ole lain ja hyvän perintätavan mukaista. Siirrymme suoraan uhkailuun ja kiristykseen, koska ne hallitsemme parhaiten.

Perin merkillistä ettei valtiovalta saa tällaisia saatanan kätyreitä ja rosvoklaaneja kuriin.

[nullzwei]

https://www.lakita.fi/l/korkeinta-oikeutta-2023/

Korkeinta oikeutta on kylmäävä tositarina piinaavasta 7 vuoden taistelusta Suomen suurinta yksityistä pysäköinninvalvontayhtiö Parkkipate Oy:tä ja perintä- ja lakitoimisto Uuva Oy:tä vastaan.

[Laku]

Köysi kiristyy:

https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/ef5df20c-75f3-4b76-b1ba-14ade4133bd1

[|foder|]

https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/31ea3e70-d94d-449f-b84c-ab4fd63efa95

Tämähän ei nyt tiedä hyvää. Parkkipate lähtee entistä hanakammin viemään juttuja oikeuteen ja katsotaan aivan loppuun asti jokainen tapaus.

[Petteri75]

Onko näitä yritetty ja saatu jopa vietyä KO:hon? Ainahan sitä voi yrittää, mutta tällöin kirjelmöinti on aloitettava pahimmillaan alusta, jos ollaan viemässä ennakkotapauksenomaisesti, ja se taitaa ammattilaisen tekemänä maksaa enemmän kuin jutun intressi..

Milloinkohan tulee helppokäyttöiset rekisterikilpi-"suojat", koska lainsäädännön puuttuessa, muuten ei voi suojautua.

[Tommix]

https://www.iltalehti.fi/autouutiset...c-ab4fd63efa95

Tämähän ei nyt tiedä hyvää. Parkkipate lähtee entistä hanakammin viemään juttuja oikeuteen ja katsotaan aivan loppuun asti jokainen tapaus.

Rosiksessa nyt menee mikä vaan sinne päin oleva ympäripyöreä selitys joskus läpi. Hovissa ei mene kuten näissä kahdessa casessa tapahtui. Jos oikeusprosessiin lähtee niin kannattaa ottaa se asianajaja joka tekee ALUSTA asti homman niin että sillä voi mennä sitten vaikka hoviin saakka ottamatta pataan.
Tai sitten maksaa sen muutaman kympin sakon vaan pois.

[melperri]

Onko näitä yritetty ja saatu jopa vietyä KO:hon? Ainahan sitä voi yrittää, mutta tällöin kirjelmöinti on aloitettava pahimmillaan alusta, jos ollaan viemässä ennakkotapauksenomaisesti, ja se taitaa ammattilaisen tekemänä maksaa enemmän kuin jutun intressi..

Milloinkohan tulee helppokäyttöiset rekisterikilpi-"suojat", koska lainsäädännön puuttuessa, muuten ei voi suojautua.

Noihin kilpiin voisi helposti askaroida magneetti kiinnityksen , ihme ettei ole vielä käytännössä näkynyt.

[Laku]

Onko näitä yritetty ja saatu jopa vietyä KO:hon? Ainahan sitä voi yrittää, mutta tällöin kirjelmöinti on aloitettava pahimmillaan alusta, jos ollaan viemässä ennakkotapauksenomaisesti, ja se taitaa ammattilaisen tekemänä maksaa enemmän kuin jutun intressi..

Milloinkohan tulee helppokäyttöiset rekisterikilpi-"suojat", koska lainsäädännön puuttuessa, muuten ei voi suojautua.

En jaksa uskoa, että KKO näitä ottaa ratkaistavakseen. Yhdentekeviä roskajuttuja.

Minulla on käyttikset Duallockilla kiinni. Ne irti ja takakonttiin, kun on pelko rosvofirman kuvaussessiosta?