Dieselkorjaamon oudot menettelytavat Lahdessa.

[tabasco]

+1. Lisäksi samaa naureskelin jo alkupostauksissa, että 2€ kolikkoa käytetty 30 vuotta .

Liekö aikoinaan käyttänyt 10 mk kolikkoa, jospa siinä on keskiosa lujemmin kiinni

[tuumas]

Liekö aikoinaan käyttänyt 10 mk kolikkoa, jospa siinä on keskiosa lujemmin kiinni

"Markka aikaan kaikki oli paremmin"

[328 e36]

On. Itse fyysinen kolikko tai seteli on Suomen valtion omaisuutta - ei haltijansa.

Menee täysin ohi aiheen nyt mutta ei rahan tuhoamisessa ole mitään laitonta!
Esim tossa lisää asiasta :http://www.tekniikkatalous.fi/uutise...llista/a342503

[coupebemaristi]

Tilanne on tällä hetkellä se, että auto on kasattu. Kävin kuulostelemassa ja kävi ainakin nätisti tyhjäkäyntiä ja otti kierroksia paikallaan kaasuteltaessa ihan normaalisti. En voinut ajaa, koska katsastus on mennyt jo vanhaksi. Täytynee varata aika katsastukseen ja ajaa auto sinne kunhan työkiireiltäni kerkiän.

[r0nx]

Menee täysin ohi aiheen nyt mutta ei rahan tuhoamisessa ole mitään laitonta!
Esim tossa lisää asiasta :http://www.tekniikkatalous.fi/uutise...llista/a342503

Niin mutta saatko tuhota toisen omaisuutta, kun et sitä rahaa fyysisesti omista?

[Laku]

Niin mutta saatko tuhota toisen omaisuutta, kun et sitä rahaa fyysisesti omista?

Juurikin näin. Kyse on taas ammattitaidottomasta toimittajasta. Se, ettei ko. rikosta ole erikseen kriminalisoitu, ei tarkoita, etteikö valtion omaisuuden hävittämisestä joutusi vastuuseen ja korvausvelvolliseksi.

[328 e36]

Juurikin näin. Kyse on taas ammattitaidottomasta toimittajasta. Se, ettei ko. rikosta ole erikseen kriminalisoitu, ei tarkoita, etteikö valtion omaisuuden hävittämisestä joutusi vastuuseen ja korvausvelvolliseksi.

Tämä menee nyt ihan turhaksi jankkaamiseksi,mutta missä sanotaan että siitä voisi saada jonkinlaisen rangaistuksen jos tuhoan omistamaani ja tienaamaani rahaa?
Raha on haltijansa henkilökohtaista omaisuutta siinä missä tavaratkin. Turmelu ei ole millään tavoin toivottavaa, mutta ei myöskään rangaistavaa.

[BeamR]

mielestäni hyvin luotettavalta vaikuttavan lähteen mukaan fyysisen valuutan tuhoaminen esim polttamalla tai tuhoamalla EI ole laissa määritelty rangaistavaksi. http://www.kirjastot.fi/fi-FI/kysy/a...9-71c677a0055e. luotettavaksi uskon tuon esitettyjen lähdetietojen perusteella.

[arpuC]

Mä en nyt ymmärrä miten tämän asian "hoidossa" on voinut mennä vuosi. Mistä olet löytänyt asianajajan joka ei tee kuten asiakas halua?

[Laku]

mielestäni hyvin luotettavalta vaikuttavan lähteen mukaan fyysisen valuutan tuhoaminen esim polttamalla tai tuhoamalla EI ole laissa määritelty rangaistavaksi. http://www.kirjastot.fi/fi-FI/kysy/a...9-71c677a0055e. luotettavaksi uskon tuon esitettyjen lähdetietojen perusteella.

Jep, sille ei ole rangaistuskäytäntöä ja rikoksen vähäisyyden perusteella ennakkotapausta ei varmaan tulekaan. Se ei poissulje silti sitä tosiasiaa, että kyse on laittomasta teosta eli valtion omaisuuden turmelemisesta.

[328 e36]

Jep, sille ei ole rangaistuskäytäntöä ja rikoksen vähäisyyden perusteella ennakkotapausta ei varmaan tulekaan. Se ei poissulje silti sitä tosiasiaa, että kyse on laittomasta teosta eli valtion omaisuuden turmelemisesta.

Tämä on viimeinen viestini tähän asiaan tässä,mutta kerrotko missä on rahan vaikkapa polttaminen todettu laittomaksi teoksi? joku luotettava pykälä esim olisi ihan kiva saada!

[Petri]

http://www.kirjastot.fi/fi-FI/kysy/arkistohaku/kysymys/?ID=f996f0cc-2152-471d-81f9-71c677a0055e

http://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/rikosmyytti+elaa+yha+todellisuudessa+rahan+tuhoaminen+on+taysin+laillista/a342503

[Laku]

Tämä on viimeinen viestini tähän asiaan tässä,mutta kerrotko missä on rahan vaikkapa polttaminen todettu laittomaksi teoksi? joku luotettava pykälä esim olisi ihan kiva saada!

Kuten jo aiemmin totesin, sitä ei ole Suomen laissa erikseen kriminalisoitu. Ymmärrätkö, mitä tuo verbi tarkoittaa? Mutta toisen (oikeustoimihenkilön, esim. ihmisen, yrityksen, kunnan, valtion) omaisuuden vahingoittaminen tai tuhoaminen ON kriminalisoitu! Pykälät löydät vaikkapa täältä www.finlex.fi tai vihreäkantisista kirjoista!

Taas olisi peruskouluun asiaa ja lakikirjan ulkoa oppiminen pakolliseksi Suomessa. Kaikkea opetetaan, mutta kansalaiset elävät metsässä tuntematta lakeja, joiden alla elävät !

[Micce///M]

Kuten jo aiemmin totesin, sitä ei ole Suomen laissa erikseen kriminalisoitu. Ymmärrätkö, mitä tuo verbi tarkoittaa? Mutta toisen (oikeustoimihenkilön, esim. ihmisen, yrityksen, kunnan, valtion) omaisuuden vahingoittaminen tai tuhoaminen ON kriminalisoitu! Pykälät löydät vaikkapa täältä www.finlex.fi tai vihreäkantisista kirjoista!

Taas olisi peruskouluun asiaa ja lakikirjan ulkoa oppiminen pakolliseksi Suomessa. Kaikkea opetetaan, mutta kansalaiset elävät metsässä tuntematta lakeja, joiden alla elävät !

Voisitko etsiä tuolta vihreiden kansien välistä viitteen tai pykälän, missä kerrotaan kuka omistaa rahan? Eli onko rahan omistaja valtio, kuluttaja taas pelkästään haltija?

[Tommix]

Miten tämä rahanpoltto väittely liittyy topicciin :think.