Pysäyttikö poliisi? Saitko sakot?

[Petri]

ihan kynällä merkkaavat paperiotteeseen, ei niillä ole pääsyä muuttelemaan autojen tietoja aken tietokantoihin.

Mulla on ainakin muistikuva että ovat jo pitkään merkanneet ne ihan sähköisesti, joten rekisteriotteen hukkaaminen ei auta..? :think

[Ramzez]

Eikös se nyt fiksuinta olisi kuitenkin pitää auto kunnossa? Onhan se toki ymmärrettävää, että aina ei ole rahaa tai aikaa laittaa autoa heti kuntoon, mutta turhaan sitä alkaa myöskään kikkailemaan sen suhteen, lähtevätkö ne kilvet vai ei. Vielä enemmän vituttaa sitten se, kun remonttiraha menee sakkojen maksuun.

Itsekin opiskelijana tiedän, kuinka rahasta tekee aina välillä tiukkaa, mutta siksi minulla tuo seiska onkin puolet vuodesta pois ajosta. Sen ylläpito tulisi koko vuoden ajoilla liian kalliiksi, enkä viitsi myöskään autoa rikkoa sen takia, että ajan sillä puolikuntoisena. Talvikulkineeksi tuo Audi soveltuu paljon paremmin, koska juoksevat kulut ovat neljäsosan siitä, mitä seiskaan palaa.

[JutiM5]

Mulla on ainakin muistikuva että ovat jo pitkään merkanneet ne ihan sähköisesti, joten rekisteriotteen hukkaaminen ei auta..? :think

Kyl noi merkinnät tapahtuu sähköisesti, itsellä yks kokemus on ihan vuos takaperin myin auton jossa oli merkintä etusivu lasien tummennuskalvoista ja uus omistaja ajeli pari päivän säteellä poliisien edessä ja valot välähti ja ennenku kuski ehti päivää sanoa niin oli kuulunut kommentti "tummennukset pois tai sakkoa".

[Rhodry]

Eikös se nyt fiksuinta olisi kuitenkin pitää auto kunnossa? Onhan se toki ymmärrettävää, että aina ei ole rahaa tai aikaa laittaa autoa heti kuntoon, mutta turhaan sitä alkaa myöskään kikkailemaan sen suhteen, lähtevätkö ne kilvet vai ei. Vielä enemmän vituttaa sitten se, kun remonttiraha menee sakkojen maksuun.

Itsekin opiskelijana tiedän, kuinka rahasta tekee aina välillä tiukkaa, mutta siksi minulla tuo seiska onkin puolet vuodesta pois ajosta. Sen ylläpito tulisi koko vuoden ajoilla liian kalliiksi, enkä viitsi myöskään autoa rikkoa sen takia, että ajan sillä puolikuntoisena. Talvikulkineeksi tuo Audi soveltuu paljon paremmin, koska juoksevat kulut ovat neljäsosan siitä, mitä seiskaan palaa.

Tottakai mie pidän sen kunnossa, mutta tuossa kunnossa sen ostin joten vielä ei ole kaikkea pystynyt tekemään. Ihan ensimmäiseksi piti tehdä huolto, koska öljyjä ei oltu vaihdettu varmaan pariin vuoteen. Rahat kun riittää just ja just laskujen maksuun niin noi autonosat on siinä vaiheessa vähän toissijainen asia. Ja juu, laitan sen pakoputken kyllä ens viikolla.

[tonnizi]

en muista tuota sivupeiliasiaa, mutta taustapeiliä ei tarvi olla ollenkaan missään autossa, koska takaikkunat saa vetää vaikka pellillä kiinni jos sattuu huvittamaan.

sivu peili on pakkolinen kuskin puolella. Apparin puolella sivu peiliä ei ole pakko olla. ja taustapeili ei ole pakkolinen koska saat vetää takaovien ja taka-ikunnan vaikka 100% tummenuksella tai vaikka hitsaa pellillä umpee jos huvitaa.

[Rhodry]

sivu peili on pakkolinen kuskin puolella. Apparin puolella sivu peiliä ei ole pakko olla. ja taustapeili ei ole pakkolinen koska saat vetää takaovien ja taka-ikunnan vaikka 100% tummenuksella tai vaikka hitsaa pellillä umpee jos huvitaa.

Itseasiassa mie muistelisin että kaks peiliä on pakko olla, joista toisen oltava kuskin puolen sivupeili. Se, että onko se toinen sitten se apparin peili vai taustapeili on oman valinnan mukaan.

[LordHamwich]

Itseasiassa mie muistelisin että kaks peiliä on pakko olla, joista toisen oltava kuskin puolen sivupeili. Se, että onko se toinen sitten se apparin peili vai taustapeili on oman valinnan mukaan.

Oma muisti puolestaan sanoo että muuten pitää olla, paitsi apparin peili on "vapaaehtoinen".

[Rhodry]

Oma muisti puolestaan sanoo että muuten pitää olla, paitsi apparin peili on "vapaaehtoinen".

Ilmeisesti molemmat väärässä, jos mie nyt oikein ymmärsin.

97 §

Taustapeilit

1. Muussa kuin M1- ja N1-luokan ajoneuvossa tulee olla korin kummallakin puolella ulkopuolinen taustapeili. M1- ja N1-luokan ajoneuvossa tulee olla taustapeili korin vasemmalla puolella ja, jos ajoneuvon takaikkunasta ei ole näkyvyyttä, korin kummallakin puolella. M1- ja N1-luokan ajoneuvossa tulee lisäksi ohjaamon sisällä olla taustapeili, ei kuitenkaan ajoneuvossa, jossa ei ole näkyvyyttä takaikkunasta. Taustapeilien määrän, sijoituksen, näkyvyyskentän, pinta-alan, lujuuden ja kiinnityksen myötäämisen tulee vastata moottoriajoneuvojen taustapeilejä koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä annetun neuvoston direktiivin (71/127/ETY) vaatimuksia, sellaisina kuin ne ovat muutettuina komission direktiiveillä 79/795/ETY, 85/205/ETY, 86/562/ETY ja 88/321/ETY, tai E-säännön n:o 46/01 vaatimuksia.

http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1996/19960965#Pid1884080

[petra]

Ilmeisesti molemmat väärässä, jos mie nyt oikein ymmärsin.

Oot satavarmasti samalla nickillä eräällä heppasivustollaki?

Ja ettei ihan OT:ksi mene, niin minua ei poliisit pysäyttele koskaan. Auto pysyy tieliikennekelposena ja ei näytä pommilta, niin saa olla rauhassa. Tosin Seinäjoella on kai nyt joku kun tänäänkin olen nähnyt liikenteessä jo neljästi poliisit.

[Rhodry]

Oot satavarmasti samalla nickillä eräällä heppasivustollaki?

Ja ettei ihan OT:ksi mene, niin minua ei poliisit pysäyttele koskaan. Auto pysyy tieliikennekelposena ja ei näytä pommilta, niin saa olla rauhassa. Tosin Seinäjoella on kai nyt joku kun tänäänkin olen nähnyt liikenteessä jo neljästi poliisit.

Mahdollisesti

Ja ei tuo munkaan pommilta näytä, mutta jostain syystä mut on sen kanssa tässä 2kk aikana pysäytetty 4 kertaa, ja sen vihreen romuläjä-E36:sen kanssa tasan kerran kun se oli ollut mulla jo 3 kk

[Tole]

Itse ajelin aurinkoisena päivänä vantaan tikkurilan läpi viime kesänä. Noh poliisit ajo vastaan ja huomasin et ne katto mua sivusta. Vilkaisu taustapeiliin ja eiköhän ne kääntynyt perään ja kohta oli punasinisiä valoja takana vilkkumass. Avasin ikkunat ja nuoripoliisisetä sano et ei taida olla ihan lailliset nuo etukalvot. Eihän ne ole totesin vaan ja se siihen et mitäs niistä seuraa. Olin et varmaan sakkoa ja pois ne pitää ottaa. No onneksi selvisin varotuksella ja kirjallisella merkinnällä etusivulaseista rekisteriotteeseen. Ihmettelin etukilpeä kun ei sanoneet mitään siitä kun se oli tuulilasilla. Itselle merkkasivat tosiaan rekisteri otteeseen ja hain uuden konttorilta ja oli puhdas ote taas.

Syksyllä kajaaniin menin porukoilla käymään ja kerkesin ajaa vain yhden kylän ringin kun poliisit pysäytti ja käski ajaa ajovalot päällä ja sanovat vaan että kilpi puskuriin kiinni heti tai tänään et aja autoa ollenkaan. Suullinen huomautus siis. Itse ihmettelin et wtf etteks te tajunnu muka et mul on kalvot edessä ku ne on tummat illalla. No ei se mua haitannu yhtään. Itse kun tiedän et kajaanissalin poliisit on tosi tarkkoja etusivulaseista kun olen siellä asunut ennen koko ikäni.

Nykyisin ajellaan riskipelillä katsastusmiehen merkkaamana että ajoneuvossa on etusivulaseissa kalvot.



Ja ikää on tosiaan 22v ja 4 ja puolenvuoden aikana yhdet ylinopeus sakot 40alueella 53 ajoin.

[Rocla]

Kerran ajoin lainatulla autolla ja poliisi pysäytti ja tenttasi aivan kaiken mahdollisen.

Sitten kun selvisi etten ollut käytännön tasolla missään tekemisissä auton omistajan tai sitä yleensä kuljettavien henkilöiden kanssa niin antoi vain kehoituksen että jos haluat olla rauhassa niin älä aja tällä autolla, poliisi pysäyttää sen joka kerta kun tulee vastaan.

Se mistä tuo mihinkään liittymätön tarina tuli mieleen, niin sen rekisteriotteessa luki mustekynällä "kuljettajalla liian pitkä tukka, leikattava XX.XX.XXXX mennessä".

Kuka liene moisen kirjoittanut.

[Tole]

Kerran ajoin lainatulla autolla ja poliisi pysäytti ja tenttasi aivan kaiken mahdollisen.

Sitten kun selvisi etten ollut käytännön tasolla missään tekemisissä auton omistajan tai sitä yleensä kuljettavien henkilöiden kanssa niin antoi vain kehoituksen että jos haluat olla rauhassa niin älä aja tällä autolla, poliisi pysäyttää sen joka kerta kun tulee vastaan.

Se mistä tuo mihinkään liittymätön tarina tuli mieleen, niin sen rekisteriotteessa luki mustekynällä "kuljettajalla liian pitkä tukka, leikattava XX.XX.XXXX mennessä".

Kuka liene moisen kirjoittanut.

Kajaanin poliisi? Kajaanissakin on kyllä niin virkaintosia poliiseja mut löytyy sieltä asiallisiakin. Esim. Ne jotka mut viime syksynä pysäytti ja sano kilvestä ja sumareista niin olivat nuoria ja asiallisia

[Muurahainen]

Ilmeisesti molemmat väärässä, jos mie nyt oikein ymmärsin.

97 §

Taustapeilit

1. Muussa kuin M1- ja N1-luokan ajoneuvossa tulee olla korin kummallakin puolella ulkopuolinen taustapeili. M1- ja N1-luokan ajoneuvossa tulee olla taustapeili korin vasemmalla puolella ja, jos ajoneuvon takaikkunasta ei ole näkyvyyttä, korin kummallakin puolella. M1- ja N1-luokan ajoneuvossa tulee lisäksi ohjaamon sisällä olla taustapeili, ei kuitenkaan ajoneuvossa, jossa ei ole näkyvyyttä takaikkunasta. Taustapeilien määrän, sijoituksen, näkyvyyskentän, pinta-alan, lujuuden ja kiinnityksen myötäämisen tulee vastata moottoriajoneuvojen taustapeilejä koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä annetun neuvoston direktiivin (71/127/ETY) vaatimuksia, sellaisina kuin ne ovat muutettuina komission direktiiveillä 79/795/ETY, 85/205/ETY, 86/562/ETY ja 88/321/ETY, tai E-säännön n:o 46/01 vaatimuksia.

http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1...965#Pid1884080

Tässä on vielä olemassa jokin vuosiluku koska apparin peiliä kaipaillaan...
Joskus 80 luvulla taisi tulla apparin peili ja kuskin peili on jotain 56-57...

[Eepo]

Tässä on vielä olemassa jokin vuosiluku koska apparin peiliä kaipaillaan...
Joskus 80 luvulla taisi tulla apparin peili ja kuskin peili on jotain 56-57...

veikkaisin vuosilukua 1980 sillä E21 ilmestyi nuo muovipeilit