Autoliikkeen takuu/omavastuu?!?! KIIIRE!

[Bmw Master]

3 tuntia on hyvinkin vähä, verrattuna tapauksiin jossa se voi olla yli 7 viikkoakin.

Joskus menee vuosia...

http://www.btcf.fi/forum/showpost.php?p=2974207&postcount=2423

[Perlenbacher]

Täytyy kyllä sanoa että maallikko harvoin ymmärtää että se vian etsiminen on usein se vaikein homma, ei niinkään se korjaus. Sitten suututaan kun mitään konkreettista ei ole tehty mutta lasku on silti suuri.

[makebm5]

Riippumnatta käyttöturvista ym muista myyjän antamista lisäeduista on myyjällä virhevastuu autosta. Sen puitteissa korjaus voi mennä täysin myyjän piikkiin.

[mixout]

Riippumnatta käyttöturvista ym muista myyjän antamista lisäeduista on myyjällä virhevastuu autosta. Sen puitteissa korjaus voi mennä täysin myyjän piikkiin.

Jos myyjässä on yhtään asiakaspalvelijan vikaa, hän haluaa säilyttää asiakkaat ja toimia niin että firmasta jää hyvä maku, niin näin yleensä tapahtuu. Mutta oikeassa elämässähän se ei noin mene. Tuo 6kk virhevastuu ei ole mikään kaikenkattava takuu. Jos ostat käytetyn auton niin lähes poikkeuksetta vaikka lähtisit käräjille niin myyjän ei tarvitse korvata kuin osa kuluista. Esim. jos vaikka ohjaustehostin hajoaa, niin se on kuluva osa jonka hajoaminen riippuen kilometreistä ei ole epänormaalia. Auton arvon katsotaan nousevan kun se vaihdetaan uuteen osaan. Tästä syystä erittäin harvoin ja yleensä aina vain ensimmäisen lauseen tapauksessa myyjä korvaa 100%.

[Henkka992]

+1

Tämä on mielestäni aivan selvä asia. Maksat siitä 500,- ylimenevästä puolet.

- toivottavasti näin parin tunnin päästä käyn hakee ku kyytiä aikasemmi ei saa..


Mikä se mystinen sähkövika on?

1. koelaudassa ei pala mittariston valot.
2. vilkkuista ei näy valoi eikä kuulu ääntä. vilkut kuitenkin toimii
3. sähkö-ikkunat ei nouse/laske sitä parii senttii oven kun aukasee/ laittaa kiinni.
4. keskuslukitus toimii miten sattuu kaukosäädöllä

Ja välillä sit toimii ku unelma Ja kaikki sai alkusa loskakelillä ajettaessa :think

[makebm5]

Jos myyjässä on yhtään asiakaspalvelijan vikaa, hän haluaa säilyttää asiakkaat ja toimia niin että firmasta jää hyvä maku, niin näin yleensä tapahtuu. Mutta oikeassa elämässähän se ei noin mene. Tuo 6kk virhevastuu ei ole mikään kaikenkattava takuu. Jos ostat käytetyn auton niin lähes poikkeuksetta vaikka lähtisit käräjille niin myyjän ei tarvitse korvata kuin osa kuluista. Esim. jos vaikka ohjaustehostin hajoaa, niin se on kuluva osa jonka hajoaminen riippuen kilometreistä ei ole epänormaalia. Auton arvon katsotaan nousevan kun se vaihdetaan uuteen osaan. Tästä syystä erittäin harvoin ja yleensä aina vain ensimmäisen lauseen tapauksessa myyjä korvaa 100%.

Kyllä kyllä. Sen takia kirjoitinkin että VOI. Riipppuu niin paljon auton iästä ja kilometreistä. esimm 200 000 ajettu 2000 mallinen auto ja vaihteisto särkyy niin se on vaan voi voi.

[jr66]

Enpä huomannut että olisi automallia mainittu missään eli ?

[Henkka992]

Enpä huomannut että olisi automallia mainittu missään eli ?

323ci coupe -00

[Fabsu]

323ci coupe -00

Mulla oli eksässä hieman saman tyyppisiä vikoja. Auto tosin oli e36 -325i vm. 91. Mulla ei toiminut kattoluukku, keskuslukitus eikä sähköikkunat. Tuota vikaa etsittiin viisi tuntia. Syyksi paljastui kolmen euron liitin, joka oli hapettunut kuskin jalkatilan maton alla. En osaa ottaa kantaa, onko sinun autossasi kyseistä liitintä. Kannattaa varmaan kuitenkin tsekata, mulla oli maton alla jonkinverran vettä.

[Henkka992]

Mulla oli eksässä hieman saman tyyppisiä vikoja. Auto tosin oli e36 -325i vm. 91. Mulla ei toiminut kattoluukku, keskuslukitus eikä sähköikkunat. Tuota vikaa etsittiin viisi tuntia. Syyksi paljastui kolmen euron liitin, joka oli hapettunut kuskin jalkatilan maton alla. En osaa ottaa kantaa, onko sinun autossasi kyseistä liitintä. Kannattaa varmaan kuitenkin tsekata, mulla oli maton alla jonkinverran vettä.

Pitääpä kahtoo tuo, tuossa kohta puoliin hyvä ku sanoit mutta ihmeellisintä koko hommassa oli se, että ne oli purkanu mittariston,ilmastoinnin,gm5:sen, kaikkia bokseja sun muita ja sit ku olivat kasanneet takasin nii se oliki ruennu toimimaan :think ja mittaristossa ei palaneet olevinaan valot ollenkaan, nii menin autoon ja siitä mittariston valonsäädöstä laitoin "täysille" sen nii kyllähä nuo valot palo normaalisti

ja koko remppa tuli maksamaan 956e josta maksoin tasan puolet :p Ohjaustehostimesta/pumpusta oli joku akseli menny poikki.

[jaki]

gm5:sen

Minun mielestä tuo olisi todennäköisin syyllinen.

[GARFFi]

3 tuntia on hyvinkin vähä, verrattuna tapauksiin jossa se voi olla yli 7 viikkoakin.

Sepä ja ku ei oo mitään kivointa hommaa.

Täytyy kyllä sanoa että maallikko harvoin ymmärtää että se vian etsiminen on usein se vaikein homma, ei niinkään se korjaus. Sitten suututaan kun mitään konkreettista ei ole tehty mutta lasku on silti suuri.

+1

[NiGeRi]

Onpas aika mielenkiintoista tekstiä.

http://www.tomihautamaki.com/autoliike-marko-sipila/

[Enliz]

Onpas aika mielenkiintoista tekstiä.
http://www.tomihautamaki.com/autoliike-marko-sipila/

Huhu, tuli tuo luettua.. Mietin vaan jopa halvemmissakin autoissa että mikä fiilis voi olla.

[Newbie]

Onpas aika mielenkiintoista tekstiä.
http://www.tomihautamaki.com/autoliike-marko-sipila/

Joo, mutta ei tee pahaa ostajankaan katsoa peilin, jos ei rakennettuun autoon tuon enempää tutustu.

Aikapaljon kertomuksessa on aukkoja ja erityisesti jäi mietityttämään hänen volvonsa hyvityshinta, eli oliko se jotenkin poikkeuksellisen korkea, kun sitä ei voi kertoa. Korkealla hyvityshinnalla todellinen kauppahinta on sitten voinut olla hieman toisenlainen. Mutta aika varmasti tuo on tilanne, joka ostajaa kyrsii.