Viikon munakuski II

[opTA]

...Myös tällä foorumilla on porukka saanut paskaa niskaan, kun somen seurauksena syyttömiä ihmisiä on alettu syyttelemään erinäisistä teoista, ainoastaan sen perusteella, minkälaisella autolla sattuu ajamaan.

Kuten moni varmaan muistaa muutaman vuoden takaisen HD-kuskin joka kaatoi pyöränsä kun musta bemari ajoi päin, joka olikin myöhemmin täysin eri muotoinen ja merkkinen kuin e30.

[Jarza]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288701392178.html

Täpärästä ohitusvideosta kohistaan juuri nyt Facebookissa – poliisi aloitti rikostutkinnan

[iamasinner]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/ar...701392178.html
Täpärästä ohitusvideosta kohistaan juuri nyt Facebookissa – poliisi aloitti rikostutkinnan

"- Totta kai video auttaa tutkintaa paljon. Ja vaikka auto selviää, niin tutkinnassa pitää saada myös selville se, kuka autoa todellisuudessa on ajanut."

Jep. Luultavati kuski sanoo ettei tiedä ja siinä se sitten onkin, case closed. Siihen tökkää tutkinta.

Näin pystyy välttämään suurimman osan sakoista. Esim. kameratolppien sakot jos ei naamasta selviä kuka ajo.

[Jarza]

Se kuski lähetti omalla nimellään viestin rekkakuskille missä kertoi oman version tapahtuneesta, kaipa se jonkinlaisena todisteena käy jos poliisi sen alkup.viestin näkee jossa on sen nimi lähettäjänä. Tosin aika velmu kelmihän se viestin perusteella on, et voi laukoa mitä sylki suuhun tuo.
Ja jos auto on kyseisen henkilön käytössä aina ja on haltija/omistaja niin kyllä siinä epäilyt on aika vahvat vaikka kuinka sanoisi että ei tiedä kuka ajoi. Työsuhdeautona voisi olla hieman haastavempaa jos on monta käyttäjää. No aika näyttää miten käy..

[rgaweer]

Näin pystyy välttämään suurimman osan sakoista. Esim. kameratolppien sakot jos ei naamasta selviä kuka ajo.

Tämä ei kyllä pidä paikkansa. Sakot lähetetään auton omistajalle/haltijalle, ja jos ei ollut hän ratissa niin hänen asia selvittää kuka autoa oikeasti ajoi. Toisinsanoen pysäköintivirhemaksussa tuttu käytäntö ei tässä käsittääkseni toimi.

Scodakuskista senverran, että aika tökeröä käytöstä liikenteessä. Jarrutti koska jäi katsomaan kävikö motoristille mitään sekä rekan pitkät häikäsi.. Justjoo

[iamasinner]

Tämä ei kyllä pidä paikkansa. Sakot lähetetään auton omistajalle/haltijalle, ja jos ei ollut hän ratissa niin hänen asia selvittää kuka autoa oikeasti ajoi. Toisinsanoen pysäköintivirhemaksussa tuttu käytäntö ei tässä käsittääkseni toimi.

Scodakuskista senverran, että aika tökeröä käytöstä liikenteessä. Jarrutti koska jäi katsomaan kävikö motoristille mitään sekä rekan pitkät häikäsi.. Justjoo

Se on vähän kuka sattuu asiaa tutkimaan. Kerran olivat eri mieltä, noh, laitoin vaan linkin facebookista kaveriin joka asuu n. 2000mailin päässä ja jota suomi ei vois vähempääkää kiinnostaa.

Olen kertonut syyllisen, ja tässä porsaanreikä -> vastuu sakottaa oikeaa henkilöä siirtyy poliisille. Ainakin omassa tapauksessani.
----------------
Taas tullut vastaan noita: ai toi liittyy moottoritielle bemarilla, no minähän ei eteen päästä, sitten vedetäänkin rinnakkain melkeen liityntäkaistan loppuun kun en saa tolkkua/tajua mitä kuski oikeen tekee. Mikä hitto siinä on? Kun tuun kuiteskin ohi taas hetken päästä kun sinä sitä laillista 120 mittarin mukaan ajelet ja minä ajan sen +10? Oikee vituttaa nää kuskit joilla ei ole kiire (nopeudesta päätellen) mutta silti pitää muita "ojentaa", näköjään joillekin ajaminen on tylsää niin pitää keksiä tekemistä sitten.

[rgaweer]

Se on vähän kuka sattuu asiaa tutkimaan. Kerran olivat eri mieltä, noh, laitoin vaan linkin facebookista kaveriin joka asuu n. 2000mailin päässä ja jota suomi ei vois vähempääkää kiinnostaa.

Olen kertonut syyllisen, ja tässä porsaanreikä -> vastuu sakottaa oikeaa henkilöä siirtyy poliisille. Ainakin omassa tapauksessani.

Tuollaista en olekaan kuullut, mutta uskon kyllä että ei ole resursseja/kiinnostusta lähteä sakkoja perimään.


Tämän viikon munakuski on varmaan eräs volvokuski. Ajettiin vakkarilla ~130. Kun päästään volvon ohi, tämä päättää kiihdyttää ja siirtyä meidän eteen koska hänen kaistallaan oli hitaampia. Noh sitten vauhti hidastuukin vauhti niin että joutuu painamaan jarrua. Tämän jälkeen kys. henkilö siirtyy takaisin oikealle kaistalle jatkamaan hiljaista vauhtia ja me mennään uudestaan ohi. Mikä saa ihmisen yhtäkkiä lyömään lenkkarin syyläriin toisen tullessa ohi? Eikä oltu edes bemarilla.

[Veeksi]

Tämä ei kyllä pidä paikkansa. Sakot lähetetään auton omistajalle/haltijalle, ja jos ei ollut hän ratissa niin hänen asia selvittää kuka autoa oikeasti ajoi. Toisinsanoen pysäköintivirhemaksussa tuttu käytäntö ei tässä käsittääkseni toimi.

Scodakuskista senverran, että aika tökeröä käytöstä liikenteessä. Jarrutti koska jäi katsomaan kävikö motoristille mitään sekä rekan pitkät häikäsi.. Justjoo

En väitä etteikö näin olis. Ja ainahan se poliisi joka tapauksessa voi niitä sakkoja lähettää. Mutta mun ymmärtääkseni Suomen oikeusvaltion yks ensimmäisistä periaatteista on, että ihmistä ei voida tuomita asiasta X, jos ei pystytä todistamaan, että hän on tehnyt sen. Eli toisinsanoen henkilön Y ei lähtökohtaisesti tarvitse pystyä todistamaan, että ei ole tehnyt asiaa X, josta häntä syytetään (tai todistaa että joku muu olis tehnyt sitä). Koska muutenhan tässä olis sellainen ikävä homma, että jos mä tietäsin, että naapurin Vesa olis yksin kotona, niin voisin syyttää, että Vesa on raiskannut minut. Vähän vaikeahan se olis Vesan todistaa sitä ettei se ole minua raiskannut. En myöskään usko, että se että omistaa auton on vielä näyttö siitä että on tiettynä hetkenä ollut sillä ajamassa.

Mutta sakkojahan poliisi varmasti saa lähettää ja harvempihan niistä alkaa varmaan oikeusjuttuja tekemään.

[Kylli-Täti]

Pysäköintivirhemaksuhan tulee autolle, ja tän maksun omistaja/haltija viime kädessä sitten joutuu hoitaan, vaikka ulosoton kautta. On pysäköijän vittumaisuutta jos ei maksa lainaamansa auton pysäköintivirhemaksuja. Valtion ei tarvi todistaa mitään.

Pysäköintisopimuksen rikkominen taas johtaa yksityisen firman pysäköijälle antamaan laskuun, jota ei tarvitse maksaa ellei näin halua (oikeuden päätöksiä ei pahemmin oo tullu, eikä nimenomaan tule).

Harvemminhan pystytään todistaan kuka tehny mitäkin, vaan katotaan et kuinka todennäköstä se on ollu. Esim. mies vetää vaimoo turpaan omassa kämpässään. Ketään ei oo todistamassa eikä oo mitään mediaa, jolle pahoinpitely ois tallentunu. Mies hyvinkin todennäkösesti saa sakot.

[Shuko]

Ajelin 2-tietä pohjoiseen keskellä yötä (00-01 välillä) 110-120 100 rajoituksella. Eteen ilmestyy paukkupullolla maalattu 90-luvun Astra. Ajan hetken sen perässä ja totean, että en jaksa sitä ~90kmh ajella. Menen ohi ja jatkan omaa nopeuttani. Astra kiihdyttää ja tulee takapuskuriin roikkumaan pitkät päällä useammaksi kilometriksi. Sitten alkaa ohituskaista ja Astra laittaa vilkun päälle. Ohituskaistan päätyttyä Astran ajovaloja ei enää juurikaan näkynyt peileistä.

Tuohon liittyen toinen tapaus, mutta ei niinkään munakuski, mutta lähinnä huomio. Netissä usein lukee kirjoitettavan kuinka ihmiset kiihdyttävät ohituskaistan alkaessa. Sunnuntaina ajelin Oriveden suunnalta Tampereelle päin. Edessä menee kaksi jotakin mopoautotilaihmettä, toinen taisi olla uusi pösön 208 ja toinen vastaava, ehkä uusimpaa mallia oleva Micra. He ajoivat alle rajoituksen (100), en mennyt ohitse koska tiesin ohituskaistan tulevan. Siinä vaiheessa, kun se sitten tuli näkyviin, niin molemmat kiihdyttävät niin, että nopeus on jo 120 _ennen_ kuin ohituskaista on edes alkanut.

[touring39]

Tuollaista en olekaan kuullut, mutta uskon kyllä että ei ole resursseja/kiinnostusta lähteä sakkoja perimään.


Tämän viikon munakuski on varmaan eräs volvokuski. Ajettiin vakkarilla ~130. Kun päästään volvon ohi, tämä päättää kiihdyttää ja siirtyä meidän eteen koska hänen kaistallaan oli hitaampia. Noh sitten vauhti hidastuukin vauhti niin että joutuu painamaan jarrua. Tämän jälkeen kys. henkilö siirtyy takaisin oikealle kaistalle jatkamaan hiljaista vauhtia ja me mennään uudestaan ohi. Mikä saa ihmisen yhtäkkiä lyömään lenkkarin syyläriin toisen tullessa ohi? Eikä oltu edes bemarilla.

Mulle käy usein noin, että kun ajelen motarilla vaikkapa vakkari 125 säädettynä, niin joku hirmu tulee ohi vakkari säädettynä 126:een, eli ohitus kestää 30 kilsaa. No, monta kertaa tulee sitten mun eteen joku rekka tai muu hitaammin liikkuva ajoneuvo, ja mulle jää vaihtoehdoksi jäädä sumppuun ja jarruttaa, tai oikaista nilkkaa ja koukata ohittajan eteen.

Arvatkaa, kumpaa teen useimmin...

[GameOver]

Mun on pakko myöntää että hämmennyin eilen aamulla ihan huolella. Kaiketi olin itse munakuski alunperin mutta jäi mietityttämään että mitähän valtavan pahaa lopulta tein että piti opettaa käyttäytymään pikkasen kyseenalaisin metodein.

Keissi meni kutakuinkin näin:

Vein aamusella talvirenkaita emännän lunariin menneen saabin kyytiin Lohjan PP-autoon. Täsmennettäköön vielä että ajoin appiukon Audilla joka siis on meillä sijaiskäytössä kunnes löydetään vaimolle uusi auto.
Lohjalta ajellessani 25-tietä kohti Turun motaria ajoin vasenta kaistaa cruise asetettuna noin vajaaseen 100km/h. Tämä oli ylinopeutta kyllä, koska tiellä on 80 rajoitus. Ohitin kaksi autoa ja eräästä rampista nousi ylös autokoulun tarroilla oleva E90. Jatkoin vasenta kaistaa koska katsoin ettei minun ole syytä vaihdella kaistaa tarpeettomasti. Kuljin kuitenkin nopeammalla vauhdilla kuin tämä.

Päästyäni jonkin verran edelle, päätti E90 kuitenkin pistää "luukun kiinni" kiihdyttämällä reippaasti rinnalle. Tässä rupesin miettimään että olisiko tässä ollut vauhdin nostoa jo aiemmin koska muistaakseni näpäytin cruisesta pari maksua lisää vauhtia etten ajaisi suoraan eteen vaan että olisi välimatkaa. Tässä kohtaa saavuimme isolle liikenneympyrälle, josta jatketaan siis Turun moottoritielle. Ajattelin ottaa ympyrästä reippaamman kiihdytyksen että pääsen oikealle kaistalle koska tarkoitukseni oli jatkaa Helsingin suuntaan. Aikaa kaistanvaihdolle olisi kyllä. Jälkeenpäin ajatellen tämä taisi olla se suurin virhe ja olisin toki voinut toimia toisin. Tämä E90 päätti sitten ottaa kaikki irti ja yritti pysyä rinnalla, joskaan se ei kovinkaan pitkään onnistunut kun noissa nykypäivän isoissa dieseleissä tuota vääntöä jonkin verran on.
Vaihdoin takaisin oikealle kaistalle jonkin matkan päässä ja hidastin rekan taakse. Samassa huomasin taustapeilissä kuinka tämä E90 pujotteli autojen välistä hyökäten takapuskuriini kiinni ja pitkät vilkkuen.
Liityttiin moottoritielle ja tämä syöksähtää suoraan vasemmalle kaistalle ja ajaa keskisormi heiluen ohi. Itse taputan hänelle hienosta suorituksesta. Vaihdan rekan takaa ohituskaistalle ja kiihdytän moottoritienopeuteen, luokkaa 135 mittarin mukaan. E90 päättää jarruttaa voimakkaasti. Tässä vaiheessa alan jo nauramaan ja näytän hänelle peukkua . Hän lähtee jälleen kiihdyttämään ja siirtyy oikealle kaistalle. Tässä vaiheessa ajamme suunnilleen samaa nopeutta (itse jälleen cruise noin 135 mittarinopeuteen) ja huomaan kaverin vilkuttelevan sumuvaloja ja hidastavan jälleen vauhtia. Siirryn vasemmalle kaistalle (edelleen cruise päällä) ja ajan tästä sankarista ohi kun huomaan että hän huutaa kuola valuen minulle jotain. Naama on raivosta punainen. Itse en voi enää muuta kuin nauraa ja näyttää hänelle elettä.

E90 jää ajamaan taakseni pitkiä vilkuttelee ja kuljettajan meuhkaten autossaan kunnes poistuu seuraavasta rampista.....

Itseäni jäi hämmentämään tosiaan se että mikä oli se juttu minun toimesta joka sai tämän autokoulun autolla ajavan herran lähtemään noin pahasti ihan kaikista henkseleistä. Jokin liikennekasvatus siinä varmaan oli käynnissä. Toki tarinoilla on kaksi puolta jne, mutta yritin olla tässä kohtaa objektiivinen ja kertoa miltä asiat näyttivät minun kuljettamasta autosta katsoen. Kuten sanottu, Ajoin kyllä lievää ylinopeutta ja kiihdytin ympyrästä reippaasti katsoen kuitenkin että pääsen vaihtamaan kaistaa ketään kiilaamatta ihan oikeasti hyvänkokoiseen väliin. Kai se oli sitten jompikumpi näistä joka harmitti...

[Paha Arkkitehti]

Näitä tarinoita kun lukee niin välillä meinaa usko mennä. Jäi vielä kiinnostamaan tossa sun jutussa että oliko tuo e90 siis opetuslupakolmiolla merkitty vai ihan jonkin autokoulun tunnuksilla?:think Vähiten noiden autokouluautoa kuljettavien pitäis tuolla tavalla käyttäytyä, eikös se ole aika huonoa mainostakin..

[GameOver]

Näitä tarinoita kun lukee niin välillä meinaa usko mennä. Jäi vielä kiinnostamaan tossa sun jutussa että oliko tuo e90 siis opetuslupakolmiolla merkitty vai ihan jonkin autokoulun tunnuksilla?:think Vähiten noiden autokouluautoa kuljettavien pitäis tuolla tavalla käyttäytyä, eikös se ole aika huonoa mainostakin..

Ihan autokoulun tunnuksilla. Ei ollut kolmiota sillä hetkellä kiinni eli kaiketi jossain muussa ajossa.

[Römpsä]

...
Tämä on ihan normaalia ja jokapäiväistä ainakin omassa viikonlopun matkaliikenteessä, joskin rajan toisella puolen. Usein jos tie on vähäänkään leveämpi niin on 3 autoa rinnakkain ja hyvin menee...

Mä myös passittaisin suurimman osan kuskeista takas autokouluun, kun varmaan 8lla kymmenestä on unohtunut se, mitä tehdään kun omalla kaistalla on auto tulossa vastaan. Yleensä panikoidaan ja lyödään jarrut lukkon, mutta se väistäminen sitten unohdetaan. Tällä videolla moto kuski näytti loistavaa esimerrkkiä miten asia tehdään. Mutta, olemme siis hyvinvointivaltio ja kaikki lainvastainen (välillä looginen) käyttäytyminen on kielletty.

Vaikka tiellä mahtuisi justiin menemään kolme autoa rinnakkain, niin ei se tarkoita että niin pitää ajaa. Sitä tietä ei ole niin tarkoitettu ajettavaksi ja piste. En ikikä riskeeraisi ketään (mm. Omaa perhettä tai ulkopuolisia) siihen että ajaisin silleen että ohittaisin keltaisilla viivoilla rekkaa kun voisin tietää että joku tulee vastaan ja ajatella että hyvinhän tähän kolme mahtuu vierekkäin !

Ensinäkin sitä varten on ohituspaikat! Toiseksi laki on laki. Ja kolmanneksi, ketkä noin ajattelee niin kortti pois !

Tuokin ylempi kommentti oikeen pistää vihaksi. Sen mukaan on sallittua että voi vähän ohitella missä haluaa ja vastaan tulevan vastuulla että kolahtaako.

Kunnon avautuminen, mutta tässä joku aika sitten kävi semmoinen tilanne missä joku idiootti tuli rekan takaa ohitte Keltasille ja oli lähellä ettei kolahtanut. Ajoi sen verran lujaa että en saanut rek. Otetta enkä ehtinyt perään. Voin vannoa että olisi saanut vähän kyytiä jos tietäisin kuka oli !