Veropäätösten käsittelytilanne / pohdintaa verotusarvosta ja veroprosentista II

[rami]

Laittakaas linkki missä voi laskea veron osuuden 2015 mallin mukaan. Eihän tullin sivuilta sellaista löydy.?

[baku]

Jahas...että sinne pitää sitten se auton ovh sotkea vielä...mistäs helkutista minä sen nyt pieraisen?

Tuolta linkistähän löytyy automalleittain jo valmiiksi lasketut prosentit, niin ei tartte ovh:ta ruveta etsimään.

[bemmeri]

http://www.tulli.fi/fi/yksityisille/autoverotus/KHO_2014_182/henkiloauto/Taulukko_20150108_Autot_Mallikohtainen_veroprosentti_ennen_2003.pdf

Tuon uuden taulukon mukaan tulli on käyttänyt pienintä mahdollista prosenttia joka ko "automallilla" on ollut kyseisenä vuonna. Automallit on vedetty isompaan nippuun, tyyliin 300-sarja vm. 1999, 500-sarja vm 2000 jne. Eli ei ole eritelty bensoja ja dieseleitä erikseen, puhumattakaan korimalleista tai koneen koosta.

Eli aivan oikea ratkaisu tältä osin.

Esim. vanhan taulukon mukaan e39 5d 520i Touring vm 1999 prosentti olisi ollut 33%. Mutta uusi suppeampi taulukko antaa 26%, koska jollain mallilla 500-sarjasta on tuo prosentti ollut kyseisenä vuonna. Viime vuosina verotettu vastaava tapaus, niin painon mukaan veroprosentti ollut yli 40...

[TheRipper]

Tuolta linkistähän löytyy automalleittain jo valmiiksi lasketut prosentit, niin ei tartte ovh:ta ruveta etsimään.

Juuh itsekin huomasin tuon juuri!

Eli siis itselläni veroprosentti on 27.5

Ja peritty on 43.9% joten ero on mukavan suuri...

Nyt kun sitten vain tietäisi minne tuon oikaisuvaateen lähettäisi niin kaikki olisi hyvin.

Edit:
Tuonneko:

Tulli, Autoverotus Turku
PL 386, 20101 Turku

[MarQu]

Juuh itsekin huomasin tuon juuri!

Eli siis itselläni veroprosentti on 27.5

Ja peritty on 43.9% joten ero on mukavan suuri...
.

Itellä oli hieman pienempi. 41.4% ja nyt taulukon mukaan 26%.

Valitusta menemään. Eihän tuo ole kuin satoja euroja mutta periaatteestakin valitan.

[TheRipper]

Tuommoisen lappusen sävelsin:



Muutoksenhaku autoveropäätökseen.

Pyytäisin tullia oikaisemaan 29.05.2013 antamansa veropäätöksen (asiakasnumero XXXXX) koskien autoani BMW 745iA vuosimalli 2003 valmistenumero XXXXX (ajoneuvotunniste XXXXX).
Korkeimman Hallinto-Oikeuden päätöksen 2014:182 ja aikaisempien EU-tuomioistuimien ratkaisujen perusteella veroa määrättäessä on varmistettava, että Suomeen toisesta jäsenvaltiosta tuotavasta autosta ei peritä autoveroa enempää kuin Suomessa jo rekisteröidyissä autoissa on veroa jäljellä.

Tullin sivuilta auton mallikohtainen vertailuveroprosentti:
351 BMW 745 245 B Sedan 27.5%

Liitteenä olevasta veropäätöksestä käy ilmi, että minulta on peritty veroa laittomasti 43.9 prosenttia.

Kaikki laittomasti kannetut verot tulee palauttaa laillisine korkoineen tililleni: XXX


Kaipa siinä nyt on kaikki tarvittava?

[teropa]

Mitä tapahtuu jos vertailuveroprosentti on 0,4% suurempi kuin se, millä auto on aikanaan verotettu. Ja tästäkin on laitettu oikaisuvaatimus?

Periikö tulli 0.4% lisää autoveroa ko. auton osalta?

Tero

[Control^]

Tuommoisen lappusen sävelsin:



Muutoksenhaku autoveropäätökseen.

Pyytäisin tullia oikaisemaan 29.05.2013 antamansa veropäätöksen (asiakasnumero XXXXX) koskien autoani BMW 745iA vuosimalli 2003 valmistenumero XXXXX (ajoneuvotunniste XXXXX).
Korkeimman Hallinto-Oikeuden päätöksen 2014:182 ja aikaisempien EU-tuomioistuimien ratkaisujen perusteella veroa määrättäessä on varmistettava, että Suomeen toisesta jäsenvaltiosta tuotavasta autosta ei peritä autoveroa enempää kuin Suomessa jo rekisteröidyissä autoissa on veroa jäljellä.

Tullin sivuilta auton mallikohtainen vertailuveroprosentti:
351 BMW 745 245 B Sedan 27.5%

Liitteenä olevasta veropäätöksestä käy ilmi, että minulta on peritty veroa laittomasti 43.9 prosenttia.

Kaikki laittomasti kannetut verot tulee palauttaa laillisine korkoineen tililleni: XXX


Kaipa siinä nyt on kaikki tarvittava?

Sinun aikaisempi osoite oli varmasti oikein, sehän lukee vanhassapäätöksessä ja siitä kannattaa myös lisätä sitten liitteeksi kopio mukaan, niin nopeuttaa prosessia.

Minä muutin tuosta esimerkki tekstistä itse tuon viimeisen lauseen, kokemus puhuu puolestaa, että ei kannata olla virastoja kohti hyökkävä... laita esim: Pyytäisin teitä ystävällisesti palauttamaan väärin kannetut verot laillisine korkoineen tililleni.



PS. ei minun mielestä tuota "uutta veroprosenttia" tarvitse mainita, kyllä he käyttävät juurikin niitä taulukoita mitä on nyt linkitetty useampaan otteeseen tähän keskusteluun.

[Control^]

Mitä tapahtuu jos vertailuveroprosentti on 0,4% suurempi kuin se, millä auto on aikanaan verotettu. Ja tästäkin on laitettu oikaisuvaatimus?

Periikö tulli 0.4% lisää autoveroa ko. auton osalta?

Tero

Tuola tullin tiedotteessa lukee, että he käyttävät pienempää verotusta...

[teropa]

Miten tämä pitää tulkita:

"Ratkaisussa todetaan myös, että autoverolle autoverotuksen yhteydessä ennen 1.4.2009 määrättyä arvonlisäveroa ei oteta huomioon, kun Suomeen tuodulle autolle määrätyn veron määrää verrataan Suomeen jo rekisteröityjen autojen arvoon sisältyvään jäljellä olevan veron määrään."

Eihän se tarkoita sitä, että kun ennen 1.4.2009 oli alv laskettu autoveron päälle erillisenä osana, ja sen jälkeen sisäänleivottu prosentteihin, että

-> Maksettua autoveropäätöstä, jossa autoveron osuus ollut esim 10,000 ja autoveron alvin osuus 1220 e = yht 11220e

Että nyt kun tehdään vero% vertailu, että palautus koskisi vain tuota autoveron osuutta?

Esim.
- Auto A, veropäätöksen % vaikka 40%. Autovero 10,000e ja alvin kanssa 11220e.
- vertailuvero % onkin 27%

Erotus 13%, mutta palautus koskisikin vain autoveron osuutta, ei ALV:ia eli 0.13 x 10,000e = palautus?

(tiedän ettei ylläolevassa ole järkeä, mutta eihän noin voi käydä ??)

Tero

[TheRipper]

Sinun aikaisempi osoite oli varmasti oikein, sehän lukee vanhassapäätöksessä ja siitä kannattaa myös lisätä sitten liitteeksi kopio mukaan, niin nopeuttaa prosessia.

Minä muutin tuosta esimerkki tekstistä itse tuon viimeisen lauseen, kokemus puhuu puolestaa, että ei kannata olla virastoja kohti hyökkävä... laita esim: Pyytäisin teitä ystävällisesti palauttamaan väärin kannetut verot laillisine korkoineen tililleni.



PS. ei minun mielestä tuota "uutta veroprosenttia" tarvitse mainita, kyllä he käyttävät juurikin niitä taulukoita mitä on nyt linkitetty useampaan otteeseen tähän keskusteluun.

Mutta pyyntöhän on vain pyyntö...ei tarvitse noudattaa.
Joo ehkäpä muotoilen tuon lauseen kuitenkin toisin.

Ei muuten omassa veropäätöksessäni ole mitään osoitetta tahi edes mainintaa tullin toimipaikasta...ainoastaan tulostajan nimi.

[Control^]

no tässä yks eriskummallisuus joka mun silmiin osui:
kaksi 330dA touringia, molemmat otettu käyttöön toukokuussa 2006, molemmat verotettu suomeen maaliskuussa 2010. Silti toisen veroprosentti on 26.4% ja toisen 29.6%. Toki, molemmissa on erilainen CO2 arvo, mutta mistä ne on edes keksineet noi CO2 arvot noin erilaisiksi?

Tässähän on tapahtunut niin, että 17tkm ajetusta on maksettu saman verran veroa kuin 90tkm ajetusta.

Nyt sitten, jos mulla olisi noihin päivämääriin osuva auto, joka on tuotu 2013 maahan, niin eihän mun veroprosentin pitäisi olla 30% (dieseleiden prosentti vuonna 2006), eikä edes 29,6%, vaan tuo 26,4%.




BTW, ylempänä tossa taulukossa on kaksi autoa, joiden käyttöönotto on ollut maaliskuussa 2006, ja toisessa on veroprosentti 24.3% ja toisessa 29.6%. Näiden päätöskuukaudet on toki eri, mutt akyllähän näissä nyt mun mielestäni pitäisi olla SAMAT prosentit kaikissa, ja varsinkin noiden päätösten JÄLKEEN tuoduissa autoissa pitäis olla tuon ALIMMAN prosentin mukainen. Eikö?

OHO

Mutta tosiaan niinkuin itsekkin sanoit, CO2 päästöt. Onkohan just tuossa välillä tullu joku muutos dieseleihin, uusi katti tjsp. josta syystä päätös on eri? Päästöthän ne ottaa rekisteriotteesta, johon päästöt on merkitty taas maahantuontikatsastuksen yhteydessä...

Paljon sulla on päästöt? Onko tästä linkistä apua...?

http://www.tulli.fi/fi/yksityisille/autoverotus/KHO_2014_182/henkiloauto/Taulukko_20150108_Autot_Mallikohtainen_veroprosentti_2003_2007.pdf

Uskallan melkein sanoa, että prosentin ei kuulu olla sama koska päästöihinhän ne on jo perustunu vuosia ja kun päästöt ei ole samat niin ei ole myöskään vero!? Ja, jos näin on niin ei, ei ole sama prosentti ja sinunki auto määräytyy päästöjen mukaan.

[TheRipper]

OHO

Mutta tosiaan niinkuin itsekkin sanoit, CO2 päästöt. Onkohan just tuossa välillä tullu joku muutos dieseleihin, uusi katti tjsp. josta syystä päätös on eri? Päästöthän ne ottaa rekisteriotteesta, johon päästöt on merkitty taas maahantuontikatsastuksen yhteydessä...

Ei vaan kyllä tuossa on virhe päästöjen kohdalla...

[turtle]

Kertokaas enemmän ymmärtävät miten tulkita tällaista tapausta:

Jos haluaisi tuoda esim. Honda civic hybridin, 8/2007 co2 109 teho 70kW.
(auto valintaan sen verran, että kakkosautona ollut useita Priuksia ja haluaisi välillä kokeilla jotain muuta)

Ennen veroprosentti on ollut muistaakseni 18,1 taulukon mukaan.

Onko se nyt sitten uuden käytännön mukaan n.26 vai saako se olla enempää kuin on aiemmin verotuksessa ollut?

Meni kyllä niin sekavaksi tämä homma...

[Control^]

Miten tämä pitää tulkita:

"Ratkaisussa todetaan myös, että autoverolle autoverotuksen yhteydessä ennen 1.4.2009 määrättyä arvonlisäveroa ei oteta huomioon, kun Suomeen tuodulle autolle määrätyn veron määrää verrataan Suomeen jo rekisteröityjen autojen arvoon sisältyvään jäljellä olevan veron määrään."

Eihän se tarkoita sitä, että kun ennen 1.4.2009 oli alv laskettu autoveron päälle erillisenä osana, ja sen jälkeen sisäänleivottu prosentteihin, että

-> Maksettua autoveropäätöstä, jossa autoveron osuus ollut esim 10,000 ja autoveron alvin osuus 1220 e = yht 11220e

Että nyt kun tehdään vero% vertailu, että palautus koskisi vain tuota autoveron osuutta?

Esim.
- Auto A, veropäätöksen % vaikka 40%. Autovero 10,000e ja alvin kanssa 11220e.
- vertailuvero % onkin 27%

Erotus 13%, mutta palautus koskisikin vain autoveron osuutta, ei ALV:ia eli 0.13 x 10,000e = palautus?

(tiedän ettei ylläolevassa ole järkeä, mutta eihän noin voi käydä ??)

Tero

Erotus 32.5% eli 10 000x 0.325...

EDIT: Meniköhän tämä erotus lasku nyt oikein?

Joku muu saa kertoa tuosta ALV jutusta, mutta eikös siinä ollu just joku kuoppa 1.1.2008-1.4.2009 MIllon ALVi oli erillainen tjsp. ja tästä syystä sinä aikana suomeen tuoduista autoista on odotettavissa muhkeat palautukset!