E46 Vanne- ja rengasfit -topic

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • McBeast
    replied
    Originally posted by baijeri88 View Post
    morjensta!

    316i:hi tuli hommattua 7.5x17 ET35 ja renkaat 225/45/17

    kysymys kuuluu mahtuuko vielä pyörii tolla schmiedmannin 60/30 jousisarjalla?
    Riippuu tietysti siitä onko tuo etupään jousen todellinen madallus jotain -90mm ja rengas ei mahdu kääntymään enään, mutta muuten ei ongelmia.

    Leave a comment:


  • baijeri88
    replied
    morjensta!

    316i:hi tuli hommattua 7.5x17 ET35 ja renkaat 225/45/17

    kysymys kuuluu mahtuuko vielä pyörii tolla schmiedmannin 60/30 jousisarjalla?

    Leave a comment:


  • McBeast
    replied
    Originally posted by Daadaa View Post
    Onkos e46 -02 touringissa mitään toivoa saada pyörimään takana 255/40r18 rengasta?

    Vanne on 10"x18 et38.

    Olis vaan eteen jo valmiiksi 225/45r18 renkaat 8.5"x18" et35 vanteelle, niin ei tarvitsisi ostaa kuin taakse uudet, jotta saisi saman kokoiset kumit.

    Auto on m-sportti alustalla.
    Nuo on vaan aivan liian suuret renkaat E46:n alle. Näyttää todella typerältä ja mittarivirhekin jo jonkinmoinen. 255-35 ja 225-40 vakiokoko.

    Leave a comment:


  • Daadaa
    replied
    Onkos e46 -02 touringissa mitään toivoa saada pyörimään takana 255/40r18 rengasta?

    Vanne on 10"x18 et38.

    Olis vaan eteen jo valmiiksi 225/45r18 renkaat 8.5"x18" et35 vanteelle, niin ei tarvitsisi ostaa kuin taakse uudet, jotta saisi saman kokoiset kumit.

    Auto on m-sportti alustalla.

    Leave a comment:


  • vize
    replied
    Aivan juuri näin. Hitto, että ihminen osaa olla tyhymä.

    Leave a comment:


  • bemu2000
    replied
    Originally posted by vize View Post
    Okei tänks! Tosiaan näyttää, että jollaki nuita takakaaria on taiteltu.

    Onko tuo 225/40 joku vaihtoehtoinen orkkis koko? Itsellä tuon auton mukana tuli 2 satsia nuita bmw omia 16" aluvalsseja ja rengastus tais olla molemmissa 205/50 vai olikohan 55.

    Täh, tottahan se profiili madaltuu aina kun halkaisija kasvaa 225/40-18 on ainut alkuperäinen koko.

    Leave a comment:


  • vize
    replied
    Okei tänks! Tosiaan näyttää, että jollaki nuita takakaaria on taiteltu.

    Onko tuo 225/40 joku vaihtoehtoinen orkkis koko? Itsellä tuon auton mukana tuli 2 satsia nuita bmw omia 16" aluvalsseja ja rengastus tais olla molemmissa 205/50 vai olikohan 55.

    Leave a comment:


  • McBeast
    replied
    Edessä ei oo kantteja originaalinakaan. Takaa näyttäs olevan kantit painettu?

    Pyörii varmasti ihan ongelmitta ja eikös 225-40 taida originaalikoko olla.

    Leave a comment:


  • vize
    replied
    Perhana kysynpä vielä kerran täällä, enköhän sitten osaa itsekin päätellä jo nuista kombinaatioista sopivan.

    Eli e46 farkku. Alustana tulee keväänmittaan olemaan jom/tatecnix halpis coilover, jota ei nyt ihan tappiin kuitenkaan lasketa.

    18x8,5 ET35. Eteen ja taakse. Rengastukseksi mietin 225/40tai45?

    Mahtuukohan ilman mitään ongelmia pyörimään sekä edessä että takana?

    Kiitos ja kumarrus!

    E: Kävinpä tutkiin autoa ja entisen omistajan toimesta ilmeisesti hieman mankeloitukkin nuita kaaria vai ?

    Etu

    Taka KLIKKAAMALLA SUURENEE!
    Last edited by vize; 13-03-2013, 16:58.

    Leave a comment:


  • bemu2000
    replied
    Originally posted by MiikaZ06 View Post
    Joo tätä vähän mietinkii. Mites noi 215-35 ja 215-40 käytännössä eroaa toisistaan? Tainno siis toinen toki hitusen korkeempi mutta kumpi noista se parempi vaihtoehto olis?

    215/40 ja 245/35 on ehdottomasti oikeat parit. 205-215/35 on täysin vääränkokoinen rengas.

    Leave a comment:


  • McBeast
    replied
    Originally posted by MiikaZ06 View Post
    Joo tätä vähän mietinkii. Mites noi 215-35 ja 215-40 käytännössä eroaa toisistaan? Tainno siis toinen toki hitusen korkeempi mutta kumpi noista se parempi vaihtoehto olis?
    215-40 on varmasti järkevämpi vaihtoehto. Mukavampi ja istuu kuitenkin ihan nätisti vanteelle. Tuon matalamman kumin "hyöty" tulee lähinnä, jos haluat minimoida maavaran.

    Leave a comment:


  • MiikaZ06
    replied
    Originally posted by McBeast View Post
    Ei taida 205-35 kumissa ihan kantavuus riittää?

    215-40 ( tai 35) ja 245-35 varmaan hieman järkevämpi ratkaisu?
    Joo tätä vähän mietinkii. Mites noi 215-35 ja 215-40 käytännössä eroaa toisistaan? Tainno siis toinen toki hitusen korkeempi mutta kumpi noista se parempi vaihtoehto olis?

    Leave a comment:


  • McBeast
    replied
    Originally posted by MiikaZ06 View Post
    Nonii uutta vannetta olis kesäks tulossa ja pitäis vissii kumitki hommata.
    Specsit on 8,5x18" ET35 ja 10x18" ET38
    Kaaret mankeloitu ja auto tarkotus tiputtaa nykyistä matalammaks. Joutuu varmasti laittamaan spaceria väliin että saa kaaren tasalle.

    Elikkäs mikä nyt olis tasapainosen näköne rengastus?
    205/35 ja 245/35? vaivai..:think
    Ei taida 205-35 kumissa ihan kantavuus riittää?

    215-40 ( tai 35) ja 245-35 varmaan hieman järkevämpi ratkaisu?

    Leave a comment:


  • MiikaZ06
    replied
    Nonii uutta vannetta olis kesäks tulossa ja pitäis vissii kumitki hommata.
    Specsit on 8,5x18" ET35 ja 10x18" ET38
    Kaaret mankeloitu ja auto tarkotus tiputtaa nykyistä matalammaks. Joutuu varmasti laittamaan spaceria väliin että saa kaaren tasalle.

    Elikkäs mikä nyt olis tasapainosen näköne rengastus?
    205/35 ja 245/35? vaivai..:think

    Leave a comment:


  • Laku
    replied
    Originally posted by Hhenkkka View Post
    Ihan varmistuksena kysyn että passaako alkuperäseen 318 sedaniin:
    8"x17" ET 35 ja päälle 225/45 kumit.
    Ei pitäisi hiertää mistään?
    Pyörii ilman ongelmia.

    Leave a comment:

Working...