e46 320da kulutuslukemia

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Jussi83
    replied
    alkuun näytti 6.5l-9/100km mutta nyt uuden turbiinin, läppienpoiston ja katalysaattorin poistamisen jälkeen on päässyt 4,6l/100km parhaimmillaan mutta siinä 5 litran paikkeilla muuten pyörii ja kevyellä kaasujalalla. nuo tosin tietokoneen mukaisia kulutuksia.

    320dA touring vm:03

    Leave a comment:


  • turomu
    replied
    Näköjään pienempi on isompiruokainen. E39 520d 136hv vie loppuunajettuna 235/45/17 rengastuksella maantiellä 5.5 ja matkapainoitteinen sekalainen n 6l. Onkohan sitten välityksessä syy, vitonen kiertää 100km/h alle 2000 rpm.

    suutinremppa suunnitteilla kun lämpimänä ei meinaa jaksaa kone pyöriä ja tyhjäkäynnillä kalkattaa sekä todella onneton alavääntö. Saapiko suuttimiin korjaussarjoja ja oletteko purkaneet itse?

    Leave a comment:


  • riippis
    replied
    Suutinrempan jälkeen ajotietokoneen lukema tippui 6,6l tuonne 5,4l. Todellinen kulutus kerran mitattanu rempan jälkeen oli n. 6,7l.

    Leave a comment:


  • carNac
    replied
    320d '05 kulutus ajotietokoneessa 6.3l/100km yhdistetty ja nyt lastun jälkeen yhdistetty n.700km takana yhdistetty 5.4l/100km ja eivät ole kyllä ihan rauhallisemmasta päästä olleet nuo 700km

    Leave a comment:


  • Oltsu
    replied
    e46 320dA ajotietokoneen mukaan 5,9l/100km. Todellisuudesta ei tietoa.

    Leave a comment:


  • ntjt
    replied
    Hemmetin keppihevoset ku ne vie melkeen litran vähemmän. Automaatilla pääsen 5.8l/100 talvirenkailla 195/65/15 ja 6.9l/100 kesärenkailla 215/60/15. Molemmat kulutusmittarin mukaan.
    Mutta jos verrataan, niin samoilla kesärenkailla ja prikulleen samoilla vanteilla vei ex 316i tankkaamalla laskettuna noin 7.3l/100

    Leave a comment:


  • burrito87
    replied
    Ajotietokone näyttää 4,5-4,8l/ 100km, todellinen kesäaikaan kokolailla 6,2l/100km. Enimmäkseen Jkl-Hki-Jkl väliä tulee sahattua...

    Edit: Ai perkeles, tää olikin automaateille, mulla siis kovalla askilla...
    Last edited by burrito87; 13-08-2013, 22:17.

    Leave a comment:


  • GummiZ
    replied
    Ajotietokone näyttää jotain 5-5,5l lukemia keskikulutukseksi, mutta todellinen on 1,5l enemmän.

    Leave a comment:


  • BMW04
    replied
    Moron,

    320d vm-04, lastutettu ja 275000km...näyttää 5.3l/100km. Lastutuksen myötä putosi 2dl pois...sitä en ole tarkemmin tutkinut mitä tuo kulutus on ihan oikeesti mutta ei varmaan kaukana todellisuudesta...

    Leave a comment:


  • GummiZ
    replied
    Nii onko muilla vastaavia kokemuksia, että diisselii menee motari ajossa 6,5-7l/100km ?

    Leave a comment:


  • JMTN
    replied
    Pudota maks. Nopeus 100km/h niin kulutus tippuu sinne 5l seutuville.

    Leave a comment:


  • GummiZ
    replied
    Minulla on autona -02 150hp 320d 5-v manual niin kulutus on ollut 6,5-7 litraa.
    Ajan suunnilleen 20% kaupunkia ja 80% 120-130km/h motaria. Jotenkin tuntuisi tuo kulutus liian isolta kun on lueskellut juttuja, että menee 5-6 litralla.

    Renkaat on 205/55/16. Auto kaikin puolin vakio kunnossa.

    Onko kukaan löytänyt mitään selkeetä vikaa kulutus ongelmiin? Manualeista ei ole oikeen mitään kulutusmurhejuttuja näkynyt.

    Leave a comment:


  • Skrapa
    replied
    -99 320d 280tkm mittarissa (ei lastua). Ajotietokoneen mukaan kulutus ollut 6-6.2l mutta tankillisella olen aina ajanut yli 1100km, eli noin 5.5l/100km. Silloin kun on ollut työmatkaa paljon, jotai 80% maantietä niin olen monesti päässyt 1250-1270km tankillisella, kuitenkaan ajamatta tankkia niin kuivaksi että sammuisi. Tuo 4.7-4.8l/100km kulutukseen olen tyytyväinen kun auto kuitenkin madallettu reilusti ja alla ollut "painavia" 17-19" kiinantina vanteita.

    Lastutusta miettinyt mutta laskisko kulutus mihinkään enää, voisi kyllä muuttua mukavammaksi ajaa.

    Leave a comment:


  • riippis
    replied
    Kertokaas te jotka olette lastuttaneet vastaavaa kuin sigun auto, mihin lukemiin kulutus muuttunut? Laskeeko/nouseeko? Kannattaako se ylipäätään, ohjelmointi mietinnässä..

    Leave a comment:


  • riippis
    replied
    Uuden termarin myötä lämmöt nousi nyt oikein n.90c. Ajelin tuossa Jkl-Turku välin. Ajotietokone näytti 4,9l, salavalikko 4,8l ja ecu näytti 6,1l keskikulutukseksi. Näyttääkö tuo ecu oikein? Tankkauksella en vielä käynyt katsomassa mitä sillä saa lukemaksi.

    EDIT. Jkl-Turku-Jkl matkan kulutus oli 6,74l. Koko ajan ajelin rajotusten mukaan ja pihistellen. Kova on matkakulutus. Ei kyllä mikään taloudellinen auto todellakaan ole.
    Last edited by riippis; 17-03-2013, 18:17.

    Leave a comment:

Working...