E60/E61 Vanne- ja rengasfit -topic
Collapse
This topic is closed.
X
X
-
Olen ajatellut laittaa 3-sarjan 18" setin oman nelikkooni. Eteen et34/8" vanne ja taakse et37/8,5" vanne. Rengaskooksi sekä eteen että taakse 245/40. Speksien mukaan pitäisi istua, haluaako joku esittää muunlaisia mielipiteitä?
-
kierroksissa tuskin paljon eroa on ja vitosellahan se menee 80 alueet muutenkin. hiljasuutta hakiessa on helpointa kun siirtyy pois urasta. mittari virhe tuolla profiililla on aika liki nolla.Originally posted by tommipommi View PostTämä nyt ei ihan kuumin rengasfittikyssäri ole, mutta kun tavoitteena on mukavinta perhekyytiä niin voisiko ne seuraavat kesägummit olla 225/60-16 ton vakio 55 rofiilin sijaan? Miten paljon vaikuttaa kierroksiin, ajellaanko sitten vitosella varsinkin 80rajoitusalueet. Tuo vakikoko tuntuu hyvältä varsinkin suomen talvirajoituksiin, mutta oisiko 60 kesälle hiljasempi, matalakierroksisempi(ainakin 100 raj.alueella) ja pehmeämpi. Pirssinä e61 530da -05 ja rata-ajoo ei oo tarkotus ainakaan tällä autolla kokeilla niin kivaa kun se onkin
Leave a comment:
-
Tämä nyt ei ihan kuumin rengasfittikyssäri ole, mutta kun tavoitteena on mukavinta perhekyytiä niin voisiko ne seuraavat kesägummit olla 225/60-16 ton vakio 55 rofiilin sijaan? Miten paljon vaikuttaa kierroksiin, ajellaanko sitten vitosella varsinkin 80rajoitusalueet. Tuo vakikoko tuntuu hyvältä varsinkin suomen talvirajoituksiin, mutta oisiko 60 kesälle hiljasempi, matalakierroksisempi(ainakin 100 raj.alueella) ja pehmeämpi. Pirssinä e61 530da -05 ja rata-ajoo ei oo tarkotus ainakaan tällä autolla kokeilla niin kivaa kun se onkin
Last edited by tommipommi; 31-03-2013, 23:54.
Leave a comment:
-
Originally posted by Hawe90 View PostEi ole mennyt vielä minulla jakeluun se, että 245 35 19 kokoiset renkaat on samankokoiset kun vakio kokoset renkaat, mutta takarenkaat 275 30 19 renkailla on sama vierintäkehä,kuin 235 35 19 renkailla.
Rekisteriotteeseen merkattu renkaiksi nämä 245 35 19 ja 275 30 19 renkaat..
Onko mitään haittaa jos nyt laittaisin nuo 235 35 kokoset renkaat alle.?
Osaako automaatti vaihtaa vielä oikein? tuleeko suuria mittarivirheitä?
Ei ole haittaa. Todellisuudessa 235/35 oikea koko 275/30 pariksi, eikä näytä muutenkaan pahalta jos madallatkin reilummin. Vielä M-alustalla 235/35 näyttää turhan pieneltä...
Leave a comment:
-
Originally posted by Fabsu View PostIte laittasin taas 245 35 19 kokoset eteen. Vierintäkehä pysyy samassa kuin vakiokoossa 245/40/18 ja suojaa tuota vannettakin paremmin.
Ei ole mennyt vielä minulla jakeluun se, että 245 35 19 kokoiset renkaat on samankokoiset kun vakio kokoset renkaat, mutta takarenkaat 275 30 19 renkailla on sama vierintäkehä,kuin 235 35 19 renkailla.
Rekisteriotteeseen merkattu renkaiksi nämä 245 35 19 ja 275 30 19 renkaat..
Onko mitään haittaa jos nyt laittaisin nuo 235 35 kokoset renkaat alle.?
Osaako automaatti vaihtaa vielä oikein? tuleeko suuria mittarivirheitä?
Leave a comment:
-
235/35 sopii paremminOriginally posted by Hawe90 View PostTuli tilattua englannista uudet 19" vanteet ja nyt pitäisi renkaat sitte valita..
Vanteet ovat etu 8,5x19 ja taka 9,5x19 ET 20 molemmissa.
tallista löytyisi uudet 235 35 19 kumet sekä 245 35 19 kumet.
Kummat sopisivat paremmin madallettuun E60 530d:hen?(tällä hetkellä m-sport alusta, mutta alle tulossa muutaman viikon sisällä säädettävä alusta jolloin auto laitettaisiin tonttiin.
Taakse löytyy uudet 275 30 19 kumet.
Onko näistä mistään rengas kokosta mitään mitkä sopisivat nätisti alle.?
Vai laitetaanko nämä myyntiin ja ostetaan jotain muuta tilalle...
ja takarenkaatki on sopevat
Leave a comment:
-
Tuli tilattua englannista uudet 19" vanteet ja nyt pitäisi renkaat sitte valita..
Vanteet ovat etu 8,5x19 ja taka 9,5x19 ET 20 molemmissa.
tallista löytyisi uudet 235 35 19 kumet sekä 245 35 19 kumet.
Kummat sopisivat paremmin madallettuun E60 530d:hen?(tällä hetkellä m-sport alusta, mutta alle tulossa muutaman viikon sisällä säädettävä alusta jolloin auto laitettaisiin tonttiin.
Taakse löytyy uudet 275 30 19 kumet.
Onko näistä mistään rengas kokosta mitään mitkä sopisivat nätisti alle.?
Vai laitetaanko nämä myyntiin ja ostetaan jotain muuta tilalle...
Leave a comment:
-
Tässä nyt pari vaihtoehtoa...Originally posted by jari85 View PostNokialaisessa ainakin tietää mitä saa ja vielä hakkaturvan päälle jos rakenteellinen vika ilmenee renkaassa. Tuo Hankook tarviikin tutkia tarkemmin läpi. Vielä kun löytyisi "se" paikka mistä noita kannattaa tilata.
http://www.rengas-online.com/cgi-bin...136&sowigan=So
http://www.rengas-online.com/cgi-bin...136&sowigan=So
Leave a comment:
-
Nokialaisessa ainakin tietää mitä saa ja vielä hakkaturvan päälle jos rakenteellinen vika ilmenee renkaassa. Tuo Hankook tarviikin tutkia tarkemmin läpi. Vielä kun löytyisi "se" paikka mistä noita kannattaa tilata.Originally posted by bemu2000 View PostEipä ole nokialaisetkaan loistanut 19" kokoluokassa. Nankang on hintaisekseen hyvä rengas. Ainut selkeä huono ominaisuus on pito kylmällä ja märällä kelillä, kun rengas kovettuu.
Itse laittaisin ennemmin Hankookin S1 Evot kuin dunlopit tai continentalit...
Leave a comment:
-
Originally posted by jari85 View PostTyökaverilla oli henk koht kokemusta nankangeista bemarin alla ja kun tarkemmin selas foorumeita läpi niin, samaa sai suurimmalta osin lukea, että ovat suhteellisen huonot kumit. Harmaa, kun tosiaan nokian kumeista ei ole tarpeaksi leveää rengasta tarjolla, joten muuhun tarjontaan pitää tyytyä juurikin koossa 275/35/19 245/40/19
Tässä kun on renkaita katsellut, niin taitaa continetalin tai dunlopin puoleen vaaka kallistua noin 250e/kiekko, eli 1k setti ilman vannetyötä, vai onko jollain parempaa ehdotusta?
Eipä ole nokialaisetkaan loistanut 19" kokoluokassa. Nankang on hintaisekseen hyvä rengas. Ainut selkeä huono ominaisuus on pito kylmällä ja märällä kelillä, kun rengas kovettuu.
Itse laittaisin ennemmin Hankookin S1 Evot kuin dunlopit tai continentalit...
Leave a comment:
-
Työkaverilla oli henk koht kokemusta nankangeista bemarin alla ja kun tarkemmin selas foorumeita läpi niin, samaa sai suurimmalta osin lukea, että ovat suhteellisen huonot kumit. Harmaa, kun tosiaan nokian kumeista ei ole tarpeaksi leveää rengasta tarjolla, joten muuhun tarjontaan pitää tyytyä juurikin koossa 275/35/19 245/40/19Originally posted by bemu2000 View PostMitenkäs se Nankangin laatu sinulle selvisi?
Jos laitat taakse 255/35 taakse, niin eteen pitäisi laittaa 225/40. Nuo on jo vähän venytetyn näköiset vanteella.
Tässä kun on renkaita katsellut, niin taitaa continetalin tai dunlopin puoleen vaaka kallistua noin 250e/kiekko, eli 1k setti ilman vannetyötä, vai onko jollain parempaa ehdotusta?
Leave a comment:
-
Originally posted by jari85 View Postjoo tuo nankangin laatu selvis kanssa tänään, ettei kannata näköjään ostella. Entisessä volvossa oli falkkenit alla ja ne oli neliöt kun auto oli vuorokauden paikoillaan, hetki ajoa niin loppu tärinät
en siis niitäkään suosittele. Tarviikin katsella tota hankookia ja verrata sitä kumhoon, tosin continentaliakin sais kohtuu hintaan www.rengaskontti.fi Ottaisin mieluusti nokialaiset mutta ei ole 275/35/19 , vaan 255/35/19 vai meneekö tuo 255 noille m6 replica vanteille kuinka? et20
Mitenkäs se Nankangin laatu sinulle selvisi?
Jos laitat taakse 255/35 taakse, niin eteen pitäisi laittaa 225/40. Nuo on jo vähän venytetyn näköiset vanteella.Last edited by bemu2000; 28-03-2013, 21:39.
Leave a comment:
-
joo tuo nankangin laatu selvis kanssa tänään, ettei kannata näköjään ostella. Entisessä volvossa oli falkkenit alla ja ne oli neliöt kun auto oli vuorokauden paikoillaan, hetki ajoa niin loppu tärinätOriginally posted by Kenzu View PostSysipaskaa ei saa olla, mutta oot miettiny nankangeja sinne.. Nehän on sysipaskat!
Ite oon tykänny Hankook:in renkaista, hintalaatu suhde kohtaa! Ja kestoltaan aivan eriä ku vertaa nankangiin..
en siis niitäkään suosittele. Tarviikin katsella tota hankookia ja verrata sitä kumhoon, tosin continentaliakin sais kohtuu hintaan www.rengaskontti.fi Ottaisin mieluusti nokialaiset mutta ei ole 275/35/19 , vaan 255/35/19 vai meneekö tuo 255 noille m6 replica vanteille kuinka? et20
Leave a comment:
Leave a comment: