Repsahtavia alustanosia

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Tomi T
    replied
    Originally posted by VilleP View Post
    Kyllä tuo narinahela on nimensä mukaisesti hela, eikä pallonivel.
    Höpöhöpö, pallonivel on kyseessä.

    Leave a comment:


  • zener
    replied
    F10/11 paljon kolunnu, kun suuntauksia tekee työkseen, mutta narinanivelestä en ole näissä saanut vielä koskaan/mitenkään välystä aikaseksi, eikä oo kyllä tullut vastaan että olis vaihdettukaan. Omaan ois nivelet hyllyssä, että pitäs joskus ainakin sen verran purkaa että vois ihan kokeilla onko välystä ilman että nivelessä on mitään kiinni. Vielä en ole jaksanut, kun oireita ei ole.

    Leave a comment:


  • Jarger
    replied
    En tiedä näistä, mutta numeron perusteella, jos oikea 33326780438, näyttäisi kyllä vahvasti ihan perinteiseltä narinahelalta, joka puolestaan on tietynlainen pallonivel rakenteeltaan, vaikka läpi reikä onkin.

    Helan käsittäisin enemmän nivelettömänä. Tuo on kyllä käytännössä pallonivel

    Leave a comment:


  • VilleP
    replied
    Kyllä tuo narinahela on nimensä mukaisesti hela, eikä pallonivel.

    Leave a comment:


  • radiaani
    replied
    Originally posted by exhaust View Post
    F10 sedanissa tuli vaihdettua 235tkm kohdalla a-tukivarsia (camber, vaihdettu aiemmin) vaille kaikki hilut keulaan alustan osalta. Msport osanumeroita noudatellen.

    Vaikutus oli huomattava ajettavuuteen. Kulmien suuntauksessa kaikki arvot osuu vihreälle. Harvoin on päässyt muissa kulkineissa tuohon tilanteeseen.

    Itseä kiinnostaa myös tuo auton takapää. Onko yhtä selkeitä osia jotka menee kuin keulassa ja vaikutus huomattava? Tuo kuvassa oleva no 13 onko se tässä rakenteessa "narinahela" tyyppinen pusla joka tuttu E9x puolella.
    Osa 13 ei ole pusla vaan pallonivel, eli lienee juurikin "narinahela".

    Tätä ketjua kun selaili, niin taakse on vaihdettu perän tukipuslia ja iskaritolppia ja niiden osia mutta tukivarsiin kohdistuvista operaatioista ei ole juurikaan keskusteltu. Ehkä ne kestävät tai sitten pitäisi ajatella niin, että 200+tkm jälkeen mikään kumiosa ei ole ominaisuuksiltaan uutta vastaava, vaikka ei olisikaan ilmeisen rikki?

    Leave a comment:


  • exhaust
    replied
    F10 sedanissa tuli vaihdettua 235tkm kohdalla a-tukivarsia (camber, vaihdettu aiemmin) vaille kaikki hilut keulaan alustan osalta. Msport osanumeroita noudatellen.

    Vaikutus oli huomattava ajettavuuteen. Kulmien suuntauksessa kaikki arvot osuu vihreälle. Harvoin on päässyt muissa kulkineissa tuohon tilanteeseen.

    Itseä kiinnostaa myös tuo auton takapää. Onko yhtä selkeitä osia jotka menee kuin keulassa ja vaikutus huomattava? Tuo kuvassa oleva no 13 onko se tässä rakenteessa "narinahela" tyyppinen pusla joka tuttu E9x puolella.

    Leave a comment:


  • radiaani
    replied
    Repsahtavista etupään osista on paljon puhetta, mutta mitkä osat antautuvat takaripustuksesta ensimmäisinä (esim. yli 200k ajolla)?

    Taakse ei kannata vaihdella osia pusla kerrallaan, koska ilmeisesti useimpien osien irrottaminen aiheuttaa tarpeen pyörien suuntaamiselle.

    Leave a comment:


  • zener
    replied
    Viikko sitten ohjelmakin laitettiin, niin aattelin että uudet vetarit ja perämurikan puslat laittaa.

    Leave a comment:


  • Palehti
    replied
    Originally posted by zener View Post
    Liekkö yleistäkin, mutta takaa oli omastaki vetareiden ulkonivelet reilusti väljät ja mittarissa 270tkm. Uudet vetarit tilasin.
    Edelliseen autoon vaihtelin huvikseni takapyörien laakerit ja silloin vetarit olivat niin jumissa napaan, että koko akseli piti irroittaa autosta. Eli niitä piti siinä väkisinkin vähän pyöritellä käsissä.
    En huomannut minkäänlaista väljyyttä nivelissä.
    Auto oli 3l 525d 2011, eli käsittääkseni samoilla (tai ainakin yhtä vahvoilla/heikoilla) osilla tehty auto kuin sinun, voimansiirron osalta. Ajomäärä aika tarkalleen 300tkm.
    Auto oli kyllä muutenkin tosi timmi ja välyksetön voimalinjaltaan. Liekö ollut matkahenkisessä käytössä? Ja tekniikka oli virittämätön.

    Leave a comment:


  • zener
    replied
    Liekkö yleistäkin, mutta takaa oli omastaki vetareiden ulkonivelet reilusti väljät ja mittarissa 270tkm. Uudet vetarit tilasin.

    Leave a comment:


  • Urpo_rotta
    replied
    Mä oikein yritin miettiä, mutta ei tullu hirveesti muuta mieleen mitä noihin on tarvinnu tehdä.

    Leave a comment:


  • jr66
    replied
    Ikävä sanoa mutta epäilyttävän vähävikainen "nyky"baijerin tuotteeksi. Tietysti hyvä jos näin on.

    Leave a comment:


  • Urpo_rotta
    replied
    Reaktitankojen puslat, etuvetarit, siinäpä ne potentiaaliset vikakohteet.

    8hp laatikko on hyvä ja n47 tuon ikäsessä jakopääongelmat harvinaisia ja koska kyseessä sedan, ei luultavasti ole ilmajousia takana jotka vois vuotaa

    Ehkä egr venttiilin vois mainita semmosena osana joita voi mennä

    Leave a comment:


  • jr66
    replied
    Puolituttu nuori tyttö osti tämän: BMW 5 (F10) 520 d xDrive 2014 200hv eli koneena N47-D20C ja jatkona automaatti GA8HP45Z — AWD (bmwfansin mukaan), vin WBA5B91070D029245. Mikä on 1. ongelma tämän auton vai onko (tuleeko) niitä ? En tiedä mittarilukemaa enkä ole nähnyt huoltokirjaa, onko sitä edes paperisena ?
    Last edited by jr66; 06-09-2022, 10:16. Reason: muutettu 1 sana

    Leave a comment:


  • Urpo_rotta
    replied
    Jousiahan on kymmeniä erilaisia, siksi on ne spring tablet olemassa. Kai se on aika vihkoon menny se jousivalinta jos korkeutta tuli 3cm liikaa.

    Jouset riippuu koneesta ja varusteista, eri alustavaihtoehdoista ja niiden yhdistelmistä.

    Merkkiliike myy varmasti oikeat jouset, mutta siitä joutuu vähän maksamaan.

    Leave a comment:

Working...