Announcement

Collapse
No announcement yet.

Kulutus putosi 2.5l/100 km!!! (530 da touring, miksei sama toimisi 525:llakin)

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • Maxon
    Bimmer Rookie
    • Feb 2004
    • 162
    • Lahti

    Kulutus putosi 2.5l/100 km!!! (530 da touring, miksei sama toimisi 525:llakin)

    Moikka,

    Nyt sitten tapahtui jotain sellaista mitä ei pieni ihminen voi käsittää muuten kun paras hyötysuhde kierroksiin ja nopeuteen nähden....
    Kaikki alkoi "530 da laatikkopaskana" thredistä, senkautta tulikin aika positiivinen yllätys kulutuksen suhteen huomattua.

    Ajelen päivittäin Lahti - Hki väliä ja aikaisemmin mulla on aina ollut vaihdekepukka D asennossa, kulutus on ollut 7.6l/100 km luokkaa.
    Viimeviikolla vaihdelaatikko meni "Trans.Failsafe Prog" tilaan kun olin tulossa Helsingistä Lahteen ja mitään muita vaihteita ei ollut käytössä kuin 3:nen. No, ajattelin että nollaampas kulutuksen niin näkee mitä kolmos vaihteella vehje kuluttaa kun ajaa samaa nopeutta kuten 5:lla, eli 120 km tunnissa niin olin aika lailla ihmeissäni kun kulutus putosi 2:lla litralla vaikka kierroksia oli 2800!!!

    Tänään sitten testasin Lahti - Hki työmatkaa ajamalla S vaihteella, joka siis vaihtaa automatic yhden pykälän pienemmälle. Tulin kokomatkan lahdesta työpaikalle 4:lla (mukana oli myös pienempiäkin vaihteita pikkuteillä ajaessani ) ja kulutus oli aivan käsittämätön, 5.1!!!. Senkin huomasin että "Range" (paljon tankilla vielä ajellaan) kasvoi aamuisesta 357:stä 460:een!

    Hieman tilastoja:

    D:llä ajaessa (5 vaihde):
    2100 rpm ja vauhtia 120, keskikulutus 7.6

    S:llä ajaessa (4 vaihde):
    2800 rpm ja vauhtia 120, keskikulutus 5.1

    Seurasin myös "neulaa" joka näyttää sen hetkisen kulutuksen:

    D:llä ajaessa kulutus pyörii 7-12 litran välillä.
    S:llä ajaessa kulutus pyörii 4-8 litran välillä.

    Testatkaa ihmeessä käyttäytyykö teillä muilla samallalailla, toimii ainakin mun 530 dA touring -00:ssä, miks toi ei toimis manuaali lootillakin.

    nm. melkoinen säästö kun mulle kertyy 55.000 kilsaa vuodessa....
    Last edited by Maxon; 17-03-2006, 10:15.
    ~Two Beer Or Not Two Beer, That's The Problem~
    ~ShakesBeer~
  • touring39
    BTCF Member
    • May 2005
    • 3901
    • Kaarina

    #2
    Oho... Helpon tuntuinen tapa säästää

    Tämä siis perustui ajotietokoneen lukemiin, eli et oo tankatessa vielä pystynyt todistamaan asiaa?
    Porsche Cayenne & VW Touareg V8 TDI 340/800

    Ex:
    e90 325iA -2010, F11 530dA X-drive M-Sport -2011, E46 325iA cab, F11 525dA X-drive, F10 530d X-drive M-Sport, E91 320dA x-Drive, e90 325xiA, F01 730d, e65 730dA LCI Individual, e61 530dA LCI Edition Sport, e90 318iA, e60 530xdA LCI, e39 530dA Touring M-Sport, e46 316iA, e39 530dA Touring, e39 523iA Touring, e30 320i

    Comment

    • Maxon
      Bimmer Rookie
      • Feb 2004
      • 162
      • Lahti

      #3
      Originally posted by touring39
      Oho... Helpon tuntuinen tapa säästää

      Tämä siis perustui ajotietokoneen lukemiin, eli et oo tankatessa vielä pystynyt todistamaan asiaa?
      Joo, tietokoneen lukemista puhe mutta aika hyvin ne on pitänyt paikkansa aikaisemmin, tankillisella ajellu ~900 kilsaa.
      En oo testannu tankkauksella vielä ruutupaperin ja trippimittarin kanssa mutta tankki menee täyteen huomenna ja testaus jatkuu.
      ~Two Beer Or Not Two Beer, That's The Problem~
      ~ShakesBeer~

      Comment

      • touring39
        BTCF Member
        • May 2005
        • 3901
        • Kaarina

        #4
        Sen verran kyllä rupes kiinnostamaan, että testaan ensi viikolla. Mulla on kaksi reissua Espooseen ~320 km, ja jos tankkais molemmilla kerroilla täyteen, ja vetäis sitten toisen reissun D:llä ja toisen S:llä.

        Sun logiikalla säästöä pitäis tulla n. 8 litraa. Jos olet oikeassa, niin tarjoon sulle konjakit heti kun tuut käymään
        Porsche Cayenne & VW Touareg V8 TDI 340/800

        Ex:
        e90 325iA -2010, F11 530dA X-drive M-Sport -2011, E46 325iA cab, F11 525dA X-drive, F10 530d X-drive M-Sport, E91 320dA x-Drive, e90 325xiA, F01 730d, e65 730dA LCI Individual, e61 530dA LCI Edition Sport, e90 318iA, e60 530xdA LCI, e39 530dA Touring M-Sport, e46 316iA, e39 530dA Touring, e39 523iA Touring, e30 320i

        Comment

        • theelekrep
          Bimmer Enthusiast
          • Jan 2003
          • 1653
          • Vantaa

          #5
          Itse kanssa katellu että e39 523 menis ainakin kaupunkipyörityksessä vähemällä kun on vaihteisto "sport" -asennossa.

          Eikös noi laatikot yleensäkin ole ohjelmoitu niin että olisi mahdollisimman tasapainossa kulutuksen, sisämelun, mukavuuden ym... välillä. Eli jos jostain noista tinkii niin joku toinen osa muuttuu paremmaksi?
          e30 320i Touring • e34 525i • e36 325i sedan • e39 523iA • e46 320d sedan • e36 325 coupe • e36 323 coupe • e87 120d • e83 X3 3.0d • Harley Davidson XL1200 Nightster

          Comment

          • Maxon
            Bimmer Rookie
            • Feb 2004
            • 162
            • Lahti

            #6
            , onhan se kiva että autosta löytyy vääntöä sen verta ettei tartte vaihtaa ees sun taas mutta pienissäkin ylämäissä se kulutus nousee aivan sairaasti ja normaali kulussakin "neula" on korkeammalla kuin 4:lla. Voihan olla se että toi D(vitonen) on suunniteltu oikeasti käytettävän pikkusen kovemmille nopeuksille, kuten 160-170, saksassa ajaessani meinaan 180 km vauhdissa kulutus oli 12.7 , sisältäen muutamat 20-30 min rykäykset 233 km taulussa.

            Toisaalta, jos ko. pirssi uutena maksaa 60k€ niin tarvitseeko sitä kulutusta katsoa, siis niiden kellä persaus kestää uutena hankkia mutta koska ite piti hommata käytettynä ja ns normaali duunari väitän olevani niin toi 4:lla ajelu houkuttaa, varsinkin jos se toimii

            Testaus ja keskustelu asiasta jatkukoon
            Last edited by Maxon; 16-03-2006, 09:25.
            ~Two Beer Or Not Two Beer, That's The Problem~
            ~ShakesBeer~

            Comment

            • Maxon
              Bimmer Rookie
              • Feb 2004
              • 162
              • Lahti

              #7
              Originally posted by theelekrep
              Itse kanssa katellu että e39 523 menis ainakin kaupunkipyörityksessä vähemällä kun on vaihteisto "sport" -asennossa.

              Eikös noi laatikot yleensäkin ole ohjelmoitu niin että olisi mahdollisimman tasapainossa kulutuksen, sisämelun, mukavuuden ym... välillä. Eli jos jostain noista tinkii niin joku toinen osa muuttuu paremmaksi?
              Itse ainakaan en huomannut sen kummempaa sisämelua, koneen ääni tosin oli "korkeempi" mutta ei häiritsevä millään lailla ja mukavuutta tuli enemmän, nyt kun ohittamaan läksi ripeämmin niin ei tarttenut oottaa kick downia vaan pirssi läks samantien täyteen vauhtiin.
              ~Two Beer Or Not Two Beer, That's The Problem~
              ~ShakesBeer~

              Comment

              • Keimo
                Bimmer Enthusiast
                • Jul 2003
                • 2032
                • Kekkoslovakia

                #8
                Kun ajat D:llä, niin onko vakionopeussäädin päällä ja jos on, niin onko se myös S:llä ajettaess päällä?

                MIkä tuo S muuten on? Heität sen vaan stepin puolelleko eli 5:lle?

                Comment

                • Maxon
                  Bimmer Rookie
                  • Feb 2004
                  • 162
                  • Lahti

                  #9
                  Originally posted by Keimo
                  Kun ajat D:llä, niin onko vakionopeussäädin päällä ja jos on, niin onko se myös S:llä ajettaess päällä?

                  MIkä tuo S muuten on? Heität sen vaan stepin puolelleko eli 5:lle?
                  Lähes koko matka vakionopeussäätimellä, vähän tuli ajeltua ilmankin.
                  S, eli pukkaan vaan sinne stepin puolelle, mittaristossa näkyy S (sport muka ) , en töki ite vaihteita, silloin se muuttuu M kirjaimeks mittaristossa.

                  S (Sport) toimii niin että kun heität sinne stepin puolelle niin matka-ajossa sen pitäisi automatic heittää pykälää pienemmälle.
                  ~Two Beer Or Not Two Beer, That's The Problem~
                  ~ShakesBeer~

                  Comment

                  • theelekrep
                    Bimmer Enthusiast
                    • Jan 2003
                    • 1653
                    • Vantaa

                    #10
                    Originally posted by Keimo
                    MIkä tuo S muuten on? Heität sen vaan stepin puolelleko eli 5:lle?
                    Öööö, siis steppihän menee sportille (S) kun vedät sen sinne vasemmalle ja kun tökkäset sitä eteen tai taakse päin niin vasta muuttuu manuaaliksi, eikö näin? Näin ainakin täällä....
                    e30 320i Touring • e34 525i • e36 325i sedan • e39 523iA • e46 320d sedan • e36 325 coupe • e36 323 coupe • e87 120d • e83 X3 3.0d • Harley Davidson XL1200 Nightster

                    Comment

                    • Maxon
                      Bimmer Rookie
                      • Feb 2004
                      • 162
                      • Lahti

                      #11
                      Originally posted by theelekrep
                      Öööö, siis steppihän menee sportille (S) kun vedät sen sinne vasemmalle ja kun tökkäset sitä eteen tai taakse päin niin vasta muuttuu manuaaliksi, eikö näin? Näin ainakin täällä....
                      Joo, S menee päälle jos tökkäät vasemmalle ja annat olla siinä. Jos tökkäät ite pienempää tai isompaa ni sit vasta menee M:lle.
                      ~Two Beer Or Not Two Beer, That's The Problem~
                      ~ShakesBeer~

                      Comment

                      • theelekrep
                        Bimmer Enthusiast
                        • Jan 2003
                        • 1653
                        • Vantaa

                        #12
                        Originally posted by Maxon
                        Joo, S menee päälle jos tökkäät vasemmalle ja annat olla siinä. Jos tökkäät ite pienempää tai isompaa ni sit vasta menee M:lle.
                        Jep näin on.
                        e30 320i Touring • e34 525i • e36 325i sedan • e39 523iA • e46 320d sedan • e36 325 coupe • e36 323 coupe • e87 120d • e83 X3 3.0d • Harley Davidson XL1200 Nightster

                        Comment

                        • Janza182
                          Bimmer Enthusiast
                          • Aug 2002
                          • 4988
                          • 013

                          #13
                          hmm.. En mie sit ihan puutaheinää luullu viikko takaperin
                          Nimittäin 525iA -92 mun mielestä kans menee kaupungissa vähemmällä sportti asennossa!
                          Nyt kyllä pitää ihan mittaamalla mitata..

                          Comment

                          • Vanquish
                            Bimmer Enthusiast
                            • Sep 2004
                            • 1961
                            • Hki

                            #14
                            Jokin mättää, ei voi olla totta!

                            Kyllä toi 120km/h ja +2000 rpm on jo riittävä 5. vaihteelle. Kaikki ei voi olla kunnossa, jos pienemmällä vaihteella kuluttaa vähemmän matka-ajossa. Nyt mittari näyttää väärin tai tehot ei ole käytettävissä 2000rpm:n nurkilla jostain syystä. Tää selviäis sillä ku joku muu tekisi vastaavalla autolla saman testin.

                            Comment

                            • Keimo
                              Bimmer Enthusiast
                              • Jul 2003
                              • 2032
                              • Kekkoslovakia

                              #15
                              Näin ajattelinkin siis sen toimivan. En vaan muista minkään S:n syttyvän jos vaihtaa stepin puolelle...

                              No ensiviikolla tulee kilometrejä (matka-ajoa) sellainen 1800km, niin tuossahan sen voi testata omalta kohdalta.

                              Comment

                              Working...
                              X
                              😀
                              🥰
                              🤢
                              😎
                              😡
                              👍
                              👎