Talvirengaskeskustelu 3

[Lucifer-61]

Tässä pitkin syksyä miettiny mitkä alle ja tulin siihen tulokseen jotta kokeilen Kumhon WI31 uutuutta. Tähän asti ollu autoissani Nokialaisia, Misukkaa, Gontia jne.. Kalliimpaa... Käytän alla nyt tosiaan halpisrengasta ja jos tuntuu oikeenkin paskalta niin vaihtaa taas sitten...

[_nixu_]

No eiks nokian wr ole keskieuroopankitka?

Entäs noi:

http://www.1001renkaat.com/renkaat-auto/gislaved/euro-frost-5/225-45-r17-94h-202214

[Bmw Master]

Kuitenkin aika paljon sitä huippukitkaa halvempi, eikä nastarenkaaksi edes äänekäs.

Se on kyllä totta. Joskus kirjoitin samasta aiheesta aiemminkin ja siitä tuli kauhea riitä, joten kirjoitan uudelleen. TM testin mukaan Kw22:sen vierintävastus on esim. Nokian R kitkaa niin paljon suurempi, että 2-3 talvessa Nokian säästää polttoaineessa hintaeron takaisin.

[Bmw Master]

Uudet talvirenkaat pitäisi ostaa. Koko on vain hieman haasteellisempi 215/45/17. Ostamista ei ainakaan helpota köyhyys, eli hintakatto max 600 €. Ja kun vielä soppaa hämmenetään lisää, niin mieluummin kitkat, kuin nastat.

Mitäs suositteleis porukka?

http://www.1001renkaat.com/renkaat-auto/nokian/wr-g2/215-45-r17-91v-265151

Tai hieman kalliimpi vaihtoehto

http://www.renkaatvaihtoon.fi/rengas/michelin/michelin_xicexi3/#item=86947

[Hemi]

Uuden mallin kumhosta ei ole mitään testituloksia joten se on ihan jokeri. Eipä se vanha kw22 ollut kovin hääppöinen, nippanappa hyvää kitkarengasta parempi.

Kuitenkin aika paljon sitä huippukitkaa halvempi, eikä nastarenkaaksi edes äänekäs.

[Bmw Master]

Muuten sama, mutta kokona 225 45 17 tai 205 50 17.

Esimerkiksi tuollaisia saisi:

http://www.1001renkaat.com/renkaat-auto/hankook/icebear-w310/225-45-r17-91h-67957

Tekeekö sitten mitään, vai ostaakko kumhon nastat..

Ennemmin http://www.1001renkaat.com/renkaat-a...r17-94h-252376 Noilla tekee jo jotain. Mulla on WR A3:set ja niilläkin pärjää talvella. Tuo D3 on enemmän talvimalli, A3 enemmän high performance all season.

Tai http://www.renkaatvaihtoon.fi/rengas...rs/#item=60579

Uuden mallin kumhosta ei ole mitään testituloksia joten se on ihan jokeri. Eipä se vanha kw22 ollut kovin hääppöinen, nippanappa hyvää kitkarengasta parempi.

[_nixu_]

Uudet talvirenkaat pitäisi ostaa. Koko on vain hieman haasteellisempi 215/45/17. Ostamista ei ainakaan helpota köyhyys, eli hintakatto max 600 €. Ja kun vielä soppaa hämmenetään lisää, niin mieluummin kitkat, kuin nastat.

Mitäs suositteleis porukka?

Muuten sama, mutta kokona 225 45 17 tai 205 50 17.

Esimerkiksi tuollaisia saisi:

http://www.1001renkaat.com/renkaat-auto/hankook/icebear-w310/225-45-r17-91h-67957

Tekeekö sitten mitään, vai ostaakko kumhon nastat..

[Antsah]

Taitaa olla HKPL5 enään hajakokoina joissakin liikkeissä/netissä myynnissä. Sen valmistus ainakin Suomen markkinoille taitaa olla päättynyt ja tilalle on tullut se Nordman 5 pyöreällä nastalla.

Eli varmasti on se Hankook parempi rengas, mutta se ei tarkoita tietysti sitä, että HKPL5 olisi huono rengas.

Nokian sivuiltakaan ei tuota HKPL5 enään löydy.

[jannmann]

Mistä hommasit? Toki tuo Hakkis 5 on aika vanha malli jo. Tuo Hankook saattaa olla jopa parempi? Tuo 215/45/17 on vähän harvinaisempi koko, niin sen takia se on yleensä jopa kalliimpi kuin 225/235. Oikea koko tuohon Miniin olisi 205/45/17, mutta sitä ei taida nastana edes löytyä.

Nasto-Rengas (Nastola) oli paikka.
Ostin kumit "tuurilla" kun sain hyvän tarjouksen samalla kertaa kun ostin auton siltä suunnalta.

[Fabsu]

Viime talveksi ostin Nokian 5:set (kokona tosin 235/45-17") 675e. Onko niiden hinta noussut reilusti vai suljitko muuten pois vaihtoehdoista?

Mistä hommasit? Toki tuo Hakkis 5 on aika vanha malli jo. Tuo Hankook saattaa olla jopa parempi? Tuo 215/45/17 on vähän harvinaisempi koko, niin sen takia se on yleensä jopa kalliimpi kuin 225/235. Oikea koko tuohon Miniin olisi 205/45/17, mutta sitä ei taida nastana edes löytyä.

[jannmann]

Mulla on tismalleen samat kriteerit kuin sulla ja vielä sama koko. Ainut vaan että haluan ehdottomasti nastat. Budjettiratkaisu ja kitkat ei miekestäni ole kovin hyvä ratkaisu. Nastoissa on kaksi järkevää vaihtoehtoa Kumho ja Hankook. Hankook menee vähän budjetin yli, asennettuna 670 €, mutta ajattelin sen kestää. Voin myydä noi entiset Hakkapeliitta RSI:it tuosta alta pois, niissä ois vielä 6mm pintaa

Viime talveksi ostin Nokian 5:set (kokona tosin 235/45-17") 675e. Onko niiden hinta noussut reilusti vai suljitko muuten pois vaihtoehdoista?

[Fabsu]

Uudet talvirenkaat pitäisi ostaa. Koko on vain hieman haasteellisempi 215/45/17. Ostamista ei ainakaan helpota köyhyys, eli hintakatto max 600 €. Ja kun vielä soppaa hämmenetään lisää, niin mieluummin kitkat, kuin nastat.

Mitäs suositteleis porukka?

Mulla on tismalleen samat kriteerit kuin sulla ja vielä sama koko. Ainut vaan että haluan ehdottomasti nastat. Budjettiratkaisu ja kitkat ei miekestäni ole kovin hyvä ratkaisu. Nastoissa on kaksi järkevää vaihtoehtoa Kumho ja Hankook. Hankook menee vähän budjetin yli, asennettuna 670 €, mutta ajattelin sen kestää. Voin myydä noi entiset Hakkapeliitta RSI:it tuosta alta pois, niissä ois vielä 6mm pintaa

[ruupanen]

Uudet talvirenkaat pitäisi ostaa. Koko on vain hieman haasteellisempi 215/45/17. Ostamista ei ainakaan helpota köyhyys, eli hintakatto max 600 €. Ja kun vielä soppaa hämmenetään lisää, niin mieluummin kitkat, kuin nastat.

Mitäs suositteleis porukka?

[sLedge]

Niin...monestihan se tuntuu, että ennen oli kaikki paremmin.

Viime talvena mulla oli Bemarin alla 6-7 vuotta vanhat Michelin x-ice kitkat. Kyllä niilläki pysty ajamaan ihan hyvin lumipolanteellakin, mutta sileällä jäällä ei olis ollu enää niin mukavaa. Joutuu keskittymään liikaa ajamiseen.

Pahimpia on semmoset halvimmat nastarenkaat, joissa pidon menetys on nopea ja yllättävä. Tällöin nastojen ropinakaan ei varoita. Esim. Nankang SW-5, jotka tulivat auton mukana. Hyvässä kunnossa pinnat ja nastat. Monessa ylämäessä rupes Omegalla perä irtoomaan, jopa 80km/h nopeudessa. Näin kävi nelostiellä erään ohituskaistan alussa, jossa on ylämäki ja mutka vasemmalle. Auto poikittain ja joutu hiljentää 60km/h, muut meni ohi. Tätä ilmiötä tietenki pahensi kitkalukkoperä.

Sen jälkeen Hakkapeliitta 5 tuntu tosi mahtavalle ajaa, vaikkei paras ole sekään. Tais olla vielä 2009 valmistettu(3 vuotta vanhat sillä hetkellä). Koko ajan pystyy ajamaan pidon rajalla eikä perä irtoile tiestä tahattomasti.

[Hemi]

Jos aikoinaan on ajeltu vanhalla Nissanilla Nokian NR09:t alla katkenneilla nastoilla ja 4mm pinnoilla vesijäätiköllä täydessä lastissa ja päästy perille, niin eiköhän nämä toimi kuitenki paremmin.

Menneisyys ei kuitenkaan ole tae tulevaisuudesta...