Talvirengaskeskustelu 3

[Jube]

Hakka kasia minullakin olisi haluttanut kokeilla mutta kun renkaat tulivat ns. kakkos autoon niin hinta oli ratkaiseva tekijä Noranzan eduksi!
Tulee niin vähän ajoa että renkaat kovettuvat alle, kolmen vuoden päästä on varmasti vielä lähes täydet pinnat

Sprinterin mukana tuli jotkun Michelinin nastat (en muista mallia), hyvän näköiset ja kuntoiset renkaat mutta ominaisuudet ei aivan vastaa ulkonäköä :think

[Bmw Master]

Jos oikein muistan ni itellä viime talvena ostetut samat renkaat samassa koossa paikallisesta rengaspuljusta (Karjalainen) 500 euroa.

Renkaista sen verran että kerran rauhallisessa ohitustilanteessa lähti perä aivan yllättäen alta eikä mielestäni ollu edes liukas keli. Muuten kai noiden kans on pärjännyt. Meluun en sano mitään.

Veikkaa sulla olleen w409, tämä w419rs on ihan uusi malli. Eroa vanhaan todella paljon.

[Bmw Master]

Koko oli 225/50R17. Halvin paikka taitaa olla rengasonline(?), siellä on nyt tuo -3% tarjous 2.10. asti.

Ite maksoin noista n. 600€.

Paikallinen liike tarjoaa 630e asennettuna.

[smpovers]

E39:siin ei saa 195 rengasta, lisäksi nuo 15" on niin löysät että painavan auton alla tulee aika hirveä ajaa. Fiilis on sellainen kuin tie olisi aina peilijäässä. Ei tiedä onko nuljuminen renkaasta vai tien liukkaudesta johtuvaa. E39:sin vakio rengastus on 225, joten se ei ole yli leveä ison auton alla.

Niin joo. Taisin tossa vähä kuvitella rengaskoon vääri. Mutta omasta mielestäni talveksi ei vältämättä kannata laittaa paljon vaikio rengas/vannekoosta poikkeavaa alle.

[janke]

Se oli just näin joskus vielä 20 vuotta sitten.Nyt vaan renkaiden rakenne ja materiaalit on kehittynyt niin paljon,että tuo vanha uskomus kumoutuu.Ainoastaan kauheassa loskassa ajettaessa tuo kapeampi rengas "puree" paremmin.Ja niitä kelejä ei varmasti ole paljoa.Omasta mielestä paras talvirengaskoko E39:iin on 235/45R17.

Minäkin olen ollut vielä tuossa uskossa, että kapeampi puree aina paremmin ja varmaan moni,moni muukin.

Mullahan on talveksi noi 15" contin kitkat ja kyllähän ne aika nuljut on ajaa.

[Jube]

Minäkin olen ollut vielä tuossa uskossa, että kapeampi puree aina paremmin ja varmaan moni,moni muukin.

Tottahan se on että kapeammassa renkaassa tulee enemmän painoa samalle pinta-alalle mutta kuten Heguli sanoi, eiköhän nykyaikaisten renkaiden kehityksessä ole huomioitu kasvanut leveys ja madaltunut profiili verrattuna 20v takaiseen :think

[Bomb5]

Tarkoitus on hommata e39 sedaniin talvirenkaat koossa 205/60R16. Ajelen pääasiassa vastenmielisiä pääkaupunkiseudun väyliä, mitä suolataan talvella jatkuvasti lunta peläten. Olen pari talvea ajellut vanhoilla HKPL4-renkailla ja pärjännyt ihan ok. Nyt on kuitenkin aika vaihtaa renkaat. Kummat renkaat, nastat vai kitkat on näihin olosuhteisiin järkevämmät valita? Ajotemponi talvella on aika rauhallista ja ennakoivaa.

Lähinnä mietin sitä, kuinka nykyisissä nastarenkaissa kestää nastat useamman talven ja miten vastaavati kitkarenkaan pito-ominaisuudet kestää talvesta toiseen? Ajan alle 10 tkm talvessa. Olen lähinnä miettinyt renkaiksi Hakkapeliitta 7/8/R tai Michelin X-Ice 2/3 tai North Xin 2/3 nastoja.

[Heguli 31]

Tarkoitus on hommata e39 sedaniin talvirenkaat koossa 205/60R16. Ajelen pääasiassa vastenmielisiä pääkaupunkiseudun väyliä, mitä suolataan talvella jatkuvasti lunta peläten. Olen pari talvea ajellut vanhoilla HKPL4-renkailla ja pärjännyt ihan ok. Nyt on kuitenkin aika vaihtaa renkaat. Kummat renkaat, nastat vai kitkat on näihin olosuhteisiin järkevämmät valita? Ajotemponi talvella on aika rauhallista ja ennakoivaa.

Lähinnä mietin sitä, kuinka nykyisissä nastarenkaissa kestää nastat useamman talven ja miten vastaavati kitkarenkaan pito-ominaisuudet kestää talvesta toiseen? Ajan alle 10 tkm talvessa. Olen lähinnä miettinyt renkaiksi Hakkapeliitta 7/8/R tai Michelin X-Ice 2/3 tai North Xin 2/3 nastoja.

Noilla kriteereillä laittaisin itselle 225/55R16 kitkat.Siis jos ne kerran on pakko olla 16".Muuten kyllä laittaisin 235/45R17 kitkat.

[Bmw Master]

Tarkoitus on hommata e39 sedaniin talvirenkaat koossa 205/60R16. Ajelen pääasiassa vastenmielisiä pääkaupunkiseudun väyliä, mitä suolataan talvella jatkuvasti lunta peläten. Olen pari talvea ajellut vanhoilla HKPL4-renkailla ja pärjännyt ihan ok. Nyt on kuitenkin aika vaihtaa renkaat. Kummat renkaat, nastat vai kitkat on näihin olosuhteisiin järkevämmät valita? Ajotemponi talvella on aika rauhallista ja ennakoivaa.

Lähinnä mietin sitä, kuinka nykyisissä nastarenkaissa kestää nastat useamman talven ja miten vastaavati kitkarenkaan pito-ominaisuudet kestää talvesta toiseen? Ajan alle 10 tkm talvessa. Olen lähinnä miettinyt renkaiksi Hakkapeliitta 7/8/R tai Michelin X-Ice 2/3 tai North Xin 2/3 nastoja.

Unohda Michelin north 3 nastarenkaat.

[Hemi]

Entäs 15" kokoluokassa nämä ässät? Onko tämä (15") koko sellanen, että kannattaa suosiolla etsiä vaikka käytetyt 17" vanteet ja niihin uudet kumit?

Minulla talviajo pysyy aika hyvin nopeusrajoituksissa ja harvoin tulee ohiteltua huvikseen, ja kulkemani työ-matkan tie, on kyllä "yleensä" suolattu ajoissa, mutta kyllä niitä kovia lumisade keliäkin tulee, joissa tarvitsisi max pitoa, että pystyy turvallisesti ohittamaan mummot ja paapat.

Näissä muulla kuviolla olevissa muun kokoluokkien Ässissä tahtoo nykyään tulla äänet mukaan, enemmän tai vähemmän.
Tässä misukkakuvioisessa 16":ssa ne loistavat poissaolollaan(kitkarenkaan äänitaso ja kesärenkaan täsmällinen huojumaton ajettavuus e39:ssä niin uskomattomalta kuon se kuulostaakin).

[zener]

Näissä muulla kuviolla olevissa muun kokoluokkien Ässissä tahtoo nykyään tulla äänet mukaan, enemmän tai vähemmän.
Tässä misukkakuvioisessa 16":ssa ne loistavat poissaolollaan(kitkarenkaan äänitaso e39:ssä niin uskomattomalta kuon se kuulostaakin).

Kuinka syvällä noissa nastat on ammuttu? En ole nähny livenä tuota ässä northia.

[Bmw Master]

Kuinka syvällä noissa nastat on ammuttu? En ole nähny livenä tuota ässä northia.

Ihan normaalisti, kuten muissakin nastarenkaissa.

[Bomb5]

Noilla kriteereillä laittaisin itselle 225/55R16 kitkat.Siis jos ne kerran on pakko olla 16".Muuten kyllä laittaisin 235/45R17 kitkat.

Joo mulla on style 48 orkkisvanteet 16", niin sen takia. Noista 205-renkaista on mulla hyvää ajokokemusta, niin siksi haluaisin samanlaiset. Niitä mahtuu vieläpä juuri 2 kpl päällekkäin kuljetusta varten peräkonttiin, 225-renkaita ei mahdu kuin 1. No, en poissulje tuota 225-kokoakaan. Ne vaan tahtoo olla kalliimpia.

[Bmw Master]

Joo mulla on style 48 orkkisvanteet 16", niin sen takia. Noista 205-renkaista on mulla hyvää ajokokemusta, niin siksi haluaisin samanlaiset. Niitä mahtuu vieläpä juuri 2 kpl päällekkäin kuljetusta varten peräkonttiin, 225-renkaita ei mahdu kuin 1. No, en poissulje tuota 225-kokoakaan. Ne vaan tahtoo olla kalliimpia.

Ihan ok koko 205. Veljellä samankokoiset e39 sedanissa. Tai sitten 215/55, sekin on halvempi kuin 225/55.

[Heguli 31]

Joo mulla on style 48 orkkisvanteet 16", niin sen takia. Noista 205-renkaista on mulla hyvää ajokokemusta, niin siksi haluaisin samanlaiset. Niitä mahtuu vieläpä juuri 2 kpl päällekkäin kuljetusta varten peräkonttiin, 225-renkaita ei mahdu kuin 1. No, en poissulje tuota 225-kokoakaan. Ne vaan tahtoo olla kalliimpia.

Tuota noin,et kai sinä jatkuvasti niitä renkaitasi kontissa/autossa pidä?Ja hintaeroa esim. Nokian R2:lle jää vain noin satkun sarjalle.Puhutaan ajettavuudeltaan kuitenkin ihan eri renkaasta.Ja väitän,että pitoakin löytyy enemmin tuon leveämmän eduksi.Mutta onhan se hyvä jossain säästää.Jos talvinakit kestää neljä talvea,niin säästöäkin kertyy jo 25€ vuoteen.Menee tuo raha helposti turhempaankin.