M50-turbo keskustelua osista 2021

[Aakoo86]

Itelle tulee m50b25nv lohko josta otettu 0.9mm, amp44 m52tub28 84.5mm koossa, 135mm kanki, b28 kampi ja 1.6mm athena. Puristukset jossain 9 nurkilla.

[_ville]

Oleppa sitten tarkkana niiden speksien kanssa. En voi ymmärtää miksi mäntien valmistajat ei ilmoita millä tiivisteellä ilmoituksessa mainittu puristussuhde toteutuu.

MITTAA männän päälle ja palotilaan jäävä tilavuus ennen kun kasaat konetta.

Nimimerkillä kaksi kertaa kusetettu.

Saisko tästä hieman lisätietoa? Kiinnostaisi mikä kokoonpano on ollut.

[Urpo_rotta]

Oleppa sitten tarkkana niiden speksien kanssa. En voi ymmärtää miksi mäntien valmistajat ei ilmoita millä tiivisteellä ilmoituksessa mainittu puristussuhde toteutuu.

MITTAA männän päälle ja palotilaan jäävä tilavuus ennen kun kasaat konetta.

Nimimerkillä kaksi kertaa kusetettu.

[Pazi88]

Jos dekistä ottaa 1 tai 2mm pois niin mihin puristukset silloin asettuu?

Netti on täynnä laskureita. Esim tossa yks: http://www.csgnetwork.com/compcalc.html

Tähtää arvot niin, että saat esim. vakio puristukset ja sit voi säädellä kansipahvin paksuutta ja deck clearancea, niin saat katsottua noita.

[Bm-w]

Jos ja kun tuo 8.5:1 on laskettu M52TU vakio 0.7mm MLS-pahville, niin 2mm tiivisteellä putoaa laskujeni mukaan 7.75:1Â
Â

Jos dekistä ottaa 1 tai 2mm pois niin mihin puristukset silloin asettuu?

[Bm-w]

Viinalla joo. Tässähän olis jo paremmat jos saa oikealla porauksella.

https://www.amp44.com/index.php?route=product/product&path=34&product_id=125

[Pazi88]

Koska moni sanoo että puristussuhde olisi sen 9 tai alle turbo käyttöön hyvä. Ampilta aikanaan kysyin mäntiä näille spekseille ja he suosittelivat näitä.  

Riippuu millä polttoaineella ajan. Normi ysikasilla joo. Mut jos haluat sen kestävän, niin ajaa viinalla ja siinä voi käyttää reilusti korkeampiakin puristuksia. Nimimerkillä 12:1 purkat koneessa.

[Pazi88]

Eikös m52tu:ssa ollut myös korkeampi lohko matalempien kannentiivisteiden vastapainoksi? Mäntien puristuskorkeudet ovat kuitenkin samaan luokkaa vanhempien mallien kanssa. Mutta miksi yleensäkään 8,5:1 puristukset? Petroolillako meinasit ajaa..?

Jep. Lohko on sen millin korkeampi ja tiiviste millin matalampi. Et plus, miinus nolla.

[Bm-w]

Koska moni sanoo että puristussuhde olisi sen 9 tai alle turbo käyttöön hyvä. Ampilta aikanaan kysyin mäntiä näille spekseille ja he suosittelivat näitä.  

[Freak]

Eikös m52tu:ssa ollut myös korkeampi lohko matalempien kannentiivisteiden vastapainoksi? Mäntien puristuskorkeudet ovat kuitenkin samaan luokkaa vanhempien mallien kanssa. Mutta miksi yleensäkään 8,5:1 puristukset? Petroolillako meinasit ajaa..?

[Bm-w]

Niin joo tuota en ajatellutkaan että olisiko sen vakion mukaan laskettu. Onhan tuo 7.75 jo aika alhanen. Täytyy melkeinpä kysyä.

[evilracer]

Mihin muuttuu puristus kun laitetaan näiden mäntien kanssa 2mm athena? M50b25 lohko, 135mm veivit, jne. Pitäs olla aika perus varma setuppi?

https://www.amp44.com/index.php?rout...&search=442001

Jos ja kun tuo 8.5:1 on laskettu M52TU vakio 0.7mm MLS-pahville, niin 2mm tiivisteellä putoaa laskujeni mukaan 7.75:1 
 

[Bm-w]

Mihin muuttuu puristus kun laitetaan näiden mäntien kanssa 2mm athena? M50b25 lohko, 135mm veivit, jne. Pitäs olla aika perus varma setuppi?

https://www.amp44.com/index.php?route=product/product&product_id=140&search=442001

[Pazi88]

Runkopukkien pultit uusiksi vai voiko vanhoja käyttää irroitukseen jälkeen uudelleen? Virallisen ohjeen mukaanhan nuo pitäisi vaihtaa, mutta äkkiseltään momentti vaikuttaa niin pieneltä, ettei pultti pääse venymään...

On tullu käytettyä uusiksi monet kerrat, eikä oo ollu ongelmia.

[_ville]

Runkopukkien pultit uusiksi vai voiko vanhoja käyttää irroitukseen jälkeen uudelleen? Virallisen ohjeen mukaanhan nuo pitäisi vaihtaa, mutta äkkiseltään momentti vaikuttaa niin pieneltä, ettei pultti pääse venymään...