Autoliike M. Sipilä Oy

[Fabsu]

Siis todellakin näistä aloitetaan vaikka minkälainen spektaakkeli, jos sillä on edes pienikin vaikutus siihen, että:

a) Saan asiaani eteenpäin
b) Kukaan muu ei erehdy täältä mitään ostamaan

Sipilän porukka voi ihan omassa onnessaan nyt miettiä sitä, että onko tämä nyt sitä positiivista julkisuutta, jota yritykset yleensä kaipaavat liiketoiminnan kehittämiseksi. Suomalaiset ovat siitä kummallista kansaa, että jokainen vastoinkäyminen pitäisi niellä mennen tullen.

Mikä itu on tehdä töitä yötä päivää palkkansa eteen, jos sitten perälauta vuotaa ja spedet saa kusettaa miiten vaan? Aivan kamala yleisasenne minun mielestäni.

Sama auto on kyseessä.

Harvoinpa omaa asiaa edistää, asioiden julkinen levittäminen esim. sosiaalisessa mediassa tai internetin keskustelupalstoilla. Olisit ottanut sen 600 €, sillä autosi olisi jo täysin kunnossa. Tosin ei välttämättä merkkiliikkeen taksoilla...

[jakeluvesimies]

Sama auto on kyseessä.

Kyllähän tuommoisella Hamannilla vankkuria vetää ja helmat paukkuu

Ps. On siellä vetokoukku varusteissa mainittu

[-Dobermann-]

Eli olet ostanut 12-vuotta vanhan auton, minkä hinta on ollut alle 1/5 uuden hinnasta ja siinä on ilmennyt seuraavat "viat".

- Takakontti ei aukea kuluneiden pumppujen takia
- Ilmoituksessa mainittu Webasto toimii, mutta kaukosäädin siihen ei
- Vetokoukkua ei saa paikalleen korisarjan takia
- Sumuvaloihin on asennettu xenonit

Olet käyttänyt autoasi puolueettomalla Autotohtorilla, missä auton on todettu olevan asianmukaisessa kunnossa. Myyjäliike on kuitenkin luvannut sinulle 600e hinnanalennusta kun olet ollut heihin yhteydessä, mutta tämä ei kelpaa sinulle vaan vaadit kaupan purkua. Mielenkiintoista...

Takakontin pumput kuluvat kun konttia käyttää. Tämä on valitettavaa, mutta kun asiaa oikein pinnistelemällä ajattelee niin se on kuitenkin aika luonnollinen asia. Niiden uusiminen ei kuulu liikkelle millään tavalla. Webasto on vähän siinä ja tässä, mikäli kaukosäädin olisi vaikka aikojensaatossa hävinnyt, niin tuskin valittaisit toimimattomasta webastosta. Vetokoukku pitää saada paikalleen jos/kun sellainen on ilmoitettu varusteeksi. Mikä tahansa paikallinen paja tekee reijän takalippaan ja pistää koukun paikalleen. Tähän operaatioon menee tuskin tuntia enempää, eli n. 70e homma. Samalla vaihtava halogeenit sinne xenonien tilalle, sanotaan että tähänkin menee tunti + pari polttimoa niin sinulla on palanut rahaa 145e. Tämän kun vähentää tuosta sinulle luvastusta 600e, jää vielä tuon kaukosäätimen korjaamiseen rahaa 455e. Ja siinä vaiheessa sinun ei ole tarvinnut käyttää euroakaan omaa rahaa auton "kuntoon" saamiseksi.

Jos oikein kovasti ahdistaa niin suosittelen käymään vaikka O.K Autolla, vaihtavat varmasti tuon kulkineesi uuteen Aurikseen.
Ps. Siinä on takuu .

[535SD]

Jos oikein kovasti ahdistaa niin suosittelen käymään vaikka O.K Autolla, vaihtavat varmasti tuon kulkineesi uuteen Aurikseen.
Ps. Siinä on takuu .

Ja kun ei kerran pusseista ole kiinni niin täräytä avensis kerralla!
Niin voi esson baarissa mittailla vaikka renkaitten urasyvyyksiä porukalla...

[Pazi88]

Taitaa olla iskeny se kuuluisa ostokrapula :think

[Juh4]

Varmaan se tuokin siebeni olisi pitänyt uudeksi syntyä, kun liikkeeseen vaihdossa tuli.

[arpuC]

---> Webasto ei toimi kaukosäädöllä => 1417 euroa,

---> Peräluukun hydrauliikkapumput vuotaa (kontti ei aukea ilman kädellä auttamista) => 500 euroa,

---> Autossa on laittomat Xenon sumuvalot alkuperäisten tilalla (eivät mene katsastuksesta läpi) => 400 euroa.

Mistä helvetistä nämä hinnat oikein revitään? Kokonaan uuden webaston asennus kunnon kaukosäätimellä/gsm-ohjauksella 1900e. Laakkonen veloittaa paristojen vaihdosta 1417e?

- Hydraulipumpun saa 150eurolla. Laakkosella menee asentaessa 3,5h?

- Uudet sumuvalot 80e. Vaihtaa itse ehkä 5minuutissa puolelleen kokonaan uudet. Laakkonen ottaa 400e polttimoiden vaihdosta?



Näytöllisen uuden kaukosäätimen saa sanotaanko 300euroon ja tavallisen puolta halvemmalla. Pumput 150e. Eli karkeasti ollaan 450 eurossa. Jää siis 150e asennustyöhön. Tuohon rahaan nyt pitäisi nuo saada vaihdettua ja puskurinkin laitettua kuosiin. Polttimot halogeeneiksi.

[Pretoriaani]

Mahtaako nyt herra Kalliota vituttaa, kun ei saanutkaan myötämielistä ja kannustavaa palautetta (kanssa)harrastajilta?

[Jonem]

Itse olisin melkoisen onnellinen jos omassa seiskassa olisi nuo mainitsemasi "viat". Jos 2000€ seiskan omistajalla painaa paljon, niin suosittelen tiputtamaan sarjaa muutaman pykälän pienempään esim 1er tai 3er ja sieltä siihen hinnat alkaen moottoriin.

Itselläni vaihdettu 2kk sisään kardaanin kumilimppu+keskitysholkki, termostaatti ja vesipumppu, 2 puolaa, imusarjan paineanturi, hyllyssä odottaa reaktiotangot eteen molemmille puolille ja tällä hetkellä odottelen vaihteiston korjausarviota.

Voin kertoa, että sumuvalot, luukun pumput tai saatikka muut mainitut viat ovat melko harmittomia juttuja.

Palataakseni tuohon ongelmaasi, suosittelen ottamaan tuon 600€ vastaan, hommata itse osat ja asennella tulevalla viikonlopulla.

[makallio]

..........

[Esko]

Ompas realistiset korjaushinnat Laakkonen keksiny. Webaston kaukosäädön korjaaminen 1500€. Tuolla rahallahan saa jo uuden webaston kellolla sinne. Sama homma takakontin hydrauliikan kanssa. Saksan ebaystä lähtee 200€ koko setti käytettynä. Sumuvalojen vaihto takaisin halogeeneiksi ei taida montaa euroa maksaa. Eihän toi vetokoukun sopimattomuus korisarjan takia ole mikään vika vaan "ominaisuus" eli siinä on hankala mitään edes tingata. Suhteellisen rumannäköinen korisarja, että repisin mäkeen koko sarjan jos se hankaloittaa koukun käyttöä tai tekee paineilmasahalla vähän tilaa. Äkkiseltään tuo 600€ tai 400€:kin kuulostaa varsin reilulta korvaussummalta. Puhutaan kuitenkin sen ikäisestä autosta, että kuluttajasuoja katsoo näitä tapauksia läpi sormien ja käräjäoikeutta ei edes kiinnosta. En yhtään ihmettelekkään, jos Sipilää ei innosta keskustella korvauksesta enää, jos pidät tota Laakkosen korjauskustannuslistaa korvauksien perustana.

Tuntuu olevan valitettavan nykypäivää, että somessa huudellaan paskasta liikkeestä, joka kehoitetaan kiertämään kaukaa. Todellisuudessa sellasia autokauppoja ei taida Suomessa ollakkaan, jossa ei jossain vaiheessa olisi kiistelty jostain kaupasta kuluttajasuojan avustuksella. Meitä ostajiakin kun on korvauskäsityksineen varsin moneen lähtöön. Jos kaikki urputtaisi noita samalla lailla julkisesti, että välttäkää sitä ja tätä kauppaa, niin eihän tässä voisi tehdä kauppaa kuin yksityisten välillä. Yksityiset myyjäthän on niitä kaikkein rehellisimpiä, kun mikään vastuukaan ei sido..

[makallio]

..........

[-Dobermann-]

Miksi vituttaisi? Pointti oli tuoda julki autoliikkeen toimintaa.

Ja mikä tässä toiminnassa on mennyt vikaan?

[makallio]

..........

[Ramzez]

Se että myydään paskaa toimivana. Jos olisin halunnut maksaa 2500 ekeä ylimääräistä niin olisin suoraan hakenut sen verran hintavamman auton. Webastoa ihmetteleville tiedoksi, että Laakkosella sanoivat koko roskan menevän vaihtoon kun sieltä tulee vikakoodeja.

Merkkiliikkeillä on paha tapa vaihtaa kokonaisia komponentteja uusiin, vaikka vika olisi loppupeleissä hyvin yksinkertainen ja korjattavissa. Ihan hyvin siellä voi olla esim. kiertovesipumppu finaalissa ja Laakkonen haluaa sen seurauksena myydä sinulle täyden uuden webaston.