Uudet nopeuskamerat

[HTK12]

Nämä siis napsii kuvan 150m päästä?
TomTomin ilmainen puhelinappi varoittaa 300 metriä ennen tolppaa. Kait sekin jotain auttaa?

Tomtom sovellus itsellä varoittaa 25s ennen tolppaa eli 80 km/h alueella yli 700m ennen.

[Muurahainen]

Radardroidi?

Softa androidille mikä varoittaa tolpista.

Oma valintani on telkkä. Siinä saa myös säädeltyä tuon matkan ja vaikka mitä muita ominaisuuksia kuten ajopäiväkirjan.

[Juppe]

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.ventel.android.radardroid2&hl=en_US

[Laku]

Radardroidi päällä vaan, niin saa säädettyä hälytysetäisyyden.

Radardroidi?

[Juppe]

Radardroidi päällä vaan, niin saa säädettyä hälytysetäisyyden.

[BeamR]

Nämä siis napsii kuvan 150m päästä?
TomTomin ilmainen puhelinappi varoittaa 300 metriä ennen tolppaa. Kait sekin jotain auttaa?

Ei napsi. Joku 30m kyllä. Nopeuden mittaa jopa 150m päästä.

[TFV]

Nämä siis napsii kuvan 150m päästä?
TomTomin ilmainen puhelinappi varoittaa 300 metriä ennen tolppaa. Kait sekin jotain auttaa?

[Heguli]

Noihan on tutkalla, tutkanpaljastin?

Tämä toimii kuulemma

[sierra4x4tbo]

Eikun nimenomaan pitää olla se joka tekee kyseenalaistamatta niinkuin käsketään..

-”Kurkkaappa sinä tuosta poteron reunan yli missä vihollinen menee..”
-”Ok! Mielelläni!”
...



-Timo

[Laku]

Sitä vaan, että tietää ketä ei ota samaan poteroon ratkaisutaistelussa

No, ne MIEHET ovat vähissä Suomessa. Käytän itsekin tätä käsitettä "poterokaveri": Kertoo, ketä oikeasti ANSAITSEE arvostukseni ja kehen voi luottaa. Ennenkaikkea on oltava toimelias ja ahkera.

[schwarze]

Sitä vaan, että tietää ketä ei ota samaan poteroon ratkaisutaistelussa

[radiaani]

Hommaa itsellesi malliksi kamerasakko, ja kerro miten homma meni kun toimit ohjeittesi mukaan.

Niin no, jos kaikki herneet eivät ole päätyneet keittoon, niin huomautuksestakin voisi herkempi nuuhakaista varomattomasti

104 § Toimenpiteistä luopuminen

Jos 103 §:ssä tarkoitettu rikkomus on olosuhteet huomioon ottaen vähäinen, voidaan siitä jättää syyte ajamatta ja rangaistus tuomitsematta.

Milloin rikkomus ilmeisesti on sellainen kuin 1 momentissa säädetään, voi poliisimies muihin toimenpiteisiin ryhtymättä antaa rikkomukseen syyllistyneelle huomautuksen.

Huomautuskin on siis ilmeinen rikosoikeudellinen seuraamus... josta on voitava valittaa

[schwarze]

Kyllä jengi käyttää kauheet määrät energiaa vastuunpakoiluun. Sitähän tämä koko topic on, ja sitä tuntuisi koko yhteiskunnan meininki olevan hyvin pitkälti kaikessa tänä päivänä. Ei tää ole mun syy ja toi on ihan tyhmä juttu ja lässynlää.

Ihan oikeasti pistää kyllä vituttamaan moinen touhu. Ja ennen kuin joku taas riemastuu selittelemään asiaa, niin mun kanta noista tolpista pitäisi olla aika selkeä. MUTTA jos satut siihen tolppaan omaa tyhmyyttäsi raapaisemaan ylinopeutta, niin kyllä se syyllinen siihen löytyy just tasan tarkkaan siitä ratin ja penkin välistä. Sitten koitetaan mulkuttaa ja muiluttaa systeemiä ettei vaan tarttis omasta tötöilystä maksaa.

Jos haluat asioihin teennäisesti yrittää vaikuttaa, äänestä. Jos haluat hanakammin yrittää vaikuttaa, mene jumaliste ehdolle vaaleihin. Älä aiheuta "minä itte" mentaliteetillasi kustannettavaa koko Suomen kansalle kun "sinä itte" olet sakkosi aiheuttanut.

Se on juuri näin

[Jii_Koo]

Ei vielä tartte jarrutella tän jutun perusteella.

http://yle.fi/uutiset/3-10657075

Ihmeen kiven alla ovat nämä muut, kuin Pasterstainin suulla puhutut uutiset :think

[kalevik]

Vastaanpa minäkin, että kyllä on. Minusta vastuullista toimintaa kamerasakon kanssa on omien toimien optimointi niin, että siitä aiheutuu mahdollisimman suuret kustannukset kamerasakotuksen järjestäneelle organisaatiolle, vaikka siitä itsellekin vähän vaivaa olisi.

Kannustan kiistämään sakon, menemään vaikka käräjille, hakemaan hovista jatkokäsittelylupaa... ja lopuksi sakon voi jättää ulosmitattavaksi palkasta.

Hommaa itsellesi malliksi kamerasakko, ja kerro miten homma meni kun toimit ohjeittesi mukaan.

Oikeasti voisit kuvauttaa jotain muuta, röntgenillä.