Siirtyminen kilometriperusteiseen verotukseen?

[alspe]

Eikö ole hieman ristiriitaista vaatia vapauksia ihmisille (ei kytätä/valvota), mutta samaan aikaan pitäisi "pakottaa" töihin kiristyksillä? En kyl enää tiedä miten tämä liittyy itse aiheeseen.

No ei ole kyllä yhtään ristiriitaista.
Lähtökohtaisesti, jokaisen tulisi "tehdä osansa" ainakin jos
a) on jotain tehtävää duunia olemassa
+
b) haluaa leipää pöytäänsä.

Ei pitäisi olla epäselvää kenellekään puolueesta riippumatta?

[alspe]

Sinä varmaan osaat määritellä sitten summan joka olisi maksimi kk:ssa jonka työtön saisi? Ettei rahaa jäisi mihinkään muuhun kuin halvimpaan ruokaan ja jääkaapin sähköön. Koska eihän työttömäksi jäänyt ansaitse mitään positiivista elämäänsä. Vitusti kurjuutta vaan.

Muistan vieläkin 80-luvun lapsena kuin normaalia oli käyttää naapurin lapsen/serkun talvihaalaria ja suosia kierrätystä. Vieläkin koitetaan kierrättää vaimon kanssa (merkkikamaa kun muu ei käy kaupaksi). Mutta kai sossussa perusteeksi riittää, että kenenkään ei ole pakko hyväksi toisten luteisia lumppuja eli ei voida viitata kintaalla kierrätyskeskuksen suuntaan tai antaa käytettyä 5110:a luuriksi. Ja viihdykkeeksi ei voi suositella kaupungin ilmaisia puistoja, tapahtumia tai kirjastoja.
Nykyään ihmisoikeuteen kuuluu puhtaat (uudet?) vaatteet ja nykyaikainen mobiililaite.

[jannmann]

Nykyään ihmisoikeuteen kuuluu puhtaan (uudet) vaatteet ja nykyaikainen mobiililaite.

lisää ot

Tää taitaa koskea noita maahantunkeutujia ja varauksella noita yläasteelta kortistoon vellihousuja. Ei sitä reilua 20% kelan rahoista muuten saa kulumaan 3% porukasta kuin ostamalla 40e lankkarien sijaan 200e lenkkarit ja 40e hupparin sijaan 200e hupparin. Ja kännykän pitää olla 1000e luuri, että saa parempia kuvia instaan.



Kyllä täällä ainakin työkavereiden/sukulaisten kesken lastenvaatteet, lelut jne. harrastusvälineet kiertää.

[Haatainen]

Takaisin päin lähemmäs aihetta

Kilometriperusteinen liikenteen verotus hukkaa kokonaan ohjausvaikutuksen siitä, millä ja miten ajat, verrattuna polttoaine- (/energia)perusteiseen.

Tämä tietysti palvelee allekirjoittaneen kaltaisia, jotka ajelee vanhoilla paljon kuluttavilla romuilla, mutta en kyllä sittenkään vaihtaisi hiukan suurempaa suhteellista osuutta maksettujen verojen kokonaispotista seurantalaitteistoon.

[jani]

Kilometriperusteinen liikenteen verotus hukkaa kokonaan ohjausvaikutuksen siitä, millä ja miten ajat, verrattuna polttoaine- (/energia)perusteiseen.

Tämä tietysti palvelee allekirjoittaneen kaltaisia, jotka ajelee vanhoilla paljon kuluttavilla romuilla, mutta en kyllä sittenkään vaihtaisi hiukan suurempaa suhteellista osuutta maksettujen verojen kokonaispotista seurantalaitteistoon.

Väärin... Tuo kilometriperustainen maksu tulee kaiken vanhan päälle.

[BMW525Xda]

Tuo sun kommentti vain osoittaa nykyajan ihmisten ahneuden, kylmyyden ja itsekkyyden. Lähimmäinen? Kuka se on?

Samaa ihmettelen ihmisissä. Mitä paremmin henkilö on taloudellisesti sijoittunut yhteiskuntaan sitä enemmän angstaa huonompiosaisia. Ei voi kuin ihmetellä että työttömät ovat parempiosaisen migreenin aiheuttaja. Mutta entinen kansanedustaja sopeutumiseläkkeellä on kansakunnan pelastaja.

[Mr.Speed]

Valtio ei luo työpaikkoja (eikä pidäkään) mutta tekee helvetisti sen eteen ettei niitä työpaikkoja luo muutkaan. Valtio osaa verottaa, mutta valtio ei osaa priorisoida. Valtion poliittista eliittiä kiinnostaa ainoastaan poseeraus muulle maailmalle, ja kuinka saada sosialisoitua mahdollisimman tehokkaasti rahat auton/ok-talon omistajan tililtä. Esivalta käyttää ja tulee käyttämään yhä enemmissä määrin tekniikkaa apuna rahan keruuseen. Kehittyvä tekniikka tuo mukanaan monia kirouksia, mutta toisaalta tekniikka tarjoaa myös aseet riistettävälle puolelle, joten mielenkiintoista miten kannattavaa tällainen gps-pohjainen verotuslaskuri tulee olemaan. Alkaa loputon kissa hiiri-leikki ja laitevalmistajat aidan molemmin puolin tekee jatkuvasti uusia läpimurtoja. Valtion puolelta tähän tullaan sitten polttamaan xxxxxxxxxxxxx-määrä veroeuroja, milläs muullakaan.

[Micce///M]

Jos töistä saa oikeasti sen palkan jolla pystyy elämään ja kattamaan kulut jotka siitä töihin menemisestä tulee, normaali ihminen kyllä menee töihin.

Mutta jos "töissä käyminen" tarkoittaa sitä, että joudut ns. maksamaan siitä, niin en yhtään ihmettele että ollaan mieluummin kotona.

En ole tuollaisesta kyllä ikinä kuullut, että kukaan olisi joutunut maksamaan töiden tekemisestä työnantajalle?
Vai tarkoitatko sitä että tukiviidakko kun lakkaa, niin rahaa jääkin saman verran käteen tai jopa pari kymppiä vähemmän kun vastikkeetonta rahaa ilmestyi tilille? Siitä voi vielä joutua maksamaan osan lasten päivähoitomaksuistakin, ihan käyttämällä omaa ansiotuloa.

Toki töiden pitää olla kannattavaa, ja kannattavaahan se on silloin kun sillä elää. Toki se palkka voi olla pienempi, kuin naapurilla mikä on tehnyt pitkän uran eri sektorilla mutta sitä kutsutaan vastuun ottamiseksi omasta itsestään. Nollatuntisopparit toki on jo lähtökohtaisesti huonoja soppareita, mutta kuten aktiiviset tukien nostajat tietää niin niitä pieniä/vajaita tuntimääriä paikataan toimeentulotuella. Eli ei silloinkaan pääse nälkään kuolemaan.

Työelämästä on hyvinkin paljon helpompaa pompata parempiin hommiin tai edetä urallaan, kun sieltä sohvan pohjalta valitellen omaa kurjuutta.

[Freak]

Tässä nyt taidetaan puhua aidasta ja sen seipäistä. On työttömiä ja työttömiä. Työelämästä työttömäksi jäänyt saa todennäköisesti ansiosidonnaista päivärahaa. Sen määrä on niin suuri, ettei aivan jokaista paskatyötä halua ottaa vastaan. Vai voitko esim sinä micce///m sanoa rehellisesti, että menisit ilomielin siivoamaan huoltoaseman vessoja vaikka saman rahan saa kotona räkimällä kattoon? Kuten sanottu, minä ainakin keksin päivään sen verran aktiviteetteja, ettei paskatyö kiinnosta, vaikka siitä voisi saada jopa saman rahan kuin pallinsa venytyksestä kotona.

Tapaus erikseen on se toinen ääripää, joka on tehnyt työn välttelystä lähes taidetta. He ovat suurimmaksi osaksi niitä sossun asiakkaita. Ansiosidonnaista saavalla on sen verran suuret tulot (hah), ettei hän ole oikeutettu tukiin. Jos taas tulot on riittävän pienet tukiin, niin kertyneen omaisyyden myyntikin tulee jossain kohtaa eteen ennen tukien saamista. Joka tapauksessa kuukausi tulot on silloin jo niin pienet, ettei lapsiperhe sillä oikein pysty edes nykyaikana elämään. Kyllä sellaisille avustukset ovat täysin oikeitettuja.

Toisekseen sossun antama lahjakortti on ainakin meidän kylällä halpa halliin, jossa ei edes myydä tupakkia tai alkoholia. Suuri kiitos siitä halpa hallille.

[Micce///M]

Tässä nyt taidetaan puhua aidasta ja sen seipäistä. On työttömiä ja työttömiä. Työelämästä työttömäksi jäänyt saa todennäköisesti ansiosidonnaista päivärahaa. Sen määrä on niin suuri, ettei aivan jokaista paskatyötä halua ottaa vastaan. Vai voitko esim sinä micce///m sanoa rehellisesti, että menisit ilomielin siivoamaan huoltoaseman vessoja vaikka saman rahan saa kotona räkimällä kattoon? Kuten sanottu, minä ainakin keksin päivään sen verran aktiviteetteja, ettei paskatyö kiinnosta, vaikka siitä voisi saada jopa saman rahan kuin pallinsa venytyksestä kotona.

En menisi siivoamaan, mutta puhuinkin pitkäaikaistyöttömistä ja en itse miellä ansiosidoinnaisella elävää pitkäaikaistyöttömäksi. Enkä myöskään ansiosidonnaisesta nauttivaa tämän yhteiskunnan ongelmaksi.

[jannmann]

En ole tuollaisesta kyllä ikinä kuullut, että kukaan olisi joutunut maksamaan töiden tekemisestä työnantajalle?
Vai tarkoitatko sitä että tukiviidakko kun lakkaa, niin rahaa jääkin saman verran käteen tai jopa pari kymppiä vähemmän kun vastikkeetonta rahaa ilmestyi tilille? Siitä voi vielä joutua maksamaan osan lasten päivähoitomaksuistakin, ihan käyttämällä omaa ansiotuloa.

Toki töiden pitää olla kannattavaa, ja kannattavaahan se on silloin kun sillä elää. Toki se palkka voi olla pienempi, kuin naapurilla mikä on tehnyt pitkän uran eri sektorilla mutta sitä kutsutaan vastuun ottamiseksi omasta itsestään. Nollatuntisopparit toki on jo lähtökohtaisesti huonoja soppareita, mutta kuten aktiiviset tukien nostajat tietää niin niitä pieniä/vajaita tuntimääriä paikataan toimeentulotuella. Eli ei silloinkaan pääse nälkään kuolemaan.

Työelämästä on hyvinkin paljon helpompaa pompata parempiin hommiin tai edetä urallaan, kun sieltä sohvan pohjalta valitellen omaa kurjuutta.

Sun mielestä kaikki työttömät on säälittäviä luusereita ja itse syyllisiä siihen että ovat työttömiä. Pisteet siitä sinulle.

Toimeentulo tuella ei esim. Kustanneta auton ostoa, eikä sen vakuutusmaksuja jotka pakko hankkia 60km/suunta työmatkaa varten. Töitä 4h viikossa( prisman siivooja) 3 työpäivää viikossa. Liksa n.9e/h. Muksujen hoitomaksut vielä päälle.

Kyllä mä sanoisin että tossa tapauksessa maksetaan että saadaan käydä töissä.

Eikä toimeentulotukea saa jos puoliso töissä edes siedettävällä palkalla.

[bemu2000]

Sun mielestä kaikki työttömät on säälittäviä luusereita ja itse syyllisiä siihen että ovat työttömiä. Pisteet siitä sinulle.

Toimeentulo tuella ei esim. Kustanneta auton ostoa, eikä sen vakuutusmaksuja jotka pakko hankkia 60km/suunta työmatkaa varten. Töitä 4h viikossa( prisman siivooja) 3 työpäivää viikossa. Liksa n.9e/h. Muksujen hoitomaksut vielä päälle.

Kyllä mä sanoisin että tossa tapauksessa maksetaan että saadaan käydä töissä.

Eikä toimeentulotukea saa jos puoliso töissä edes siedettävällä palkalla.

Eikös se ole tuossa tapauksessa fiksumpaa olla kotona ja hoitaa lapset itse, katsoa työpaikka lähempää, tai muuttaa lähemmäs töitä? Porukka puhuu että ei ole töitä, tai joutuu ajaa pitkälle. Monelle on kyllä töitä kun vaan lähtee etsimään muualta kuin 5km säteeltä ja muuttaa töiden perässä. Ja kyllä, lähes jokainen on itse syyllinen siihen että on työtön. Suomessa ollaan onnellisessa asemassa että on ilmainen koulutus ja kaikilla yhtä suuri mahdollisuus opiskella ja kouluttautua. Aktiivinen ja ahkera ihminen saa kyllä töitä ja on mahdollista nousta paremmille palkoille. Mikään ei estä myöskään kouluttautumasta aikuisena uudestaan vaikka ihan toiselle alalle ja hakea uutta vauhtia sieltä, tai alkaa yrittäjäksi. Siivous ja vaikka autofiksi hommissa riittää uusille yrittäjille vielä hienosti töitä kun hoitaa hommat hyvin ja mainostaa esim. Somessa

[BMW525Xda]

Mikään ei estä myöskään kouluttautumasta aikuisena uudestaan vaikka ihan toiselle alalle ja hakea uutta vauhtia sieltä, tai alkaa yrittäjäksi. Siivous ja vaikka autofiksi hommissa riittää uusille yrittäjille vielä hienosti töitä kun hoitaa hommat hyvin ja mainostaa esim. Somessa

Peilaan tätä itseeni, jäisi tekemättä osaamisen puutteessa.
Miten pärjäisin koulussa kun se oli jo nuorena vaikeaa, kuinka yrittäjänä jos ei ole mitään käsitystä eikä asiakkaita, en kuulu someen. Auton fiksaaminen on lähinnä laikkakonehommia ja siivotessakin onnistun pesemään astiat koneessa fairylla.

Aika uskomatonta mutta kaltaisiani taitaa olla nykymaailmassa.

Asiaan:
Tuttu vanhan kaartin mies eilen sanoi tästä valvonnasta että se on pakollinen koska leasingautoilijat aiheuttavat kuolemaan johtaneita kolareita ja kasko pitäisi lopettaa. En kyllä allekirjoita ensimmäistä alkuunkaan. Lisäksi kuulemma kaikki ”ökyautoilijat” (bmw ja mb) on vaaraksi lapsille koulujen alueella.
Ei voinut kuin olla hiljaa.

[Mr.Speed]

Eikös se ole tuossa tapauksessa fiksumpaa olla kotona ja hoitaa lapset itse, katsoa työpaikka lähempää, tai muuttaa lähemmäs töitä? Porukka puhuu että ei ole töitä, tai joutuu ajaa pitkälle. Monelle on kyllä töitä kun vaan lähtee etsimään muualta kuin 5km säteeltä ja muuttaa töiden perässä. Ja kyllä, lähes jokainen on itse syyllinen siihen että on työtön. Suomessa ollaan onnellisessa asemassa että on ilmainen koulutus ja kaikilla yhtä suuri mahdollisuus opiskella ja kouluttautua. Aktiivinen ja ahkera ihminen saa kyllä töitä ja on mahdollista nousta paremmille palkoille. Mikään ei estä myöskään kouluttautumasta aikuisena uudestaan vaikka ihan toiselle alalle ja hakea uutta vauhtia sieltä, tai alkaa yrittäjäksi. Siivous ja vaikka autofiksi hommissa riittää uusille yrittäjille vielä hienosti töitä kun hoitaa hommat hyvin ja mainostaa esim. Somessa

Työn perässä muuttaminen on yleensä helppoa nuorelle ihmiselle jolla ei ole vielä perhettä. Samaa avointa työpaikkaa kun hakee esim. 150 tyyppiä, niin siinä saa olla piin kova ammattilainen, kattava ansiolista ja työnantajaa sopivasti miellyttävä persoona jos mielii paikan saada. Nykyään tuntuu olevan liki mahdotonta päästä mihinkään hanttihommaankaan kiinni jos ei ole alalle sopivaa koulutusta, ja vielä kun kaikki helvetin vaadittavat kortit ja passit puuttuu. Uudelleen kouluttautuminen on helposti sanottu, mutta ei niin helposti tehty. Kuka sun uudelleenkouluttamisen maksaa? Siihen pitää olla riittävän hyvät perusteet että esim. keva alkaa näyttään vihreää valoa. Aikuiskoulutustukea et myöskään saa niin vain, siihen on myös omat kriteerit "Tuen saajan tulee olla työ- tai virkasuhteessa tai toimia itsenäisenä yrittäjänä. Aikuiskoulutustuen saaminen edellyttää myös, että olet ollut vähintään kahdeksan vuotta työelämässä, nykyinen työsuhteesi on kestänyt vähintään vuoden ja olet opintojen ajan työstäsi opintovapaalla yhtäjaksoisesti vähintään kahden kuukauden ajan."

[j-a]

Samaa ihmettelen ihmisissä. Mitä paremmin henkilö on taloudellisesti sijoittunut yhteiskuntaan sitä enemmän angstaa huonompiosaisia. Ei voi kuin ihmetellä että työttömät ovat parempiosaisen migreenin aiheuttaja. Mutta entinen kansanedustaja sopeutumiseläkkeellä on kansakunnan pelastaja.

On se kyllä kerrassaan erikoista että ne, jotka sen kaiken jaettavan hyvän maksaa, ovat niin karseita riistäjiä, että esittävät näkemyksiä siitä miten sitä jaettavaa pitäisi jakaa. Kun taas sellaiset, jotka ovat koko elämänsä olleet yhteiskunnassa vain saamapuolella, jakaisivat sitä yhteistä hyvää koko ajan enemmän ja enemmän lähi-itää myöten, koska meillä sitä riittää. Vaikka en tiedä mistä se tulee enkä itse siitä maksa, niin kyllä sitä riittää, se on valtion rahaa ja riistokapitalistit vaan ilkeyttään haluais ettei sitä anneta niille jotka tarvitsee.