Veropäätösten käsittelytilanne / pohdintaa verotusarvosta ja veroprosentista VI

[928 GTS]

Vaihteeksi tuomio EUT:sta. Sama asia joka on Suomen lainsäädännössä jo kertaalleen viilattu eli ulkomaan kilpisen laina-auton tilapäinen käyttö. Suomessa nykyisin luvalla saa ajaa 14 päivää. Tuomioistuin ei ota uutta kantaa päivien määrään vaan jättää sen italialaisille itselleen. Eli tuosta ei saa mitään kättä pidempää Suomen pvm rajan nostamiselle.

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FI/TXT/?uri=CELEX:62020CJ0274

[Doni]

Oli taas ilo saada aamulla verottajan terveiset.

Kaksi veropäätöstä.
BMW i3 2019. Verotuksen näkökulmasta samanlaisia.

eka veropäätös 3.8.2022
Käyt.otto 6.6.2019
Ajettu 20 000km
Verotusarvo 21 769eur

toka veropäätös 14.9.2022
Käyt.otto 29.7.2019
Ajettu 33 000km
Verotusarvo 26 564eur

Verotushetkellä samanikäiset autot joista toinen 13 000km vähemmän ajettu sai 20% pienemmän veron.

Loppupeleissä ei ole kyse kun reilusta satasesta, mutta senkin eteen saa tehdä 200 euron edestä töitä.

Taas saa raapustaa valitusta.

[snaytserie]

Lisää luotettavuutta verottajaa kohtaan..

[MajorDrake]

Lisää luotettavuutta verottajaa kohtaan..

Mullekin tuli Taycan turbosta valitukseen päätös, nyt mukana ei ollut enään Turbo S malleja, joku 400€ pienenee vero...

Tosin verotusarvo oli sellainen että puoli vuotta myöhemmin auto meni 15% pienemmällä hinnalla kaupaksi, tosin oli kilometritkin pompanneet 30 -> 42 tuossa välin...

Tänään sain yrityspuolelle veropäätöksen Polestar 2:sta jonka veropäätös kesti n. 12 kk ja 10 päivää, vielä vanhempia X5 45e veropäätöksiä on jonossa...

[arben]

Oli taas ilo saada aamulla verottajan terveiset.

Kaksi veropäätöstä.
BMW i3 2019. Verotuksen näkökulmasta samanlaisia.

eka veropäätös 3.8.2022
Käyt.otto 6.6.2019
Ajettu 20 000km
Verotusarvo 21 769eur

toka veropäätös 14.9.2022
Käyt.otto 29.7.2019
Ajettu 33 000km
Verotusarvo 26 564eur

Verotushetkellä samanikäiset autot joista toinen 13 000km vähemmän ajettu sai 20% pienemmän veron.

Loppupeleissä ei ole kyse kun reilusta satasesta, mutta senkin eteen saa tehdä 200 euron edestä töitä.

Taas saa raapustaa valitusta.

Joskus miettii miten se voi vuodesta toiseen olla noin hankalaa,äkkiä ajattelisi et ne näkis suoraan tämän vuoden heidän verottamat arvot,ei nettiautossakaan se keskiarvo kk muutu 5te pyyntihinta.

[ritariässä]

Veroa määrittäviltä puuttuu aivot ja oma ajattelu kielletty. Jos veropäätösten välillä joku tökkää pari ylihintaista vaikka kiusallaan nettiin, seuraava maksaa verojakin enemmän.

[yason]

Luulis, että tuo myyntihintojen seuraaminen olisi kutakuinkin automatisoitu ja verotoimiston automaattinen tietojenkäsittelykone pullauttaisi suoraan jonkin samanmallisten mediaanihinnan viimeiseltä X kuukaudelta...


Jos verottajan systeemit osaavat täyttää veroilmoitukseni lähestulkoon 100% valmiiksi ja kutsuu sitä veroehdotukseksi, niin voisi kuvitella, että olisi mahdollista tuottaa lähestulkoon valmis autoveroehdotus, jonka virkailija klikkailisi nopean tarkastelun jälkeen menemään.

[nullzwei]

Verottajassa ymmärtämättömät neuvovat tietämättömiä:

...verojärjestelmää voidaan pitää EY 90 artiklan kanssa yhteensoveltuvana ainoastaan, jos osoitetaan, että järjestelmä on rakenteeltaan sellainen, ettei se missään olosuhteissa mahdollista maahantuotujen tuotteiden verottamista kotimaisia tuotteita ankarammin ja näin ollen sillä ei missään tapauksessa ole syrjivää vaikutusta...

[rgaweer]

Tulipas ensimmäistä kertaa harrasteltua tätä veroarvontaa ja tämmöiset tulokset tuli. Mitäs raati on mieltä? Omasta mielestä ainakin paljon korkeampi vero kuin mitä olin kuvitellut..

Nissan NP300, avolava pakettiauto, 5 paikkanen
Käyttöönotto 30.12.2009
CO2-arvo: 241 g/km CO2-arvon peruste: NEDC
Ajettu: 229600km
Laskennallinen myyntihinta 10 479,00
Autoveroprosentti 34,30 %

Eli melkein 3600e maksettavaa tuollaisesta vanhasta rutkusta.

[snaytserie]

Tulipas ensimmäistä kertaa harrasteltua tätä veroarvontaa ja tämmöiset tulokset tuli. Mitäs raati on mieltä? Omasta mielestä ainakin paljon korkeampi vero kuin mitä olin kuvitellut..

Nissan NP300, avolava pakettiauto, 5 paikkanen
Käyttöönotto 30.12.2009
CO2-arvo: 241 g/km CO2-arvon peruste: NEDC
Ajettu: 229600km
Laskennallinen myyntihinta 10 479,00
Autoveroprosentti 34,30 %

Eli melkein 3600e maksettavaa tuollaisesta vanhasta rutkusta.

Hieno esimerkki taas tästä järjettömyydestä. Varmaan tuossakin päästöt vaikuttaa, mutta jos olisi vuoden vanhempi pirssi niin olisiko vero reilusti pienempi?

Ainakin muistelisin että tiettyyn päivämäärään asti käyttöönotto ennen xx.xx.2009 vaikutti veron määrään?

[snaytserie]

Isuzu D-MAX 2 499 Diesel 4 Avolava Neliveto AUT 120 5 3 000 20220829 20140508 252tkm 18 727,00 38,40 7 191,16

Marvo 18k ja vero yli 7k

[JNIJNI]

Hieno esimerkki taas tästä järjettömyydestä. Varmaan tuossakin päästöt vaikuttaa, mutta jos olisi vuoden vanhempi pirssi niin olisiko vero reilusti pienempi?

Ainakin muistelisin että tiettyyn päivämäärään asti käyttöönotto ennen xx.xx.2009 vaikutti veron määrään?

Kyllähän se noin meni. 31.3.2009 jälkeen ensirekisteröidyille tuli melkoinen hyppäys veroon. Ja olihan niitä muitakin hyppäyksiä siellä, ei se tuohon jäänyt, seuraava hyppäys tuli 1.4.2012

[arben]

Tulipas ensimmäistä kertaa harrasteltua tätä veroarvontaa ja tämmöiset tulokset tuli. Mitäs raati on mieltä? Omasta mielestä ainakin paljon korkeampi vero kuin mitä olin kuvitellut..

Nissan NP300, avolava pakettiauto, 5 paikkanen
Käyttöönotto 30.12.2009
CO2-arvo: 241 g/km CO2-arvon peruste: NEDC
Ajettu: 229600km
Laskennallinen myyntihinta 10 479,00
Autoveroprosentti 34,30 %

Eli melkein 3600e maksettavaa tuollaisesta vanhasta rutkusta.

Nii,nettiautossa nyt 9 tollasta,8 niissä hintapyynti alle 10te.

[rgaweer]

Nii,nettiautossa nyt 9 tollasta,8 niissä hintapyynti alle 10te.

Kannattaisi siis varmaan valittaa verotusarvosta :think Enemmän ihmettelin tuota korkaa veroprosenttia mutta kaipa se on sitten linjassaan.

Miten muuten menee, jos satunkin myymään auton rekisteröitynä ennen kuin valituspäätös tulee ja mahdollisesti jotain tulee takaisin, tuleeko palautettava vero minulle vai uudelle omistajalle?

[nullzwei]

Uudelle omistajalle ne ei voi palauttaa koska uusi omistaja ei veroa ole maksanutkaan ja veron maksaneelle ne ei voi palauttaa koska ne väittää että niillä ei ole veron maksaneen yhteystietoja.

Joo, näin ne on joskus onnistuneesti asiaa selittäneet.

Asiaan liittyvää kikkaa käyttivät kaikenmoiset helppoheikit ja välistävetäjät kun omissa nimissään asiakkaiden autoja verottivat ja eräätkin automaattipalautukset talteen korjasivat.