Veropäätösten käsittelytilanne / pohdintaa uudesta verotusarvosta ja veroprosentista

[datzka]

Katsastuksen voi aloittaa, mutta kilpiin saakka ei saa ennen verojen maksua, loppuun homman saa vasta kun verolappu on suoritettu.

Jees kiitos tästä. Tämä kaveri ei siis uskalla ostaa autoa jos ei vaikka menekkään katsastuksesta läpi.. Eli vien sen leimalle ja thats it. Kiitän!

[peto2]

mahti järjestelmä antaa yleiseksi pyyntihinnaksi 3200€ ja yleiseksi myyntihinnaksi 2200€. paljonko tulee veroa maksettavaksi taxfree autoon? tai kuinka tuo lasketaan? :think

[Dualfun]

mahti järjestelmä antaa yleiseksi pyyntihinnaksi 3200€ ja yleiseksi myyntihinnaksi 2200€. paljonko tulee veroa maksettavaksi taxfree autoon? tai kuinka tuo lasketaan? :think

Pyyntihinta - tavannomaiset alennukset x vero%

Tavanomaiset alennukset on joko (5% x pyyntihinta + 750 e) tai 1500€ (kuitenkin max 30% yleisestä pyyntihinnasta) - riippuen siitä, kumpi näistä johtaa suurempaan vähennykseen.

[peto2]

Pyyntihinta - tavannomaiset alennukset x vero%

Tavanomaiset alennukset on joko (5% x pyyntihinta + 750 e) tai 1500€ (kuitenkin max 30% yleisestä pyyntihinnasta) - riippuen siitä, kumpi näistä johtaa suurempaan vähennykseen.

meniköhän ihan oikein kun laskin,
(0,05*3200€)+750€=910€ -> 3200€-910€*0,3=687€

tuo 0,3 on hatusta heitetty 30% vero
jotta veron osuudeksi jäisi 687€ :think tuntuu kovin pieneltä :think

[Dualfun]

meniköhän ihan oikein kun laskin,
(0,05*3200€)+750€=910€ -> 3200€-910€*0,3=687€

tuo 0,3 on hatusta heitetty 30% vero
jotta veron osuudeksi jäisi 687€ :think tuntuu kovin pieneltä :think

Melkein oikein, mutta 30% pyyntihinnasta on alennukset = 960€. Eli alle tuon vielä

[integra2000]

tyhmä kysymys, mutta onko tulli ja katsastus konttori mitenkään muuten yhteyksissä kuin pelkän vero maksun kanssa??
esim. tarkastetaanko ajoneuvon km molemmissa päissä?

[bemu2000]

tyhmä kysymys, mutta onko tulli ja katsastus konttori mitenkään muuten yhteyksissä kuin pelkän vero maksun kanssa??
esim. tarkastetaanko ajoneuvon km molemmissa päissä?

ai meinasit tullille ilmoittaa isommat kilometrit ja laskea taas katsastukseen?

[integra2000]

ai meinasit tullille ilmoittaa isommat kilometrit ja laskea taas katsastukseen?

ehkä....... onko mahdollista??

[Juhis]

Turhaan mietit noin monimutkaisia. Maksa ensin verot ja vasta sitten katsasta. Tuskin veropetokseen täällä kukaan alkaa neuvomaan.

[MajorDrake]

tyhmä kysymys, mutta onko tulli ja katsastus konttori mitenkään muuten yhteyksissä kuin pelkän vero maksun kanssa??
esim. tarkastetaanko ajoneuvon km molemmissa päissä?

On. Kokemusta on. Katsastin auton maanantaina heti maahan tullessa,
jätin veroilmoituksen tietysti mahdolisimman viimetinkaan eli perjantaina.
ilmoitin lukemaksi katastushetken 181000 km, katsastaessa oli 179069 tjsp.

Verovirkailija oli käyttänyt 180 tkm lukemana ja perustellut että katastuksessa oli ollut tuo 179069.

Kaveri vain ei tiennyt että ajoin JKL-HKI-JKL väliä 3 kertaa tuolla viikolla...
Ei vain jaksa 30 euron takia valittaa...

[nullzwei]

Turhaan mietit noin monimutkaisia. Maksa ensin verot ja vasta sitten katsasta. Tuskin veropetokseen täällä kukaan alkaa neuvomaan.

Tuskinpa. Mutta kannattais varmaan Tulli pettää senkin edestä. V. 2005 verotetun iX A:n osalta ilmoittivat että ei ole olemassa verotuksen taustatietoja. Eli ihan hihasta olivat vetäneet verotusarvon. Vi**u että syletti -taas- kun toissa viikolla luin ko. kohdan tullin vastineesta. Kuusi vuotta piti tuotakin "selvää" asiaa tullista esiin pumpata ennen kuin kertoivat totuuden. V*tun siat.

[nullzwei]

herkkua ja monenlaista

Nyt saa tullin autoverovalehtelijat lisää isän kädestä. Kansakunnan demokvaattisesti valittu pvesidentti kielsi vihapuheet, mutta minkäs teet kun syytä pahoille puheille tullin KELVOTTOMASTA autoverotuksesta oikeasti on.

Tuulilasin autoverokeskustelupalstalla lisää... Saattaa tälläkin foorumilla varsin moni olla saamamiehenä. Kuitatkaa saatavanne, korkojen kera.

Ja niille intomielisille, joita tullin verovenkoilut sylettää; jakakaa tuularin palstan jytkyä kaikille tahoille niin paljon kuin asiallisesti kehtaatte.

[mikron]

Nyt saa tullin autoverovalehtelijat lisää isän kädestä. Kansakunnan demokvaattisesti valittu pvesidentti kielsi vihapuheet, mutta minkäs teet kun syytä pahoille puheille tullin KELVOTTOMASTA autoverotuksesta oikeasti on.

Tuulilasin autoverokeskustelupalstalla lisää... Saattaa tälläkin foorumilla varsin moni olla saamamiehenä. Kuitatkaa saatavanne, korkojen kera.

Ja niille intomielisille, joita tullin verovenkoilut sylettää; jakakaa tuularin palstan jytkyä kaikille tahoille niin paljon kuin asiallisesti kehtaatte.

Laiskalle uusavuttomalle linkkiä?

[Juh4]

Nyt saa tullin autoverovalehtelijat lisää isän kädestä. Kansakunnan demokvaattisesti valittu pvesidentti kielsi vihapuheet, mutta minkäs teet kun syytä pahoille puheille tullin KELVOTTOMASTA autoverotuksesta oikeasti on.

Tuulilasin autoverokeskustelupalstalla lisää... Saattaa tälläkin foorumilla varsin moni olla saamamiehenä. Kuitatkaa saatavanne, korkojen kera.

Ja niille intomielisille, joita tullin verovenkoilut sylettää; jakakaa tuularin palstan jytkyä kaikille tahoille niin paljon kuin asiallisesti kehtaatte.

Kerropas nyt tyhmällekin mitä vihjailet? Jos jostain tuutista olisi tulossa "ilmaista rahaa" tuontiauton tuojalle niin avaa salainen arkkusi ja väännä ns. rautalangasta

[Convertible]

Apulaisoikeusasiamies Maija Sakslinin mukaan tullihallitus menetteli virheellisesti, kun se ei korjannut autoveroprosenttien taulukoissa olleita virheitä, eikä verotuspäätöksiä.

Sakslinin mukaan tulli ei ole enää vuodesta 2008 alkaen korjannut julkaisemiensa autoveroprosenttitaulukoiden virheitä. Tulli ei myöskään ole oikaissut niitä verotuspäätöksiä, joissa veroa oli peritty liikaa virheellisen veroprosentin vuoksi.

Virheellinen tieto koskee Mercedes Benz 4d C 180 vuosien 1993 ja 1994 mallien veroprosenttia.

Sakslin toteaa tullin julkaiseman veroprosenttitaulukon olleen selvästi virheellinen.

- Yhden prosenttiyksikön virhe verovelvollisen vahingoksi ei ole epäolennainen. Se olisi ollut aiheellista korjata verotuspäätöksissä. Yksittäiset verotuspäätökset olivat hallintolaissa tarkoitettuja hallintopäätöksiä, joiden virheet johtuivat tullihallituksen vahvistaman taulukon virheestä, hän ilmoittaa tuoreessa päätöksessään.

Apulaisoikeusasiamies pyytää tullihallitusta antamaan 31. maaliskuuta 2012 mennessä selvityksen toimenpiteistä, joihin päätös on antanut aihetta.

Tullihallituksen käsityksen mukaan verotaulukoita ei voitu enää muuttaa toimivaltasäännöksen kumoamisen jälkeen, eivätkä hallintolain virheen korjaamista koskevat säännökset soveltuneet asiaan.

- Tällöinkin verovelvollista olisi tullut ohjata havaitsemaan taulukon virhe ja ymmärtämään sen merkitys, korostaa Sakslin päätöksessään.

Sakslinin mielestä tullin menettely on ollut omiaan heikentämään luottamusta viranomaistoiminnan asianmukaisuuteen. Hän toteaa, että oikeusturvan kannalta on merkityksellistä, ettei viranomaisen tiedossa olevan virheen korjaaminen tapahdu ainoastaan muutoksenhaun kautta.

IL

http://www.iltalehti.fi/autot/2011082614268703_au.shtml