En tiedä kauanko on ollut mutta vasta huomasin. Joissain ilmoituksissa on suoraan nappi -tee tarjous. Tehty helpoksi elämä niille perus köyhille kun tarjoaa puolet pyydetystä. 
							
						
					Nettiautosta bongailtua XLIII
				
					Collapse
				
			
		
	X
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Nyt:
E82 135i -11
Ex: F07 535xD GT -11, E53 X5 3,0D -03, E46 320d -01, E82 135iS -13, E39 520iA -02, E46 320i -02, E60 530D -03, F31 330dA -13, F31 318dA -12, E46 325CiA -02 cabrio, E39 523i -97 Touring, E46 320i -03 Touring, E36 328i -95 Cabrio, E30 316i -89, E34 535i -90, E30 316i 2d -89, E46 320d -99, E30 316i 4d -90, E34 535i -90 "Ac Schnitzer Silhouette S5", E38 740iA -94, E34 M5 -90, E28 520i -87, E28 520i -86
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
"Matka ajossa pääsee jopa alle 4 litran satasella" Ei mene edes myötätuulessa alamäkeen alle 4l/100km
 ECO-modella voi joku sukkasiltaan ajava päästä reiluun vitoseen todellista kulutusta. 
https://www.nettiauto.com/bmw/116/15007167-
Käyttöautona: F20
Myydään: HP 12.5" kannettava Win11 **180e**
Myydään: HP 14" kannettava Win11 **180e**
-
Comment
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Trafin sivulta poimittu tuolle. Voihan sitä toki luvata vaikka kuun taivaalta, eriasia kuinka realismia on. Uskoisin ehkä jotain 4,5 jos jotenkin hissun kissun ajelisi, mutta alle neljään menee jo aika kauaksi luvatusta, nuo yleensä pitää erittäin hyvin paikkansa valmistajan ilmoittamana. Sen jälkeen tuskin on tehtyä asiaa edistäviä toimenpiteitä, vaan yleensä vaan päinvastoin.Originally posted by Zeta View Post"Matka ajossa pääsee jopa alle 4 litran satasella" Ei mene edes myötätuulessa alamäkeen alle 4l/100km
 ECO-modella voi joku sukkasiltaan ajava päästä reiluun vitoseen todellista kulutusta. 
https://www.nettiauto.com/bmw/116/15007167
"Kulutus maantieajossa (l/100km)
4,80
Kulutus kaupunkiajossa (l/100km)
7,20
Yhdistetty kulutus (l/100km)
5,70"
Comment
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Itse en ole päässyt kuin noin 6l/100km maantielläkään mutta mulla onkin helvetin raskas kaasujalka!Originally posted by Jarger View Post
Trafin sivulta poimittu tuolle. Voihan sitä toki luvata vaikka kuun taivaalta, eriasia kuinka realismia on. Uskoisin ehkä jotain 4,5 jos jotenkin hissun kissun ajelisi, mutta alle neljään menee jo aika kauaksi luvatusta, nuo yleensä pitää erittäin hyvin paikkansa valmistajan ilmoittamana. Sen jälkeen tuskin on tehtyä asiaa edistäviä toimenpiteitä, vaan yleensä vaan päinvastoin.
"Kulutus maantieajossa (l/100km)
4,80
Kulutus kaupunkiajossa (l/100km)
7,20
Yhdistetty kulutus (l/100km)
5,70"
							
						-
Käyttöautona: F20
Myydään: HP 12.5" kannettava Win11 **180e**
Myydään: HP 14" kannettava Win11 **180e**
-
Comment
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
https://www.nettiauto.com/land-rover...rover/15047411
Hienossa kunnossa ja vähän ajettukin ikäisekseen. Oliko tässä alumiinikori? Ja mitäs niitä M62:n tyyppivikoja olikaan, jakopää kai ainakin, liekö mitään tehty moottorille.Last edited by Petri.Kekkonen; 08-06-2025, 11:25.E92 335i LCI M Sport '10, Alpinweiss3
E39 523i M Sport '00, Titansilber
Comment
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Kilsoihin suhtautuisin varauksella jos tuo damper dotti on samasta syyssä siellä kuin Bemareissa? Nätti on kyllä.Originally posted by Petri.Kekkonen View Posthttps://www.nettiauto.com/land-rover...rover/15047411
Hienossa kunnossa ja vähän ajettukin ikäisekseen. Oliko tässä alumiinikori? Ja mitäs niitä M62:n tyyppivikoja olikaan, jakopää kai ainakin, liekö mitään tehty moottorille.
Ei mitään kokemusta autosta, mutta alumiinikori on kyllä kiva juttu. Brittiautossa jää sitten enää murehdittavaa tuo itse auton runko.
Painosta voisi päätellä että on erillinen. Joku näistä oikeasti tietävä voisi toki sivistää
Edit lisäys: Muuten kiva laite, mutta yllättävän kamala kulutus suhteessa kulkuun vs sama kone vaikka E53. Ja sama myös M57:n suhteen. Uudemmissa vähemmän, mutta sieltä vaihtuukin sitten kehittyneempien lootien lisäksi mm. sähköt Ford/Jaguar linjalle ja moottorit myös.Last edited by Jarger; 08-06-2025, 15:22.
Comment
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
No painaahan tuo nyt sen 300-400 kiloa enemmän ja ilmanvastus on takuulla suurempi.Originally posted by Jarger View PostEdit lisäys: Muuten kiva laite, mutta yllättävän kamala kulutus suhteessa kulkuun vs sama kone vaikka E53.F10 523iA 2010
Ex: E39 528iA 1997
Ex: E85 Z4 2.5iA LCI 2008
Ex: E65 745iA 2003
Ex: E46 318i 1998
Ex: E34 525iA 1989
Comment
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Upeita vehkeitä toimiessaan, mutta ylläpito helvetin kallista! Doug DeMuro teki joskus Youtubeen videota tollasesta, kun oli ostanut käytettynä ja ottanut lisäturvan autolle. Auto hajosi sen verran useasti ja jopa samat osat vikaantui vaihtamisesta huolimatta uudestaan, että korjauskulut ylitti moninkertaisesti tuon lisäturvan hinnan.Originally posted by Petri.Kekkonen View Posthttps://www.nettiauto.com/land-rover...rover/15047411
Hienossa kunnossa ja vähän ajettukin ikäisekseen. Oliko tässä alumiinikori? Ja mitäs niitä M62:n tyyppivikoja olikaan, jakopää kai ainakin, liekö mitään tehty moottorille.
Comment
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Kiitos Esko, piti käydä pistään katselulistaan joku tuollainen. Ilmeisesti juurikin oli 2006 pikavilaisulla, eli tuo on sitten noilla "uudemmilla sähköillä" joka kuulosti tietämättömälle jo pelottavalle, nuo Jaguarin sähköjutut kun on tulleet Autoholistin videoista joskus tutuksi, vaikkei itsellä noista mitään kokemuksia olekaan.Originally posted by Esko View Post
Upeita vehkeitä toimiessaan, mutta ylläpito helvetin kallista! Doug DeMuro teki joskus Youtubeen videota tollasesta, kun oli ostanut käytettynä ja ottanut lisäturvan autolle. Auto hajosi sen verran useasti ja jopa samat osat vikaantui vaihtamisesta huolimatta uudestaan, että korjauskulut ylitti moninkertaisesti tuon lisäturvan hinnan.
Näin mutuna "teoriassa" parempia juurikin nuo uudemmat, kun enemmän voimaa ja paremmat lootat, mutta jostain syystä itsellä noihin "E39" sähköihin on hiukan kovempi luotto.
Petrin linkkaama auto ainakin ois "bemaria" noilta osin. Siksi vähän kummastuttikin tuo täppi mittaristossa, liekö vaihdettu jotain ja jätetty koodaamatta, vai onko mittaristossa sitten vaan kauneuskilsat esillä vs. muut paikat.
Comment
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Se seuraava 2012 Range Rover on vasta alumiinikorinen. On tuossakin 2003 mallissa jotain alumiinia: https://www.fullfatrr.com/forum/topic43808.html etolokarit, ovet, konepelti.
Joskus kun ajeltiin tuollaisella aikoinaan, en tiedä oli Bemarin vai Jaguaarin kone niin keskikulutus oli jotain 20 litraa. Jostain syystä jäi mieleen.
							
						
Comment
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Ja tyypillisesti mailit väärin ( luultavasti ihan tahallaan ) kilsoiksi käännetty eli lähes 230tkm kilsoina ajettu eikä 207tkm
Comment
 
Comment