Originally posted by Polar
View Post
80km/h-120km/h, 0-120km/h, 80-160km/h 80-260km/h yms
Collapse
X
-
Juu, tuo TM:n testi on linkattuna tähänkin topikkiin. Sekä tänne:Originally posted by Matula View PostNehän kertovat auton kiihtyvyydestä juuri sen mitä sillä mitataankin, nopeusvälin 80-120 km/h kiihtyvyyden 4. vaihteella.
Muuten kyllä pelkällä tuolla tiedolla ei parane autoja järjestykseen pistää ja rinnalleen tuo tieto tarvitsisi mm. 0-100, 0-200 ja 1/4 mailin mittatiedot.
Tekniikan maailma testasi muuten noita suorituskykymittareita numerossa 12/2009 testissä oli mukana
- APEXi
- Elmoscan
- G-Tech
- Race Chrono
- Racelogic Performance Box
- Ross-Tech
- Tempes
Leave a comment:
-
Nehän kertovat auton kiihtyvyydestä juuri sen mitä sillä mitataankin, nopeusvälin 80-120 km/h kiihtyvyyden 4. vaihteella.Originally posted by r.w. View PostEn kehtaa edes sanoa, minne nuo "sitkeystestit" saisi tunkea. Ne eivät kerro auton kiihtyvyydestä yhtään mitään. Epäilisin kuitenkin monen olevan tietoinen siitä vähäpätöisestä asiasta, että autojen voimansiirron kokonaisvälityssuhteet vaihtelevat, jolloin ainoa järkevä selitys tuolle koko vammaisuudelle lienee tarjota dieselkuskeille kulutuksen lisäksi edes yksi muu runkkailun aihe.
"Mun nokileka menee kutosella 80-120 nopeemmin kuin Pagani Zonda"... Vittu jee!!!
Muuten kyllä pelkällä tuolla tiedolla ei parane autoja järjestykseen pistää ja rinnalleen tuo tieto tarvitsisi mm. 0-100, 0-200 ja 1/4 mailin mittatiedot.
Tekniikan maailma testasi muuten noita suorituskykymittareita numerossa 12/2009 testissä oli mukana
- APEXi
- Elmoscan
- G-Tech
- Race Chrono
- Racelogic Performance Box
- Ross-Tech
- TempesLast edited by Matula; 01-07-2010, 13:47.
Leave a comment:
-
Näin on. Mun mielestä pitää vetää juuri niillä pykälillä, millä vaan saa sen kiihtymään parhaiten..Originally posted by r.w. View PostEn kehtaa edes sanoa, minne nuo "sitkeystestit" saisi tunkea. Ne eivät kerro auton kiihtyvyydestä yhtään mitään. Epäilisin kuitenkin monen olevan tietoinen siitä vähäpätöisestä asiasta, että autojen voimansiirron kokonaisvälityssuhteet vaihtelevat, jolloin ainoa järkevä selitys tuolle koko vammaisuudelle lienee tarjota dieselkuskeille kulutuksen lisäksi edes yksi muu runkkailun aihe.
"Mun nokileka menee kutosella 80-120 nopeemmin kuin Pagani Zonda"... Vittu jee!!!
Leave a comment:
-
En kehtaa edes sanoa, minne nuo "sitkeystestit" saisi tunkea. Ne eivät kerro auton kiihtyvyydestä yhtään mitään. Epäilisin kuitenkin monen olevan tietoinen siitä vähäpätöisestä asiasta, että autojen voimansiirron kokonaisvälityssuhteet vaihtelevat, jolloin ainoa järkevä selitys tuolle koko vammaisuudelle lienee tarjota dieselkuskeille kulutuksen lisäksi edes yksi muu runkkailun aihe.Originally posted by Matula View PostNuo listan autot on mitattu 4. vaihteella eikä 2. tai 3. vaihteilla ja siitä syystä sitä kai kutsutaankin sitkeystestiksi.
Tuo aikatieto löytyy yleensä myös omistajan käsikirjasta takasivuilta.
"Mun nokileka menee kutosella 80-120 nopeemmin kuin Pagani Zonda"... Vittu jee!!!
Leave a comment:
-
Nuo listan autot on mitattu 4. vaihteella eikä 2. tai 3. vaihteilla ja siitä syystä sitä kai kutsutaankin sitkeystestiksi.Originally posted by Antti O View PostKatsoin tota urheiluautolistaa ja nyt alko itekin tosissaan epäilyttää toi racechrono. 80-120kmh mittauksessa pääsin viimesyksynä luistavalla lsd:llä matalia 3 sek aikoja. Lähtö piti vielä ottaa 3 vaihteella kun kakkosella se sutii kaasusta kun tuo lukko ei pitänyt.
Tuo aikatieto löytyy yleensä myös omistajan käsikirjasta takasivuilta.
Leave a comment:
-
Ne on 4-vaihteella ajettuja aikoja.Originally posted by Antti O View PostKatsoin tota urheiluautolistaa ja nyt alko itekin tosissaan epäilyttää toi racechrono. 80-120kmh mittauksessa pääsin viimesyksynä luistavalla lsd:llä matalia 3 sek aikoja. Lähtö piti vielä ottaa 3 vaihteella kun kakkosella se sutii kaasusta kun tuo lukko ei pitänyt.
Leave a comment:
-
Katsoin tota urheiluautolistaa ja nyt alko itekin tosissaan epäilyttää toi racechrono. 80-120kmh mittauksessa pääsin viimesyksynä luistavalla lsd:llä matalia 3 sek aikoja. Lähtö piti vielä ottaa 3 vaihteella kun kakkosella se sutii kaasusta kun tuo lukko ei pitänyt.Last edited by Antti O; 01-07-2010, 12:29.
Leave a comment:
-
Tuossa oma 4-vaihteella vedetty 80-120km/h(n.4,5s)http://www.youtube.com/watch?v=KZtPJU5idSk&NR=1, ja löytyy myös 3-vaihteella vedetty tuolta samasta paikasta
Leave a comment:
-
Ei, paitsi jos se sinun diisseli sattus olemaan nopeempi mitä jonkun maailman nopein E36 325iOriginally posted by Matson^ View Postno kuten todettua, pitää kokeilla ja partyjen varttimailihan se on kai sellainen tulos mitä ei edes täällä kyseenalaisteta

Tai jos se aika on vain yksinkertaisesti "liian hyvä ollakseen totta", niin löytyyhän joku epäilijä siihenkin. Tää on tätä nykyaikkoo
Leave a comment:
-
Niin ja alku jopa 2. vaihteella ja ~100 vauhdissa tyrkätty tomaattiin kolmonen. Kyllä sinne nyt reilusti toista sekunttia tulee lisää nelosella ja kolmosellakin muutama kymmenys.Originally posted by Matula View PostTuo postaamani lista 80-120 ajoista on ajettu 4. vaihteella, niin kai se sitkeysmittaus pitäisikin tehdä. Matsonin aika ai tuosta kovin paljoa huonone vaikka sen päästäisikin 4. vaihteella, nyt uudelleen luettuna ymmärsin että aika on ajettu 3. vaihteella.
Täältä poimin tuon listan:
http://www.germancarforum.com/test-d...0-120-kph.html
edit.
Juuri näin.Originally posted by Tylyttäjä View PostSilloin ajat ovat kyllä todella kovia, niin kuin tuonhintaisille urheiluautoille olettaisikin.. Kyllä se Matsoninkin aika huononee tuosta pari sekkaa, jos nelosella vetää; pidempi välitys kun pienenetää ihan suorassa suhteessa takarenkaille menevää vääntömomenttia.
Leave a comment:
-
Silloin ajat ovat kyllä todella kovia, niin kuin tuonhintaisille urheiluautoille olettaisikin.. Kyllä se Matsoninkin aika huononee tuosta pari sekkaa, jos nelosella vetää; pidempi välitys kun pienenetää ihan suorassa suhteessa takarenkaille menevää vääntömomenttia.Originally posted by Matula View PostTuo postaamani lista 80-120 ajoista on ajettu 4. vaihteella, niin kai se sitkeysmittaus pitäisikin tehdä.
Entä oliko siellä sanottu, että miten mittaus oli tehty? Tasavauhdista vai läpi?
Nää on just näitä, eli aina on vähän vaikee vertailla. Sen takia oli aika huvittavaa kun porukka dissasi esim. niitä meikäläisen mittaamia aikoja ja vertaili niitä kaikenmaailman nettiaikoihin
Tuskin kenelläkään oli sen tarkempaa tietoa, että miten missäkin testissä on ajettu ja mitattu..
Last edited by Tylyttäjä; 01-07-2010, 08:57.
Leave a comment:
-
Tuo postaamani lista 80-120 ajoista on ajettu 4. vaihteella, niin kai se sitkeysmittaus pitäisikin tehdä. Matsonin aika ai tuosta kovin paljoa huonone vaikka sen päästäisikin 4. vaihteella, nyt uudelleen luettuna ymmärsin että aika on ajettu 3. vaihteella.
Täältä poimin tuon listan:
http://www.germancarforum.com/test-d...0-120-kph.html
Leave a comment:
Leave a comment: