80km/h-120km/h, 0-120km/h, 80-160km/h 80-260km/h yms

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Tylyttäjä
    replied
    Originally posted by Polar View Post
    Ei ole tällähetkellä ulkoista antennia. Omissa testeissä ei kyllä ole ollut ongelmaa tarkkuuden kanssa ilmankaan. Voishan sen tilata niin saisi vieläkin tarkempaa dataa. Tällä hetkellä nää mun autot on sellaisia että kiihtyvyydet voi mitata yhtähyvin kalenterilla niin ei ole ollut tarkemmalle tiedolle tarvetta


    edit: tilasin uuden antennin
    Miltäs näytti tulokset, ja käytitkö ulkoista antennia?

    Leave a comment:


  • Tylyttäjä
    replied
    Originally posted by Matula View Post
    Nehän kertovat auton kiihtyvyydestä juuri sen mitä sillä mitataankin, nopeusvälin 80-120 km/h kiihtyvyyden 4. vaihteella.
    Muuten kyllä pelkällä tuolla tiedolla ei parane autoja järjestykseen pistää ja rinnalleen tuo tieto tarvitsisi mm. 0-100, 0-200 ja 1/4 mailin mittatiedot.


    Tekniikan maailma testasi muuten noita suorituskykymittareita numerossa 12/2009 testissä oli mukana
    - APEXi
    - Elmoscan
    - G-Tech
    - Race Chrono
    - Racelogic Performance Box
    - Ross-Tech
    - Tempes
    Juu, tuo TM:n testi on linkattuna tähänkin topikkiin. Sekä tänne:

    Leave a comment:


  • Matula
    replied
    Originally posted by r.w. View Post
    En kehtaa edes sanoa, minne nuo "sitkeystestit" saisi tunkea. Ne eivät kerro auton kiihtyvyydestä yhtään mitään. Epäilisin kuitenkin monen olevan tietoinen siitä vähäpätöisestä asiasta, että autojen voimansiirron kokonaisvälityssuhteet vaihtelevat, jolloin ainoa järkevä selitys tuolle koko vammaisuudelle lienee tarjota dieselkuskeille kulutuksen lisäksi edes yksi muu runkkailun aihe.

    "Mun nokileka menee kutosella 80-120 nopeemmin kuin Pagani Zonda"... Vittu jee!!!
    Nehän kertovat auton kiihtyvyydestä juuri sen mitä sillä mitataankin, nopeusvälin 80-120 km/h kiihtyvyyden 4. vaihteella.
    Muuten kyllä pelkällä tuolla tiedolla ei parane autoja järjestykseen pistää ja rinnalleen tuo tieto tarvitsisi mm. 0-100, 0-200 ja 1/4 mailin mittatiedot.


    Tekniikan maailma testasi muuten noita suorituskykymittareita numerossa 12/2009 testissä oli mukana
    - APEXi
    - Elmoscan
    - G-Tech
    - Race Chrono
    - Racelogic Performance Box
    - Ross-Tech
    - Tempes
    Last edited by Matula; 01-07-2010, 13:47.

    Leave a comment:


  • Tylyttäjä
    replied
    Originally posted by r.w. View Post
    En kehtaa edes sanoa, minne nuo "sitkeystestit" saisi tunkea. Ne eivät kerro auton kiihtyvyydestä yhtään mitään. Epäilisin kuitenkin monen olevan tietoinen siitä vähäpätöisestä asiasta, että autojen voimansiirron kokonaisvälityssuhteet vaihtelevat, jolloin ainoa järkevä selitys tuolle koko vammaisuudelle lienee tarjota dieselkuskeille kulutuksen lisäksi edes yksi muu runkkailun aihe.

    "Mun nokileka menee kutosella 80-120 nopeemmin kuin Pagani Zonda"... Vittu jee!!!
    Näin on. Mun mielestä pitää vetää juuri niillä pykälillä, millä vaan saa sen kiihtymään parhaiten..

    Leave a comment:


  • r.w.
    replied
    Originally posted by Matula View Post
    Nuo listan autot on mitattu 4. vaihteella eikä 2. tai 3. vaihteilla ja siitä syystä sitä kai kutsutaankin sitkeystestiksi.

    Tuo aikatieto löytyy yleensä myös omistajan käsikirjasta takasivuilta.
    En kehtaa edes sanoa, minne nuo "sitkeystestit" saisi tunkea. Ne eivät kerro auton kiihtyvyydestä yhtään mitään. Epäilisin kuitenkin monen olevan tietoinen siitä vähäpätöisestä asiasta, että autojen voimansiirron kokonaisvälityssuhteet vaihtelevat, jolloin ainoa järkevä selitys tuolle koko vammaisuudelle lienee tarjota dieselkuskeille kulutuksen lisäksi edes yksi muu runkkailun aihe.

    "Mun nokileka menee kutosella 80-120 nopeemmin kuin Pagani Zonda"... Vittu jee!!!

    Leave a comment:


  • Cell
    replied
    Originally posted by Matula View Post
    Nuo listan autot on mitattu 4. vaihteella eikä 2. tai 3. vaihteilla ja siitä syystä sitä kai kutsutaankin sitkeystestiksi.
    Pah! Sitkeystestit pitää tehdä kutosvaihteella. absolutely.

    Leave a comment:


  • Matula
    replied
    Originally posted by Antti O View Post
    Katsoin tota urheiluautolistaa ja nyt alko itekin tosissaan epäilyttää toi racechrono. 80-120kmh mittauksessa pääsin viimesyksynä luistavalla lsd:llä matalia 3 sek aikoja. Lähtö piti vielä ottaa 3 vaihteella kun kakkosella se sutii kaasusta kun tuo lukko ei pitänyt.
    Nuo listan autot on mitattu 4. vaihteella eikä 2. tai 3. vaihteilla ja siitä syystä sitä kai kutsutaankin sitkeystestiksi.

    Tuo aikatieto löytyy yleensä myös omistajan käsikirjasta takasivuilta.

    Leave a comment:


  • Antti O
    replied
    Originally posted by jumbo View Post
    Ne on 4-vaihteella ajettuja aikoja.
    Joo, niinpä tietysti.

    Leave a comment:


  • jumbo
    replied
    Originally posted by Antti O View Post
    Katsoin tota urheiluautolistaa ja nyt alko itekin tosissaan epäilyttää toi racechrono. 80-120kmh mittauksessa pääsin viimesyksynä luistavalla lsd:llä matalia 3 sek aikoja. Lähtö piti vielä ottaa 3 vaihteella kun kakkosella se sutii kaasusta kun tuo lukko ei pitänyt.
    Ne on 4-vaihteella ajettuja aikoja.

    Leave a comment:


  • Antti O
    replied
    Katsoin tota urheiluautolistaa ja nyt alko itekin tosissaan epäilyttää toi racechrono. 80-120kmh mittauksessa pääsin viimesyksynä luistavalla lsd:llä matalia 3 sek aikoja. Lähtö piti vielä ottaa 3 vaihteella kun kakkosella se sutii kaasusta kun tuo lukko ei pitänyt.
    Last edited by Antti O; 01-07-2010, 12:29.

    Leave a comment:


  • jumbo
    replied
    Tuossa oma 4-vaihteella vedetty 80-120km/h(n.4,5s)http://www.youtube.com/watch?v=KZtPJU5idSk&NR=1, ja löytyy myös 3-vaihteella vedetty tuolta samasta paikasta

    Leave a comment:


  • ruupanen
    replied
    Originally posted by Matson^ View Post
    no kuten todettua, pitää kokeilla ja partyjen varttimailihan se on kai sellainen tulos mitä ei edes täällä kyseenalaisteta
    Ei, paitsi jos se sinun diisseli sattus olemaan nopeempi mitä jonkun maailman nopein E36 325i

    Tai jos se aika on vain yksinkertaisesti "liian hyvä ollakseen totta", niin löytyyhän joku epäilijä siihenkin. Tää on tätä nykyaikkoo

    Leave a comment:


  • Matson^
    replied
    Originally posted by Matula View Post
    Tuo postaamani lista 80-120 ajoista on ajettu 4. vaihteella, niin kai se sitkeysmittaus pitäisikin tehdä. Matsonin aika ai tuosta kovin paljoa huonone vaikka sen päästäisikin 4. vaihteella, nyt uudelleen luettuna ymmärsin että aika on ajettu 3. vaihteella.

    Täältä poimin tuon listan:
    http://www.germancarforum.com/test-d...0-120-kph.html
    Niin ja alku jopa 2. vaihteella ja ~100 vauhdissa tyrkätty tomaattiin kolmonen. Kyllä sinne nyt reilusti toista sekunttia tulee lisää nelosella ja kolmosellakin muutama kymmenys.

    edit.

    Originally posted by Tylyttäjä View Post
    Silloin ajat ovat kyllä todella kovia, niin kuin tuonhintaisille urheiluautoille olettaisikin.. Kyllä se Matsoninkin aika huononee tuosta pari sekkaa, jos nelosella vetää; pidempi välitys kun pienenetää ihan suorassa suhteessa takarenkaille menevää vääntömomenttia.
    Juuri näin.

    Leave a comment:


  • Tylyttäjä
    replied
    Originally posted by Matula View Post
    Tuo postaamani lista 80-120 ajoista on ajettu 4. vaihteella, niin kai se sitkeysmittaus pitäisikin tehdä.
    Silloin ajat ovat kyllä todella kovia, niin kuin tuonhintaisille urheiluautoille olettaisikin.. Kyllä se Matsoninkin aika huononee tuosta pari sekkaa, jos nelosella vetää; pidempi välitys kun pienenetää ihan suorassa suhteessa takarenkaille menevää vääntömomenttia.

    Entä oliko siellä sanottu, että miten mittaus oli tehty? Tasavauhdista vai läpi?

    Nää on just näitä, eli aina on vähän vaikee vertailla. Sen takia oli aika huvittavaa kun porukka dissasi esim. niitä meikäläisen mittaamia aikoja ja vertaili niitä kaikenmaailman nettiaikoihin Tuskin kenelläkään oli sen tarkempaa tietoa, että miten missäkin testissä on ajettu ja mitattu..
    Last edited by Tylyttäjä; 01-07-2010, 08:57.

    Leave a comment:


  • Matula
    replied
    Tuo postaamani lista 80-120 ajoista on ajettu 4. vaihteella, niin kai se sitkeysmittaus pitäisikin tehdä. Matsonin aika ai tuosta kovin paljoa huonone vaikka sen päästäisikin 4. vaihteella, nyt uudelleen luettuna ymmärsin että aika on ajettu 3. vaihteella.

    Täältä poimin tuon listan:
    http://www.germancarforum.com/test-d...0-120-kph.html

    Leave a comment:

Working...