Pysäyttikö poliisi? Saitko sakot?

[Attekun]

Ajoin siirrettävään tutkaan (paku), kamera vaan räpsähti. Melko varma ettei itse tutka/nopeusmittari ollut vielä käytössä.
Tuli 100€ rikesakko missä on ilmaistu vain tekopaikka.

http://www.oikeusministerio.fi/fi/in...ttelyn_66s.pdf


Voivatkohan noi edes vaatia tuota ilman, että pystyvät oikeasti todentamaan mahdollisen ylinopeuden suuruuden?

Voihan sitä yrittää ja kysäistä että paljonkos ne nopeudet oli. Voi olla että on eri automaattisessa valvonnassa, mutta ihan "oikeat" poliisit voi sakottaa ylinopeudesta ihan silmämääräisenkin arvion perusteella.

[kmn]

"oikeat" poliisit voi sakottaa ylinopeudesta ihan silmämääräisenkin arvion perusteella.

No joo ei voi. Meinaat, että "joo kyllä se ajo ainakin 20kmh tunnissa kovempaa mun mielestä"! Ilman käytännössä mitään konkreettista näyttöä. Hulluhan se on, joka tollasta bullshittiä menee myöntämään.

[ka00z]

No joo ei voi. Meinaat, että "joo kyllä se ajo ainakin 20kmh tunnissa kovempaa mun mielestä"! Ilman käytännössä mitään konkreettista näyttöä. Hulluhan se on, joka tollasta bullshittiä menee myöntämään.

On niitä oikeusmurhia tapahtunut oikeudessa ennenkin.

[Jakettaja]

Tosiaan poliisillahan on velvollisuus myös näyttää tutkan kalibroinnista todistus jos niin vaadit.

[Kiwes]

Tosiaan poliisillahan on velvollisuus myös näyttää tutkan kalibroinnista todistus jos niin vaadit.

eihän tästä ihan hirveen kauaa ole kun paljastu, että oli leima vanhana tutkasta (joku tajusi pyytää todistusta):think

[asis]

eihän tästä ihan hirveen kauaa ole kun paljastu, että oli leima vanhana tutkasta (joku tajusi pyytää todistusta):think

Ja jos leima vanhana niin mitä käytännössä? Hyvää matkaa?

[Laku]

Tosiaan poliisillahan on velvollisuus myös näyttää tutkan kalibroinnista todistus jos niin vaadit.

En tätä erikseen älynnyt vaatia, mutta tolppasakkoa kiistäessäni kyseenalaistin kalibroinnin ja siihen ei mitenkään vastattu, vaan todettiin minun myöntäneeni olevan ratissa ja sakko voimassa :think.

[Adky]

No joo ei voi. Meinaat, että "joo kyllä se ajo ainakin 20kmh tunnissa kovempaa mun mielestä"! Ilman käytännössä mitään konkreettista näyttöä. Hulluhan se on, joka tollasta bullshittiä menee myöntämään.

2-kaistanen tie, viereisellä kaistalla oleva ajo >10kmh alinopeutta. Ehkä kelaa et tykitin vitusti ohi, mutta enhän mä nyt kai ylinopeutta ajaisi.
Paljonkohan poliisin sanalla on arvoa tässä tilanteessa? Ei varmaan riittävästi kuitenkaan. :think

Pitää huomenna käydä kysymässä omalta laitokselta noita aikasemmin mainitsemiani tietoja, kun ei tonne poliisin liikenneturvallisuuskeskukseen puhelimella tunnu pääsevän läpi.

[Attekun]

No joo ei voi. Meinaat, että "joo kyllä se ajo ainakin 20kmh tunnissa kovempaa mun mielestä"! Ilman käytännössä mitään konkreettista näyttöä. Hulluhan se on, joka tollasta bullshittiä menee myöntämään.

Kyllä voi. Kaveri on poliisina ja kertoi tämän jutun. Olivat taajamassa nähneet työparinsa kanssa kun joku oli kaahaillut "selkeää" ylinopeutta 40km/h alueella. Ei ollut tutkaa, mutta molemmat näkivät että selkeästi mentiin rajoituksen yli. Sakko kouraan ja läpi meni. Käsittääkseni oleellista oli nimenomaan tuo, että molemmat poliisit olivat samaa mieltä selkeästä nopeusrajoituksen ylittämisestä.

[pera8x]

Kyllä voi. Kaveri on poliisina ja kertoi tämän jutun. Olivat taajamassa nähneet työparinsa kanssa kun joku oli kaahaillut "selkeää" ylinopeutta 40km/h alueella. Ei ollut tutkaa, mutta molemmat näkivät että selkeästi mentiin rajoituksen yli. Sakko kouraan ja läpi meni. Käsittääkseni oleellista oli nimenomaan tuo, että molemmat poliisit olivat samaa mieltä selkeästä nopeusrajoituksen ylittämisestä.

ainahan ne on kaksin, jos partiossa ovat. ja ainahan ne on samaa mieltä..

[masumasu]

Kyllä voi. Kaveri on poliisina ja kertoi tämän jutun. Olivat taajamassa nähneet työparinsa kanssa kun joku oli kaahaillut "selkeää" ylinopeutta 40km/h alueella. Ei ollut tutkaa, mutta molemmat näkivät että selkeästi mentiin rajoituksen yli. Sakko kouraan ja läpi meni. Käsittääkseni oleellista oli nimenomaan tuo, että molemmat poliisit olivat samaa mieltä selkeästä nopeusrajoituksen ylittämisestä.

No ehdottomasti tuollainen pitää kiistää. Ihan vaikka miten kaveripoliisi tarinaa kertookin

[Adky]

Joops, 100@80 kuulemma. "Tapahtuma todettu automaattisella liikennevalvontalaitteella. Tapahtuma valokuvattu. Tekninen vähennys tehty."

Villi lotto yhä ettei löydy lappua missä nopeus näkyisi, pitää siis vastustaa ja kysellä samalla tutkan kalibroinnista.

Edit: se ei selvinnyt tosiaan miksei tossa omassa lapussa lukenut em. tietoja.

[Attekun]

ainahan ne on kaksin, jos partiossa ovat. ja ainahan ne on samaa mieltä..

Kyllä noita tulee autolla yksin vastaan 13-tiellä harvase päivä. Mutta se ei nyt ollut pointti.

No ehdottomasti tuollainen pitää kiistää. Ihan vaikka miten kaveripoliisi tarinaa kertookin

Niin sitä en tiedä oliko kiistetty vai ei. Tuli vaan itsekin tosiaan otettua asia puheeksi että milläs sakotat jos tutka ei ole päällä, niin totesi siihen että siihen riittää ihan oma arvio. Ja onhan noita sakkoja ennenkin jaettu ennen kuin tutkia edes oli.

[Konu]

Ei tarvinnu poliisin pysäyttää, kun pysähty useampaan pysäköityyn autoon ��

Pilli suuhun, lanssin kautta verille ja putkaan. Muutama kk vankeutta, ehdollista onnekseni, kortti melkein vuoden hyllyllä, kovat sakot ja järkyttävät korvaukset vakuutusyhtiölle.

Olin varma, että hölmöily oli ainoa yhteentörmäys itseni ja virkavallan kanssa, mutta toisin kävi. N. Vuosi eteenpäin, epähuomiossa kameraan rikesakon verran ylinopeutta. Postin tuomassa rangaistuvaatimuksessa, vai mikä lie, sakkoa vajaa tonni.

Syytettiin 7 km/h ylinopeuden lisäks kortitta ajosta. Eipä ollut kortin palautuminen rekisteröitynyt poliisin tietoon, koska kortti oli hallussani ensimmäisen tapahtuman jäljiltä, enkä näin ollut "saanut takaisin" ajokorttia poliisilta... Tupla bogie...

Niin ja toki asemalle selvittämään tätä toista episodia, niin sakon vahvistamisen lisäksi, otti kortin pois kuukaudeksi, sopivasti kesäloman ajaksi ��

[MsG]

Ei tarvinnu poliisin pysäyttää, kun pysähty useampaan pysäköityyn autoon ��

Pilli suuhun, lanssin kautta verille ja putkaan. Muutama kk vankeutta, ehdollista onnekseni, kortti melkein vuoden hyllyllä, kovat sakot ja järkyttävät korvaukset vakuutusyhtiölle.

Olin varma, että hölmöily oli ainoa yhteentörmäys itseni ja virkavallan kanssa, mutta toisin kävi. N. Vuosi eteenpäin, epähuomiossa kameraan rikesakon verran ylinopeutta. Postin tuomassa rangaistuvaatimuksessa, vai mikä lie, sakkoa vajaa tonni.

Syytettiin 7 km/h ylinopeuden lisäks kortitta ajosta. Eipä ollut kortin palautuminen rekisteröitynyt poliisin tietoon, koska kortti oli hallussani ensimmäisen tapahtuman jäljiltä, enkä näin ollut "saanut takaisin" ajokorttia poliisilta... Tupla bogie...

Niin ja toki asemalle selvittämään tätä toista episodia, niin sakon vahvistamisen lisäksi, otti kortin pois kuukaudeksi, sopivasti kesäloman ajaksi ��

Toivon, että et ole ylpeä ainakaan tuosta ensimmäisestä episodista

P.S. sori, kukkahattutäti nosti nyt päätään.