Viikon munakuski II

[kani]

On tullut pantua merkille viimeaikoina että ihmisillä tuntuu olevan pinna tosi kireällä. Se näkyy liikenteessä sitten heti. Ei elämäänsä tyytyväinen ihminen aja kuten se skoda-mies rupesi kiukuttelemaan rekkakuskille ajettuaan itse ensin motoristin melkein taivaskerhoon. Tai kuten tuo E90:llä ajellut elämäänsä väsynyt autokouluopettaja (?)

Liki päivittäin näkee kun joku kiukkuaa liikenteessä. Hörhöily ja riehuminen pahan olon purkautumisen muotona on lisääntynyt paljon :(

[|foder|]

Eihän se laissa ole sallittua mutta esim etelämmissä maissa ajetaan päivittäin kolme rinnan ohitustilanteissa. Toisinaan kolisee mutta se on vaan kuskin vika jos ei osaa.
En kyllä suomessa lähtisi edes kokailemaan.

[Hebbu ///M3]

Vaikka tiellä mahtuisi justiin menemään kolme autoa rinnakkain, niin ei se tarkoita että niin pitää ajaa. Sitä tietä ei ole niin tarkoitettu ajettavaksi ja piste. En ikikä riskeeraisi ketään (mm. Omaa perhettä tai ulkopuolisia) siihen että ajaisin silleen että ohittaisin keltaisilla viivoilla rekkaa kun voisin tietää että joku tulee vastaan ja ajatella että hyvinhän tähän kolme mahtuu vierekkäin !

Näinpä. Saatikka jos edellä menevän raskaan edessä tulee heikkojalkanen jalankulkija, eikä kuorma-auto pääsekkään reunaan, tai vastaan tulija vetää leveää peräkärryä. Sittenku parkkipaikoilla joillaki on tuo auton koko hallussa vähän nii ja näin, nii miten menis arviot maantiellä mettään ku ohitellaan? Joo kyl mää kattoin et tost mahtus...

[GameOver]

Tuohon aiempaan vielä on pakko kyllä heittää väliin. Kun en sen paremmin tiedä niin saattoihan E90:lla toki yhtä hyvin ajaa vaikka ko auton jonkin liikkeen saapuneista autoista ostanut käytettyjen autojen kauppias. Kaikkihan on mahdollista. Ihan ettei nyt tule turhaan osoitettua sormella.

[Hexodus]

edit: Pienen itsepohdiskelun jälkeen munakuskiutta taisi ollakin enemmän omassa toiminnassani. Ensi kerralla pitää yrittää olla itse provosoitumatta.

[rgaweer]

Mulle käy usein noin, että kun ajelen motarilla vaikkapa vakkari 125 säädettynä, niin joku hirmu tulee ohi vakkari säädettynä 126:een, eli ohitus kestää 30 kilsaa. No, monta kertaa tulee sitten mun eteen joku rekka tai muu hitaammin liikkuva ajoneuvo, ja mulle jää vaihtoehdoksi jäädä sumppuun ja jarruttaa, tai oikaista nilkkaa ja koukata ohittajan eteen.

Arvatkaa, kumpaa teen useimmin...

Tuo on kyllä ihan yleistä, eikä se ota päähän kun toiminta on loogista ja niin teen välillä itsekin. Mutta tuossa minun tilanteessa volvo oli jättäytynyt ihan kunnolla taakse, josta sitten kihdytteli meidän eteen. Meidän takanakaan ei ollut ketään. Siihen sitten jäi himmailemaan ohituksen aikana jonka jälkeen jatkoi taas sitä reilusti hitaampaa nopeutta.:think Iloisesti siellä joku tytteli ajeli vailla mitään tilanteentajua.

[bmw323it]

Summa summarum, myönnän että omassa toiminnassani oli vähän vikaa mutta minkä ihmeen takia bussikuski provosoituu moisesta niin että pitää ajaa sillä uhalla että lähtee kortti ja/tai duuni? :think

Käyttäydyitpä todella lapsellisesti, suorastaan idioottimaisesti. Vähänkään fiksumpi olisi hiljentänyt nähdessään bussin yrittävän ohitusta ja siten välttänyt ylipitkän ohituksen. Mitä se on sinulta pois jos bussilla on kiire ja haluaa riskeerata oman korttinsa? Mitä sinä tiedät siitä millaisessa paineessa se kuski siellä on, ja mistä syystä hän kiirehtii? Jos et ole poliisi virka-autossa ja virkatehtävässä, niin eipä ole sinun asiasi puuttua toisen ajamiseen.

Ei nämä esimerkkisi bussikuskin kaltaiset kuljettajat ole ongelma, vaan kotikutoiset liikennepoliisit.

Jos olisit käyttäytynyt kuin aikuinen, ja päästänyt bussin suosiolla ohi, kenties jopa auttanut hanta ohituksessa, niin koko tilanne olisi ollut ohi sekunneissa ja bussi olisi mennyt menojaan. Kummankaan ei olisi tarvinnut turvautua verenpainelääkkeisiinsä.

Mutta tämähän onkin "viikon munakuski" keskustelu, joten kaipa tama on aivan oikea paikka tehdä synnintunnustuksia

[integra2000]

Käyttäydyitpä todella lapsellisesti, suorastaan idioottimaisesti. Vähänkään fiksumpi olisi hiljentänyt nähdessään bussin yrittävän ohitusta ja siten välttänyt ylipitkän ohituksen. Mitä se on sinulta pois jos bussilla on kiire ja haluaa riskeerata oman korttinsa? Mitä sinä tiedät siitä millaisessa paineessa se kuski siellä on, ja mistä syystä hän kiirehtii? Jos et ole poliisi virka-autossa ja virkatehtävässä, niin eipä ole sinun asiasi puuttua toisen ajamiseen.

Ei nämä esimerkkisi bussikuskin kaltaiset kuljettajat ole ongelma, vaan kotikutoiset liikennepoliisit.

Jos olisit käyttäytynyt kuin aikuinen, ja päästänyt bussin suosiolla ohi, kenties jopa auttanut hanta ohituksessa, niin koko tilanne olisi ollut ohi sekunneissa ja bussi olisi mennyt menojaan. Kummankaan ei olisi tarvinnut turvautua verenpainelääkkeisiinsä.

Mutta tämähän onkin "viikon munakuski" keskustelu, joten kaipa tama on aivan oikea paikka tehdä synnintunnustuksia

Tulee mieleen tämä. http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/...21318_v0.shtml

12km, kaveri pelänny rekkaa autonsa takana niin paljon että pystyi kuvamaan sitä ajonsa aikana.

Miten olisi mahtanut käydä jos olisi vaan tehnyt tietä isommalle ja vetänyt bussi pysäkille?
Mutta piti leikkiä "kotipoliisia" tässäkin.

[Ramzez]

Tulee mieleen tämä. http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/...21318_v0.shtml

12km, kaveri pelänny rekkaa autonsa takana niin paljon että pystyi kuvamaan sitä ajonsa aikana.

Miten olisi mahtanut käydä jos olisi vaan tehnyt tietä isommalle ja vetänyt bussi pysäkille?
Mutta piti leikkiä "kotipoliisia" tässäkin.

Hieman huolestuttaa, jos nämä kotipoliisit ja videoiden kuvaajat yleistyvät. On niin helppo jättää kuvaamatta se oma törttöily ja laittaa jonkun muun pää pölkylle, kun saadaan hyvä video aikaiseksi, joka kertoo vain puolet totuudesta. En väitä, että kenenkään pitäisi perseillä liikenteessä, vaikka joku siihen provosoisikin, mutta pistää kyllä vituttamaan, jos ensiksi joku liikenteessä aiheuttaa kanssa-autoilijoille vitutusta ja sitten jos joku ns. vastaa huutoon, niin ollaan jo puhelin kädessä kuvaamassa videota, kuinka joku "kaahari" yrittää tappaa "lainkuuliaista kansalaista".

Mitä topikin aiheeseen tulee, aina näin juhlapyhien aikana tuntuvat munakuskien määrät moninkertaistuvan. Eilen kävin tankkaamassa kylmäasemalla ja joku Corollan kuljettaja päätti sitten kylmästi etuilla ja kun asiasta huomautin, sain vittuilua kiitokseksi ja kommentin siitä, kuinka hänellä on kiire ja että kyllä minulla varmasti on aikaa odotella hieman pidempään. Rauhallisena kaverina en lähtenyt painiottelua järjestämään, mutta totesin kyllä, että "tyhmiä ihmisiä on maailma täysi ja te olette malliesimerkki heistä".

[opTA]

Tulee mieleen tämä. http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/...21318_v0.shtml

12km, kaveri pelänny rekkaa autonsa takana niin paljon että pystyi kuvamaan sitä ajonsa aikana.

Miten olisi mahtanut käydä jos olisi vaan tehnyt tietä isommalle ja vetänyt bussi pysäkille?
Mutta piti leikkiä "kotipoliisia" tässäkin.

Tämä ei siis ole tarkoitettu nimimerkille "integra2000" vaan kaikille muille persereijille.


Käsi(kännykkä)kamera tärisee, navi näkyy mutta vain oma rajoituksen alainen nopeus, radio pauhaa 3 eri kanavan välillä, monia eri otoksia, luultavasti asiasta julkisuuteen annettu vain yksi puoli (pakukuskin oma mielipide) tapahtuneesta, koska mitään vikaahan ei kenessäkään muussa koskaan ole kuin raskaankaluston kuljettajassa...

(Pakukuskin oma lausunto: "ajaneensa tuttuun stop-risteykseen, pysähtyneensä ja katsoneensa, että ehtisi kevyesti vasemmalta tulleen rekan eteen. Katsoin, että rekka tulee aika kovaa vauhtia alueella, jossa nopeusrajoitus vaihtuu 60 kilometriksi tunnissa. Rekkaan on 250 metriä ja ehdin hyvin siihen väliin.
Tämän jälkeen rekkakuski ei kuitenkaan hiljennä vauhtiaan, päinvastoin...
Sekä:
..eteläsuomalaismies kertoo ajaneensa niin lujaa kuin nopeusrajoitusten puitteissa tiellä saakin") jne...

Suoraan yleisesti sanottuna VOI V*TTU teidän kaikkien (ei koske BTCF:läisiä) koti-/liikennepoliisien kanssa jotka hankaloitatte turhaan raskaan kaluston liikkumista yleisillä teillä ilman että aivokopassa tapahtuu yhtäkään järjellistä tilannetajua...
Äkkiarvaamattomia kaistanvaihtoja jarrutuksineen ilman mitään ennakkoilmoitusta vilkun kanssa (koska vanhoissa autoissa: vilkku on varaosa ja uusissa autoissa: vilkku on lisävaruste -joiden osamaksuja ei ole vielä maksettu!!! Sekä vilkku kuluu jos sitä käyttää ja sen vaihtaminen maksaa ihan *piip* kun ei itse tiedä missä se on, polttimo tai edes viiksi) esim. liikennevaloissa/liittymissä tyyliin: toi rekka ei ainakaan tuu mun eteen, kyllä mä ehdin tällä citytykilläni vaikka tossa on max. pari metriä väliä.

Muita ominaisuuksia tässä ei jaksa luetella koska jokainen autoilia on näitä nähnyt ja varmasti arvaa/tietää mitä allekirjoittanut tällä viestillä tarkoittaa.

Anteeksi avautuminen. Rauhaisaa juhannuksen aikaa itse kullekkin säädylle.

[Zeta]

Siirryn vasemmalle kaistalle (edelleen cruise päällä) ja ajan tästä sankarista ohi kun huomaan että hän huutaa kuola valuen minulle jotain. Naama on raivosta punainen. Itse en voi enää muuta kuin nauraa ja näyttää hänelle elettä..

Kuulostaa, että kaveri on kattonut liikaa Kummelia...https://www.youtube.com/watch?v=CyLrdNr4Jeg

[Gemmi]

(Pakukuskin oma lausunto: "ajaneensa tuttuun stop-risteykseen, pysähtyneensä ja katsoneensa, että ehtisi kevyesti vasemmalta tulleen rekan eteen. Katsoin, että rekka tulee aika kovaa vauhtia alueella, jossa nopeusrajoitus vaihtuu 60 kilometriksi tunnissa. Rekkaan on 250 metriä ja ehdin hyvin siihen väliin.
Tämän jälkeen rekkakuski ei kuitenkaan hiljennä vauhtiaan, päinvastoin...
Sekä:
..eteläsuomalaismies kertoo ajaneensa niin lujaa kuin nopeusrajoitusten puitteissa tiellä saakin") jne...

Suoraan yleisesti sanottuna VOI V*TTU teidän kaikkien (ei koske BTCF:läisiä) koti-/liikennepoliisien kanssa jotka hankaloitatte turhaan raskaan kaluston liikkumista yleisillä teillä ilman että aivokopassa tapahtuu yhtäkään järjellistä tilannetajua...
Äkkiarvaamattomia kaistanvaihtoja jarrutuksineen ilman mitään ennakkoilmoitusta vilkun kanssa (koska vanhoissa autoissa: vilkku on varaosa ja uusissa autoissa: vilkku on lisävaruste -joiden osamaksuja ei ole vielä maksettu!!! Sekä vilkku kuluu jos sitä käyttää ja sen vaihtaminen maksaa ihan *piip* kun ei itse tiedä missä se on, polttimo tai edes viiksi) esim. liikennevaloissa/liittymissä tyyliin: toi rekka ei ainakaan tuu mun eteen, kyllä mä ehdin tällä citytykilläni vaikka tossa on max. pari metriä väliä.

Heräs vaan muutama kysymys. Miksi koet etuoikeutetuksi ajaa 60alueella rajotintavasten?, Muutenkin paistaa aika selkeesti "isomman oikeudella" tuosta tekstistä mitä kirjoitit. Raskaankaluston kuljettajien kanssa tuli edellisen työn takia oltua päivittän juttusilla, mutta tommosta roadragee ei oo vielä vastaan tullu mitä kirjoituksesi antaa ymmärtää. Ookko koskaan ajatellu ettei omassa toiminassasi olisi vikaa mikä johtaa kuvaamiisi tilanteisiin?. Onko mielestäsi ok ruveta +50tn yhdistelmällä ruveta pelotteleen/ahdisteleen pakettiautoa mikä ei ole muutenkaan kolaritilanteissa se turvallisinkulkine. Jos vielä ahdistaa nii pese hiekat esarin välistä jos helpottais

[Ramzez]

Eilen tapahtui aika mielenkiintoinen episodi 57-tiellä (taitaa olla nimeltään Pälkäneentie). Kyseisellä pätkällä on suurimmaksi osaksi 100 km/h rajoitus. Edessäni ajaa kolme autoa, joista ensimmäisenä vanhempi S40 Volvo. Volvossa oli ilmeisesti sähkövikaa, sillä yhtäkkiä Volvon peruutusvalot syttyvät, vaikka auto kulkeekin edelleen eteenpäin. Mitä tekee takana ajava Mondeon kuljettaja? Tekee lukkojarrutuksen, jonka seurauksena mondeon takana ajanut Citroen joutuu väistämään penkan puolelle, jottei osuisi Mondeon perään. Itsekin jouduin aika voimakkaasti jarruttamaan, mutta onneksi väliä näihin edellä ajaneisiin autoihin oli n. 100m, joten välitöntä kolarin vaaraa ei ollut.

Kysymys kuuluukin Mondeon kuljettajalle, että mitä vittua oikein päässäsi liikkui? Vaikka jollain ihmeellä Volvon kuljettaja saisikin laitettua pakin päälle, auto tuskin pysähtyy kuin seinään ja alkaa peruuttamaan. Siinä rikottaisiin jo fysiikan lakeja. Ihan helvetin käsittämätön tilanne kokonaisuudessaan.

[Paha Arkkitehti]

Munakuskeja. Siinä voi isä tai äiti taputtaa itseään selkään kun lapsi saanut mahd. elinikäiset vammat.

[JiPe]

Eilen tapahtui aika mielenkiintoinen episodi 57-tiellä (taitaa olla nimeltään Pälkäneentie). Kyseisellä pätkällä on suurimmaksi osaksi 100 km/h rajoitus. Edessäni ajaa kolme autoa, joista ensimmäisenä vanhempi S40 Volvo. Volvossa oli ilmeisesti sähkövikaa, sillä yhtäkkiä Volvon peruutusvalot syttyvät, vaikka auto kulkeekin edelleen eteenpäin. Mitä tekee takana ajava Mondeon kuljettaja? Tekee lukkojarrutuksen, jonka seurauksena mondeon takana ajanut Citroen joutuu väistämään penkan puolelle, jottei osuisi Mondeon perään. Itsekin jouduin aika voimakkaasti jarruttamaan, mutta onneksi väliä näihin edellä ajaneisiin autoihin oli n. 100m, joten välitöntä kolarin vaaraa ei ollut.

Kysymys kuuluukin Mondeon kuljettajalle, että mitä vittua oikein päässäsi liikkui? Vaikka jollain ihmeellä Volvon kuljettaja saisikin laitettua pakin päälle, auto tuskin pysähtyy kuin seinään ja alkaa peruuttamaan. Siinä rikottaisiin jo fysiikan lakeja. Ihan helvetin käsittämätön tilanne kokonaisuudessaan.

Ymmärrän pointtisi, toisaalta taas jossain määrin ymmärrän mondeo kuljettajaa. Jos siellä on se pakki saatu jotenkin päälle, niin todennäköisesti kohta on jarrutkin pohjassa. Eli ainoa joka teki virheen oli citroen kuski liian lyhyellä turvavälillä, eikö?