E30 taka-akseliin säädöt - topic

Collapse
This is a sticky topic.
X
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • jr66
    replied
    Originally posted by tony View Post
    Terve taas...

    Kävin mittaamassa omasta työmatka autosta (vakio alusta)

    nuo mitat n, suunnilleen:

    etukiinnityspisteestä maahan. n,29cm
    navasta maahan , n,29cm
    navasta lokasuojan kaareen n, 32.5cm

    eli ainakin omassa vakio alustaisessa (ajan madaltamassa) nuo on lähes vaakasuorassa.

    T.Nieminen
    Ei ole vakiokork ? "Nuken" 320i -85 on vakio ja mitat napa-kaari e. 390 ja t. 370, omistajan kertomaa, kuvia projektipuolella. Omassa -40 weitec ympäriinsä ja korkeampi kuin sinulla
    E30 kun on kysymys niin muovipuskurisessa on takakaari 2 cm. alempana kuin vanhemmissa.

    Leave a comment:


  • jr66
    replied
    Originally posted by Jasu View Post
    Niin kävi että takapää jäi vieläkin harituksen puolelle. Eli olisi pitänyt pistää se lisäämään aurausta eikä poistamaan. Näin siis minulla.
    Millä madalluksella eli kaaresta napaan ? Facelift vai pre- ?

    Millainen ajaa takaharituksella ?
    Last edited by jr66; 16-04-2009, 13:06.

    Leave a comment:


  • Jasu
    replied
    Niin kävi että takapää jäi vieläkin harituksen puolelle. Eli olisi pitänyt pistää se lisäämään aurausta eikä poistamaan. Näin siis minulla.

    Leave a comment:


  • tony
    replied
    E30 DIY-takapään säätöjen säätövarat

    Terve taas...

    Kävin mittaamassa omasta työmatka autosta (vakio alusta)

    nuo mitat n, suunnilleen:

    etukiinnityspisteestä maahan. n,29cm
    navasta maahan , n,29cm
    navasta lokasuojan kaareen n, 32.5cm

    eli ainakin omassa vakio alustaisessa (ajan madaltamassa) nuo on lähes vaakasuorassa.

    T.Nieminen

    Leave a comment:


  • JPK
    replied
    Aika matala alkaa auto olla jos nostetaan takanapa etukiinnityspisteitä ylemmäs. Olen edelleen sitä mieltä että madallettaessa joutuu aurausta takana lisäämään.

    Leave a comment:


  • Jonsku
    replied
    Originally posted by Jonsku View Post
    Eikö se nimenomaan käännä renkaita sisäänpäin, eli auraus lisääntyisi madaltaessa?

    Täytyisi käydä varmistamassa tallissa mutta ei jaksa enää kävellä sinne. Jospa sen huomenna muistaisi vilkaista.
    Originally posted by tony View Post
    Auraus lisääntyy kun perä painuu alaspäin!

    tosin pätee vain kun mennään ns, vaakatasosta ylöspäin. = etukiinnityspiste- takanapa samalla korkeudella. (etukiinnitys o------o napa) samalla korkeudella.

    jos napa alempana= vakio korkunen auto niin ensin auraus pienenee.
    ja kun mennään yli vaakatason = madallettu auto niin auraus suurenee.
    Kävin tallissa kääntelemässä takatukivartta kun se ilman jousta tuolla paikoillaan on ja noinhan tuo vaikuttaisi menevän

    Leave a comment:


  • tony
    replied
    E30 DIY-takapään säätöjen säätövarat

    Auraus lisääntyy kun perä painuu alaspäin!

    tosin pätee vain kun mennään ns, vaakatasosta ylöspäin. = etukiinnityspiste- takanapa samalla korkeudella. (etukiinnitys o------o napa) samalla korkeudella.

    jos napa alempana= vakio korkunen auto niin ensin auraus pienenee.
    ja kun mennään yli vaakatason = madallettu auto niin auraus suurenee.

    Leave a comment:


  • Jasu
    replied
    Niin kuinka se nyt on? Kun tuota perää painaa alas, kyllä rengas selvästi auraa enemmän. Pitäis operaatio tehdä tänään, joten jos joku voisi varmistaa asian?

    Leave a comment:


  • jr66
    replied
    Originally posted by JPK View Post
    Auraus vähenee madallettaessa! Eli pitäisi saada lisää aurausta madallettuun autoon.
    100 % tieto ?

    Leave a comment:


  • JPK
    replied
    Auraus vähenee madallettaessa! Eli pitäisi saada lisää aurausta madallettuun autoon.

    Leave a comment:


  • Jonsku
    replied
    Originally posted by jr66 View Post
    Voiko vakioakselissa olla liikaa aurausta madalluksen kanssa, eikös auraus vähene kun madaltaa vai sittenkin lisääntyy ?
    Eikö se nimenomaan käännä renkaita sisäänpäin, eli auraus lisääntyisi madaltaessa?

    Täytyisi käydä varmistamassa tallissa mutta ei jaksa enää kävellä sinne. Jospa sen huomenna muistaisi vilkaista.

    Leave a comment:


  • Jasu
    replied
    Originally posted by Tonton View Post
    toisin päin. eli jos puhutaan ovaali reiän olevan pystyssä tai vaaka-asennossa
    niin lähempänä perää olevat pystyyn ja renkaan vieressä olevat vaakaan.
    Juu, niinhän se oli.

    Leave a comment:


  • jr66
    replied
    Originally posted by Tonton View Post
    toisin päin. eli jos puhutaan ovaali reiän olevan pystyssä tai vaaka-asennossa
    niin lähempänä perää olevat pystyyn ja renkaan vieressä olevat vaakaan.

    joku vielä varmistaa mutta mielestäni se ulompi tulee niin että vanha reikä jää säädön takaosaan eli kiinnitys piste liikkuu alkuperäisestä->eteenpäin

    mutta kannattaa toki katsoa se madallus ettei käy niin että aurausta tai camperia on valmiiksi liikaa
    Voiko vakioakselissa olla liikaa aurausta madalluksen kanssa, eikös auraus vähene kun madaltaa vai sittenkin lisääntyy ?

    Leave a comment:


  • Tonton
    replied
    Originally posted by Jasu View Post
    Eli siis ulompi tulee pystyyn (reikä jää alareunaan), mites se sisempi (tulee siis vaakaan), jääkö se reikä eteen vai taakse?
    toisin päin. eli jos puhutaan ovaali reiän olevan pystyssä tai vaaka-asennossa
    niin lähempänä perää olevat pystyyn ja renkaan vieressä olevat vaakaan.

    joku vielä varmistaa mutta mielestäni se ulompi tulee niin että vanha reikä jää säädön takaosaan eli kiinnitys piste liikkuu alkuperäisestä->eteenpäin

    edit: jr66:llä parempi mieli?
    Last edited by Tonton; 13-04-2009, 21:46.

    Leave a comment:


  • Jasu
    replied
    Eli siis ulompi tulee pystyyn (reikä jää alareunaan), mites se sisempi (tulee siis vaakaan), jääkö se reikä eteen vai taakse?

    Leave a comment:

Working...