E90 Koritakuu ja ruostetta ovessa

[Sunnydale]

Juuri näin! Yhdelläkään vehicle checkillä ei ruostetta estetä! Etenkin kun se ei ole ulkoisesta vauriosta johtuva.

Edelleen, olisi tosi kiinnostavaa nähdä ne koritakuun ehdot jossain. Ilman niitä, bmw voi sanoa vaikka, että tällä autolla on kuljetettu yli 70v mummoa = takuu ei ole voimassa.

Olen pyytänyt Autokeskukselta ehdot, mutta keskustelu lopahti siihen. Muistuttelen taas huomenissa, että eivät voi vain hävitä kun asiakas haluaa kirjallisena saako niitä ehtoja vai ei, kuluttaja-asiamiestä varten.

On tämä kohtuullisen naurettavaa bemarilta, kun on tosiaan selvä että jos siellä on tulossa ruostetta niin se tulee, ja korjattava se on samalla tavalla löydetään se sitten 6 vuotiaasta autosta tai 10 vuotiaasta autosta. Lopputulos on sama ja asiakas ei ole voinut vaikuttaa asiaan...eikä joku vehicle check.

Minulta on pyydetty näin (suoraan sähköpostista):
"dokumentit huolloista, missä näkyy eriteltynä tehdyt työ"
"BMW pyytää toimittamaan huolto-ohjelman/huoltokortin, jonka mukaan huolto on tehty"

[BMW525Xda]

Mitäs jos kerätään kolehti ja koeponnistetaan bemarin koritakuu oikeuslaitoksen kautta ?

Tästä wehiklezekistä sen verran, montako autoa (bmw) on korjattu takuuseen kun kaikki merkinnät löytyy mutta MIKSI NE ON KUITENKIN RUOSTUNEET ?

[Apoov]

Mitäs jos kerätään kolehti ja koeponnistetaan bemarin koritakuu oikeuslaitoksen kautta ?

Tästä wehiklezekistä sen verran, montako autoa (bmw) on korjattu takuuseen kun kaikki merkinnät löytyy mutta MIKSI NE ON KUITENKIN RUOSTUNEET ?

Voipi olla, ettei siinä ainakaan meikäläisen rahat tuu riittämään 😬 Sieltä kun lähtee lakimiesarmeija vastaan niin köyhempää saattaa heikottaa😄 Täällä perähikiällä kun ei voi vääntää mitään joukkokannetta, toisin kuin valtameren takana...

[BeamR]

Tästä wehiklezekistä sen verran, montako autoa (bmw) on korjattu takuuseen kun kaikki merkinnät löytyy mutta MIKSI NE ON KUITENKIN RUOSTUNEET ?

-05 E90, kymmenvuotiaana vaihdettiin saumaata ruostunut kuskin ovi uuteen. Tehdas maksoi 100%. Täydellinen huoltokirja, suomi-auto.

Syy ruostumiseen ei tiedossa.

[BMW525Xda]

Voipi olla, ettei siinä ainakaan meikäläisen rahat tuu riittämään 😬 Sieltä kun lähtee lakimiesarmeija vastaan niin köyhempää saattaa heikottaa😄 Täällä perähikiällä kun ei voi vääntää mitään joukkokannetta, toisin kuin valtameren takana...

Alkoi ne bemarin navit ja ajotieturitkin jutella Suomea....vähän samanlainen case tämä koritakuu on, viimeiseen asti maahantuoja jänkää ennenkuin asiasta tulee tarpeeksi julkinen.

Tuntuu olevan saksalaismerkkien parissa yleistä vängätä niin pitkään kun auto roikkuu liinoissa nostokurjen nokassa merkkiliikkeen portilla.

[BMW525Xda]

-05 E90, kymmenvuotiaana vaihdettiin saumaata ruostunut kuskin ovi uuteen. Tehdas maksoi 100%. Täydellinen huoltokirja, suomi-auto.

Syy ruostumiseen ei tiedossa.

Juurikin, mutta eikö merkkiliikkeen tekemien tarkastusten (leimojen) pitäisi heidän käsityksensä mukaan estää ruostuminen ?

[Apoov]

Juurikin, mutta eikö merkkiliikkeen tekemien tarkastusten (leimojen) pitäisi heidän käsityksensä mukaan estää ruostuminen ?

Edelleen... Missä mustaa valkoisella mistään vihjeestä siitä, että huoltokirjalla on mitään tekemistä tuon takuun kanssa??? Luulenpa, että maahantuoja on jossain vaiheessa vaan päättänyt, että täytyy olla jotain pirun "valohoito-checkkejä"!

[Telehell]

Taitaa olla nykyään joka merkillä samanlaista venkaamista. Itsellä tuli tutuksi Laakkosen venkoilu kori ja maalitakuista VW Passatin osalta.

[Dealhill]

Juurikin, mutta eikö merkkiliikkeen tekemien tarkastusten (leimojen) pitäisi heidän käsityksensä mukaan estää ruostuminen ?

Entä miten pitkälle ruostumisen pitää olla edennyt, että Vehicle Check -listaan tulee siitä huomiomerkintä? Kovin ovat hiljaa olleet nykyisen ja edellisen auton tapauksessa. Vanhaksi mennyt ensiapulaukku kyllä huomioidaan

[BeamR]

Juurikin, mutta eikö merkkiliikkeen tekemien tarkastusten (leimojen) pitäisi heidän käsityksensä mukaan estää ruostuminen ?

Tää näyttäis menneen tunteisiin.

Vehicle checkeissä kyse on ymmärtääkseni siitä, että mahdollisimman aikaisessa vaiheessa huomattaisiin alkava hapettuminen ja se voidaan ehkäistä mahdollisimman pienellä työmäärällä.

On sitten täysin eri asia, että millä pieteetillä ne merkkiliikkeetkään niitä checkejä elävässä elämässä tekee.

[nullzwei]

On sitten täysin eri asia, että millä pieteetillä ne merkkiliikkeetkään niitä checkejä elävässä elämässä tekee.

Plus merkinnät niistä. Eikä nuo digitaaliset huoltohistoriatkaan kovin vakuuttavia (sen mitä olen olkapään yli vilkuilemaan päässyt) niin kovin vakuuttavia ole.

[Apoov]

Käytin auton vielä Kouvolan Autosalvassa, jossa oli erinomainen asiakaspalvelu. Toisin kuin Delta Bavariassa! Otettiin autosta ja huoltokirjasta kuvat ja samantien maahantuojalle. Mainitsi kyllä noista vehicle checkeistä ja niiden puuttumisesta. Mutta pisti kuitenkin asian eteenpäin. Tänään tuli maahantuojalta kieltävä vastaus vedoten juurikin noihin kyseisiin huoltoihin. Otin vielä uudelleen yhteyttä kuluttaja-asiamieheen näiden salaisten ehtojen tiimoilta. Katsotaan vielä mitä sieltä tulee. En edelleenkään ymmärrä miten voin rikkoa takuun ehtoja, jotka ovat salaisia?!?

[BMW525Xda]

Tää näyttäis menneen tunteisiin.

Vehicle checkeissä kyse on ymmärtääkseni siitä, että mahdollisimman aikaisessa vaiheessa huomattaisiin alkava hapettuminen ja se voidaan ehkäistä mahdollisimman pienellä työmäärällä.

On sitten täysin eri asia, että millä pieteetillä ne merkkiliikkeetkään niitä checkejä elävässä elämässä tekee.

Ei minulla mene mikään tunteisiin, olen aina pistänyt paskan kiertoon.
Mutta ihmettelen vaan kun on näitä koritakuita muillakin merkeillä eikä siellä useinkaan venkoilla kuten bmw:llä tunnutaan tekevän.

[Orvix]

Kyllähän noista takuun ehdoista pitää saada mustaa valkoisella. Käsittääkseni takuu on ainakin joskus ollut voimassa vaikka nosturihuoltoja ei ole tehtykään. Eihän BMW voi muuttaa ainakaan takautuvasti sopimusehtoja ainakaan ilmoittamatta siitä auton omistajille.

Minkä kannan kuluttajaviranomainen on asiaan ottanut? Toimiiko Bmw vastoin suosituksia?

nimimerkillä
Eilen reilu 118€ maksanut, että takuu pysyy voimassa

[Apoov]

Kyllähän noista takuun ehdoista pitää saada mustaa valkoisella. Käsittääkseni takuu on ainakin joskus ollut voimassa vaikka nosturihuoltoja ei ole tehtykään. Eihän BMW voi muuttaa ainakaan takautuvasti sopimusehtoja ainakaan ilmoittamatta siitä auton omistajille.

Minkä kannan kuluttajaviranomainen on asiaan ottanut? Toimiiko Bmw vastoin suosituksia?

nimimerkillä
Eilen reilu 118€ maksanut, että takuu pysyy voimassa

Kysymys kuuluukin: onko kukaan koskaan nähnyt näitä ehtoja?
Niistä olisi myös paljon apua kuluttaja-asiamiehen kanssa selvittelyyn...