memebuy23buy

6-syl bensojen kulutukset?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • Bmw Master
    Bimmer Enthusiast
    • Jan 2004
    • 13155
    • Kokomo

    #16
    Originally posted by Risto113 View Post
    Kyllä kyllä, mutta 530iA perävälitys on tosiaan paljon lyhyempi, kiertää enempi vaikka olisi lukossa.

    prefacelift 528 m52b28TU tuplavanos-moottorilla on paras teho/kulutus suhteeltaan, ainakin automaateista.
    Omaan 528:siin laitoin tuon tiheämmän 530i:n perän, ei kulutus muuttunut juuri mihinkään. Tuon pienimmän kulutuksen sain aikaiseksi juurikin tiheällä perällä.

    Comment

    • jannmann
      Bimmer Enthusiast
      • Feb 2003
      • 5856
      • Joccis City

      #17
      Originally posted by Bmw Master View Post
      Omaan 528:siin laitoin tuon tiheämmän 530i:n perän, ei kulutus muuttunut juuri mihinkään. Tuon pienimmän kulutuksen sain aikaiseksi juurikin tiheällä perällä.
      Ilmeisesti manuaali?
      Aprilia RSV4

      Comment

      • Bmw Master
        Bimmer Enthusiast
        • Jan 2004
        • 13155
        • Kokomo

        #18
        Originally posted by jannmann View Post
        Ilmeisesti manuaali?
        Ei ku tomaatti ja vieläpä touring.

        Comment

        • jannmann
          Bimmer Enthusiast
          • Feb 2003
          • 5856
          • Joccis City

          #19
          Originally posted by Bmw Master View Post
          Ei ku tomaatti ja vieläpä touring.
          Luulis että tomaatti ottais itseensä samalla tavalla kuin alikokoisilla renkailla:think
          Aprilia RSV4

          Comment

          • Tenojono
            Bimmer Enthusiast
            • May 2012
            • 1753
            • Pohjanmaa

            #20
            M54 vuosimallia 2000 530 sedan automaattina ja vakio hilppeillä
            Todellinen kulutus kaupungissa 11-12l
            Matka ajossa menee alle 10

            Tehtaan ilmoittamat lukemat 7,4/13,1/9,5

            Ajotietokoneen kerrointa pienennetty näyttämään todellisempaa lukemaa. Tankkauksien perusteella.
            Työmatkat: E46 preface 323 4d
            Työn alla: ae86 4age https://www.instagram.com/tenojono/
            Entiset: E87 E39 E60 E61 F10

            Comment

            • Bmw Master
              Bimmer Enthusiast
              • Jan 2004
              • 13155
              • Kokomo

              #21
              Originally posted by jannmann View Post
              Luulis että tomaatti ottais itseensä samalla tavalla kuin alikokoisilla renkailla:think
              Ei ota, asiasta on keskusteltu http://www.btcf.fi/forum/showthread.php?t=251815

              Comment

              • 528-Mst
                Bimmer Fanatic
                • Oct 2014
                • 323
                • suomi

                #22
                Kulutus

                Mst:n 2.8 vie matka-ajossa 6,5,pelkässä kaupunkiajelussa vähän tietenkin kaasujalasta riippuen 9-10 ja pitemmällä aikavälillä kone näyttää n.8l/100km
                Huom!,ei mikään vakio 2.8 vaan Mst:n virittämä 232hp moottori.Että vaikka voimaa onkin hieman vakiota enemmän niin aineen kulutus samaa luokkaa tai jopa vähemmän vääntöjen vuoksi.

                Comment

                • ritariässä
                  BTCF Member
                  • Jan 2006
                  • 3728
                  • Raisio

                  #23
                  Originally posted by 528-Mst View Post
                  Mst:n 2.8 vie matka-ajossa 6,5,pelkässä kaupunkiajelussa vähän tietenkin kaasujalasta riippuen 9-10 ja pitemmällä aikavälillä kone näyttää n.8l/100km
                  Huom!,ei mikään vakio 2.8 vaan Mst:n virittämä 232hp moottori.Että vaikka voimaa onkin hieman vakiota enemmän niin aineen kulutus samaa luokkaa tai jopa vähemmän vääntöjen vuoksi.
                  Jos tässä nyt on se viritetty kone paikallaan, onko MST tuunauksen vääntökäyrä 0-3000r/min korkeammat kuin vakiossa. Normiajossahan kierrokset pääsääntöisesti alle 3000r/min.

                  Se mitä ajan takaa, eniten kulutukseen oma ajotyyli vaikuttaa oli väännöissä eroa tai ei.

                  Comment

                  • Tomppa80
                    Bimmer Enthusiast
                    • Dec 2006
                    • 2088
                    • Raahe

                    #24
                    Originally posted by 528-Mst View Post
                    Mst:n 2.8 vie matka-ajossa 6,5,pelkässä kaupunkiajelussa vähän tietenkin kaasujalasta riippuen 9-10 ja pitemmällä aikavälillä kone näyttää n.8l/100km
                    Huom!,ei mikään vakio 2.8 vaan Mst:n virittämä 232hp moottori.Että vaikka voimaa onkin hieman vakiota enemmän niin aineen kulutus samaa luokkaa tai jopa vähemmän vääntöjen vuoksi.
                    Vain niin, että mst vie noin vähän, epäilen. Otanta omasta 523 autommatista 32tkm. Ajalta, Raahe-Lohja väliltä ja 90% pelkkää maantie ajoa. 7,4/100km.
                    Mercedes Benz E -07
                    BMW 523i -96
                    Volvo v70t5 -99
                    Harley Davidson Electra Glide -00
                    Solifer SM -75

                    Comment

                    • BMW_Harrastaja
                      BTCF Member
                      • Dec 2012
                      • 819
                      • Oulu area

                      #25
                      Kaasujalka ei ole kaikkein kevein, mutta jokin järki kuitenki on tallella. Itsellä seuraavat laskettuna tankkauksista:

                      523i -96
                      maantiellä 90 vauhdissa 7,3l/100km
                      maantiellä 110 vauhdissa 8l/100km
                      20km/suunta taajama/motari työmatka 9l/100km
                      kaupunkiajosta paha sanoa, mutta yli 10 kuitenkin.

                      Vertailun vuoksi M5
                      maantiellä 110 vauhdissa 10.0l/100km
                      20km/suunta taajama/motari työmatka 14l/100km
                      kaupunkiajossa 15->
                      BMW driver and owner since 2000.

                      Comment

                      • Tuonela
                        BTCF Member
                        • Sep 2004
                        • 368
                        • Tampere

                        #26
                        Originally posted by jannmann View Post
                        Jos pieniruokaista bensa kutosta haluaa, niin 530i ainakin tomaattina kannattaa unohtaa.
                        Maantiellä ei pääse jeesuskaan alle 8l edes 80 alueella. Kesänopeuksilla matka-ajossa 8,5l on aika minimi. Jos ohittelee niin 9l on heti.

                        Tohon on tehdas vetänyt homman käteen perävälityksen suhteen. Kierroksia 100 vauhdissa n.2100-2200. vs. esim. 528i jossa luokkaa 1600 (?). Jolla kaveri pääsee maantiellä 6l alkavaan kohtuu helposti.
                        Taitaa olla tuo oma 530iA sitten rikki...
                        Talvella 17" vanteilla kulutus 7,2-7,7, kesällä 18" 8 nurkilla. Nämä kulutukset mitattu, kulutusmittari näyttää aika lailla samaa. Nopeudet yleensä aina lievää ylinopeutta...

                        Comment

                        • Morriz
                          BTCF Member
                          • Nov 2005
                          • 1620
                          • Honkajoki

                          #27
                          Originally posted by Tuonela View Post
                          Taitaa olla tuo oma 530iA sitten rikki...
                          Talvella 17" vanteilla kulutus 7,2-7,7, kesällä 18" 8 nurkilla. Nämä kulutukset mitattu, kulutusmittari näyttää aika lailla samaa. Nopeudet yleensä aina lievää ylinopeutta...
                          Ei voi päästä noin vähällä 530i ja manuaalina, hyvä kun alle ysin pääsee :think
                          -NO FARMS NO FOOD-

                          M5 -93 Diamantschwarz
                          525i -86 Diamantschwarz
                          528i -82 Diamantschwarz Hartge 3.5
                          X5 3.0d -05 Titansilber metallic

                          Comment

                          • Bmw Master
                            Bimmer Enthusiast
                            • Jan 2004
                            • 13155
                            • Kokomo

                            #28
                            Originally posted by Morriz View Post
                            Ei voi päästä noin vähällä 530i ja manuaalina, hyvä kun alle ysin pääsee :think
                            Nyt on kuskissa vika.

                            Comment

                            • BeamR
                              BTCF Member
                              • Jul 2007
                              • 13363
                              • Espoon takametsät

                              #29
                              nyt ei kyllä tajua noita teidän kulutuksia. Ne raadot mitä itsellä on ollut ei mene mihinkään lähellekään noita litroja, vaan järjestään on reippaasti yli. Musta kun tuntui että oli ihan ok suoritus kun sukkasiltaan ajelin talvirajoituksilla 8.8 keskikulutukseen hki-jkl-hki E36 328:lla, ja sitten E39 2.8:lla vedetään 6.5l/100km ja 530i:llä 7.7. Tuo 523:n 9.0 keskikulutus 90% maantieajollekin on ihan jees, ottaen huomioon aika paljon painavamman auton. Ja 28TU-koneinen Z3 ei mennyt ikinä alle ysin... Eikä muuten 525 E39 toukkakaan paljon alle ysin. Eikä E60 530xi.
                              F46 Gran Tourer -20
                              Boxster 2.5 -97

                              Comment

                              • Gedd
                                Bimmer Fanatic
                                • Mar 2010
                                • 479
                                • Tampere

                                #30
                                Edellinen e39 manuaali 528 meni sukkasilteen 80 alueella juurikin tuonne 6.5-6.8 nurkille. Nykynen automaatti 540 samalla tavalla ajaen ~7.8.

                                Keskikulutus tuolla 2.8 ~9l ja tällä 4.4 13l.

                                Comment

                                Working...
                                X