6-syl bensojen kulutukset?

[öpel]

Kerrankin olen ajanut ainoastaan kaupunkiajoa pari kuukautta, joten nyt saan hyvän keskikulutusksen vain kaupunkiin. Näin pitkällä ajanjaksolla yksittäiset pihistelykokeilut tai kahva edellä leikkimiset eivät merkitse enää mitään, kun valtaosa ajosta on normaalia työmatkaliikennettä 5 km suuntaansa tällaisissa lauhan loppuvuoden pikku pakkasissa.
Kalibroitu mittari näyttää keskikulutukseksi 9.6 l/100km 523i M52TU manuaalilla. Ei paha isolle autolle kaupungissa, emännän Corolla vie vähän alle 7.

[Bmw Master]

K 9.6 l/100km 523i M52TU manuaalilla. Ei paha isolle autolle kaupungissa, emännän Corolla vie vähän alle 7.

Bemari vie ~45% enemmän, on siinä eroa

Joskus ajoin talvella pelkkää pätkä ajoa kaupungissa ~viikon. ~17l/100km näytti kalibroitu obc. Vaimon Focus vie samassa ajossa ~10l/100km vähemmän.

[205/65-15H]

Bemari vie ~45% enemmän, on siinä eroa

Joskus ajoin talvella pelkkää pätkä ajoa kaupungissa ~viikon. ~17l/100km näytti kalibroitu obc. Vaimon Focus vie samassa ajossa ~10l/100km vähemmän.

Vaimoissa on eroja, meillä vaimon ex-110hp Mondeo kulutti kehä III-sisällä lähes saman (10 litraa) kuin 400kg painavampi 272hp neliveto E61. Mondeota ajettiin nähtävästi kierroksilla ja bemaria väännöllä :think

[Gedd]

Eiks tää oo nyt vähän sama kun jos joutuis autotallillisesta omakotitalosta maksaan +40% lisää vuokraa verrattuna siihen sillan alla olevaan veneeseen jonka alla voi asua :think

[BMW_Harrastaja]

Eiks tää oo nyt vähän sama kun jos joutuis autotallillisesta omakotitalosta maksaan +40% lisää vuokraa verrattuna siihen sillan alla olevaan veneeseen jonka alla voi asua :think

Kutakuinkin. Itsellä vaihtoehtoina ovat ajoneuvot joilla kulutukset perusajolla ovat 6,5l/100km, 9l/100km ja 14l/100km. Talvella tuo keskimmäinen on hyvä komporomissi, mutta kesällä se ei aivan riitä, joten antaa bensan palaa. Ajoa sen verran vähän ettei, "veneen alus", eikä "rivari" riitä. Enemmän ajaessa täytyisi varmaan kompromisseja tehdä.

[Gedd]

Kutakuinkin. Itsellä vaihtoehtoina ovat ajoneuvot joilla kulutukset perusajolla ovat 6,5l/100km, 9l/100km ja 14l/100km. Talvella tuo keskimmäinen on hyvä komporomissi, mutta kesällä se ei aivan riitä, joten antaa bensan palaa. Ajoa sen verran vähän ettei, "veneen alus", eikä "rivari" riitä. Enemmän ajaessa täytyisi varmaan kompromisseja tehdä.

Ja kun perse ei kestä näiden 2 jälkimmäisen pitämiseen samaan aikaan niin itse ajelen vain sillä jälkimmäisellä. Kyllähän se hieman huvittaa että talvella kun ajelee rinksaa niin kulutus on tosiaan siellä 14 "paremmalla" puolella vaikkei tehoa ole kun sen 300 heppaa kun jotkut ajelee puolta tehokkaammilla uusilla dieseleillä jotka kuluttaa puolet tuosta. En ole katkera...

[BMW_Harrastaja]

Ja kun perse ei kestä näiden 2 jälkimmäisen pitämiseen samaan aikaan niin itse ajelen vain sillä jälkimmäisellä. Kyllähän se hieman huvittaa että talvella kun ajelee rinksaa niin kulutus on tosiaan siellä 14 "paremmalla" puolella vaikkei tehoa ole kun sen 300 heppaa kun jotkut ajelee puolta tehokkaammilla uusilla dieseleillä jotka kuluttaa puolet tuosta. En ole katkera...

Eipä se toisen ajokin pito maksa "mitään", kun toinen on aina poissa liikenteestä, joten verot ja vakuutukset katkeaa. No toki huoltoa täytyy tehdä molempiin ja katsastus, ettei se aivan ilmaista ole. Arvokin laskee, mutta ei sitä paljo ole ennestäänkään, joten ei iso menetys. Kieltämättä nykyaikaiset tiisselit on melko joutuisia pelejä, mutta hyi tupaöljyä...

[Gedd]

Eipä se toisen ajokin pito maksa "mitään", kun toinen on aina poissa liikenteestä, joten verot ja vakuutukset katkeaa. No toki huoltoa täytyy tehdä molempiin ja katsastus, ettei se aivan ilmaista ole. Arvokin laskee, mutta ei sitä paljo ole ennestäänkään, joten ei iso menetys. Kieltämättä nykyaikaiset tiisselit on melko joutuisia pelejä, mutta hyi tupaöljyä...

Ja sitten se hankintahinta päälle. Talveksi joku kiva 200hp neliveto tarpeellisilla varusteilla niin kyllä tässä tarvisi äkkiä sen 5000e jostain taikoa ylimääräistä :think Toki voisihan ajatuksen myydä itselleen sillä, että kuinkahan pian se pienempi kulutus talviautolla maksaisi sen auton takaisin.. hmm...

[Petri.Kekkonen]

... valtaosa ajosta on normaalia työmatkaliikennettä 5 km suuntaansa tällaisissa lauhan loppuvuoden pikku pakkasissa.
Kalibroitu mittari näyttää keskikulutukseksi 9.6 l/100km 523i M52TU manuaalilla.

Pari viimeistä ajoltaan aika vastaavaa tankillista ollut tankkauksista mitattuna 9.6 ja 9.9 l/100 km vastaavalla autolla.

[visentti]

E39 M54B25 keskikulutus n. 800 km:n maantiereissulla 7,2 l/100 km (puolet 80 km/h rajoituksella, puolet 100 km/h), välissä ja lopussa pätkät kaupunkia.

Pitkän ajan yhdistetty 9,2 l/100 km. Nämä luvut ovat itse laskettuja, ajotietokone näyttää n. 0,2 l alaspäin.

[Tuonela]

Mulla automatti farkku.
Sen tehdas kulutukset on:
-kaupunki 15,7
-maantie 8,1
-keski 10,9

Joten jos vedät litran alle tehtaan kulutuksen, niin hattua nostan.
Ite saan 7:lla alkuisen lukeman pysymään jos vedän vakkarilla 85km/h mittarissa ja nollaan kulutuksen kun auto on jo vauhdissa. Pyhällä hengellä saattaa vielä vielä välillä Forssa ->Turku Liedossa olla 7:lla alkava jos ei joudu ohittamaan paljoa. 105 nopeutta ja ihan turha haaveilla alle 8l kulutuksesta.
Auto täysin vakio ja kunnossa, vakio 16" renkain.

Oman seka-ajon keskikulutus 25tkm otannalla on luokkaa 11l.

Pienimmätkin lukemat on tulleet ihan keplottelematta, eli benssiiniaseman pihassa nollattu ja lähdetty siitä ajelemaan. Aina ajettu 98:lla, joskus kokeiltu v-poweria.

Pari kesää sitten tuli tehtyä Norjan reissu, kulutusmittari näytti koko reissulta 8.3L, laskettu kulutus taisi olla ihan karvan verran pienempi. Kulutus nousi "hieman" vuoristoteillä, ei kuitenkaan ihan mahdottomasti. Oli muuten silloin menovesi aika kallista, pohjoisessa ja Norjassa bensan hinta huiteli silloin lähellä kahta euroa. Mutta ei tullut kuitenkaan konkurssia, vaikka nissanimiehet niin nälvivät ennen reissua. ��

[iKivi]

Mistä mahtaisi johtua 540:ssä n.23 litran kulutus, omistajan mukaan autolle jotain tehty mutta ei tarkemmin osannut sanoa. Ilmeisesti kuitenki melko pirteä.. Mutta lastutus ym, ei kait voi noin ankarasti vaikuttaa kulutukseen?

[Boiga]

Jarrut laahaa? Kovalta kuulostaa kulutus kyllä. Ja itse aiheeseen, tänään ajettu reilu 300km matka pohjoisesta seinäjoelle 200tkm ajetulla 528ia sedanilla ja kulutus 6,7l/100km rauhallisella matka-ajolla kun vakkarissa 91 ja alkumatkasta 40km ajan 105. Muutama täysikaasu ohitus ja hieman taajama-ajoa mahtui matkaan. Aika näyttää mihin kulutus meidän ajossa menee, lasken myös joskus todellisen kulutuksen jos mahdollisuus tulee :-)

[Muurahainen]

Mistä mahtaisi johtua 540:ssä n.23 litran kulutus, omistajan mukaan autolle jotain tehty mutta ei tarkemmin osannut sanoa. Ilmeisesti kuitenki melko pirteä.. Mutta lastutus ym, ei kait voi noin ankarasti vaikuttaa kulutukseen?

On siellä jotain viallakin.

Vanhempi 540 meni tiellä alle 9 kulutuksilla ja kaupungissa 16-18

[iKivi]

On siellä jotain viallakin.

Vanhempi 540 meni tiellä alle 9 kulutuksilla ja kaupungissa 16-18

Samoilla kulutuksilla meni oma 540 myös