E39 Vanne- ja rengasfit -topic II

[jannmann]

Googyearin nastat ja painetta oli 3,5kg jolloin oli edelleen kuin erämaalaiva. 17" nakeilla (jotka nokian nastat) ongelma poistui ja ajotuntuma palasi.
Itse olen aina sijoittanut mieluummin rahat hyviin talvirenkaisiin ( kesällä sitten edullisempaa) kun sillon olosuhteet on muutenkin hankalat vs. kesä.
Tykkään kun tuntuma huonoissa olosuhteissakin on tarkka eikä huojuva.
Mutta kuten sanoit, nämä on mielipiteitä.

[Jax_KiBez]

Sillä saa kyllä melkoisen löysän ja huojuvan tankkeri tunnelman aikaan. Itsellä oli pitkään juurikin ton 15/16 tuuman löysyyden (talvirenkaissa) takia 17 talvinakit tukevuuden takia ja 16 kesäfillarit mukavuuden takia. Näin auto oli melkolailla samanlainen ajaa kesät talvet.

Vähän huono yleistys, ensinnäkin renkaita on erilaisia, toiset jämäkämpiä kui toiset. Paineilla myös merkitystä ja siinä mistä ihminen tykkää. 16" on se ihan peruskoko tämän painoluokan autoissa ja kooltaan talvirenkaana paljon edullisempi. Ja itse en tykkää pehmeästä ohjaustuntumasta, toisaalta moni ei tykkäisi mun auton herkästä ohjauksesta suomen teillä.

EDIT: Tarkoitus ei ole mielipiteistä väitellä, joten peace.

[jannmann]

.

Ihan pätevä rengas E39:n alle talveksi.

Sillä saa kyllä melkoisen löysän ja huojuvan tankkeri tunnelman aikaan. Itsellä oli pitkään juurikin ton 15/16 tuuman löysyyden (talvirenkaissa) takia 17 talvinakit tukevuuden takia ja 16 kesäfillarit mukavuuden takia. Näin auto oli melkolailla samanlainen ajaa kesät talvet.

[Jax_KiBez]

No ei. Orkkis koko 225/55R16 renkaan halkaisija on 654mm ja tuon 205/60R16 renkaan halkaisija on 652mm. Joten ei tuo orkkista ole yhtään isompi millään mittapuulla. Varmasti sopii pyörimään,jos tuollaiset haluaa välttämättä alle laittaa.

Anteeksi, nyt tuli ajatusvirhe. Taas mietin orkkikseen (205/65R15) joka on pienempi . Joo tosiaan aikalailla siis saman kokoiset. 2mm (1,5mm laskettuna) ero on käytännössä olematon koska jo kahden eri rengasmerkin ero samassa koossa voi olla huomattavasti enemmän.

Ihan pätevä rengas E39:n alle talveksi.

[Heguli 31]

Kyseessä hieman alkuperäistä korkeampi rengas.

No ei. Orkkis koko 225/55R16 renkaan halkaisija on 654mm ja tuon 205/60R16 renkaan halkaisija on 652mm. Joten ei tuo orkkista ole yhtään isompi millään mittapuulla. Varmasti sopii pyörimään,jos tuollaiset haluaa välttämättä alle laittaa.

[Jax_KiBez]

Oliko tuolla kantavuudella (?, konsepti on mulle hieman vieras) mitään väliä? Löytyi aika kivan hintaiset Dunlopit Virosta:

Dunlop 205/60 R16 IceTouch 91T XL

Ei ole käyttöohjekirjaa käsillä. Voiko nämä laittaa alle?

E39, 530i Aut.

Voin rengasmiehenä suoraan sanoa, että tuo Dunlop on kantavuusluokaltaan oikeasti 96. Nuo menee käsikädessä koon kanssa ja XL tuo aina normikantavuuteen 4-luokan korotuksen.

Kyseessä hieman alkuperäistä korkeampi rengas ja täysin kantavuudeltaan riittävä, jos ei ole kovaa madallusta niin ei mihinkään pitäisi ottaa kiinni.

EDIT: Tosiaan akselipainon saat samalla tietokoneella istumalla kirjautumalla TraFiin ja katsomalla rekisteriotteen sivuiltasi.

[thebluenile]

Joo, thanks.

Ajattelin, että joku olisi tuon akselipainon tiennyt. Sormi syyhyää ostaa ja käyttöohjekirjaa/rekisteriotetta ei ole saatavilla.

Sen verran taustaa, että auto on parkissa aika kaukana eikä siis autotalliin kävelyn päässä...

Kantavuus indeksi 91 on 615kg/rengas. Eli sallii max.1230kg akselipainon. Rek.otteesta vaan tsekkaat autosi akselipainot.

[Heguli 31]

Dunlop 205/60 R16 IceTouch 91T XL.

Kantavuus indeksi 91 on 615kg/rengas. Eli sallii max.1230kg akselipainon. Rek.otteesta vaan tsekkaat autosi akselipainot.

[thebluenile]

Oliko tuolla kantavuudella (?, konsepti on mulle hieman vieras) mitään väliä? Löytyi aika kivan hintaiset Dunlopit Virosta:

Dunlop 205/60 R16 IceTouch 91T XL

Ei ole käyttöohjekirjaa käsillä. Voiko nämä laittaa alle?

E39, 530i Aut.

[Kaurane]

Jos jollekkin mitään apua niin tässä nykyset renkaat mitkä alla:

Vanteet: OZ mito 2 19"

Etu:
ET=20
Leveys= 8,5"
Ei spaceriä

Kumit: 245/40 r19
Hyvin vähän raapii sisälokariin kääntäessä.

Taka:
ET=15
Leveys: 9,5"
Ei spaceriä

Kumit: 245/40 r19
Ei mitään ongelmaa

Auto siis 530d touring ja M-sport korossa kaaret täysin muokkaamattomina.

Tarkoituksena olikin isot kumit jotta kyyti ei menis täysin kivikärryks, ens kerralle pienennetään pikkusen kumeja jos 19" pysytään

[LT]

Edit: ei enää mitään, asia selvitetään käytännön kokein.

[#BMW#]

löytyikin searchillä

[LT]

Tätä topiccia on tullut luettua aikaa sitten ja hyvin on jo vuosia sitten jäänyt päähän steptronicin sekoaminen liian pienillä renkailla, sellainen käsitys on jäänyt että renkaan halkaisijan pitäisi olla yli 64cm. Mutta yksi asia ihmetyttää, nimittäin M-Sportin alkuperäinen takarenkaan koko, 255/40R17!
Sehän on halkaisijaltaan lähes millilleen sama kuin nuo alikokoisiksi koko ajan parjatut 225/40R18, 255/35R18 ja 225/45R17.
Ja tietysti vielä niin päin että takana on pienempi renkaan halkaisija kuin edessä, jossa siis on 235/45R17.

[jannmann]

Foorumilla joku myy talvirengassarjaa, jossa kahta eri kokoa renkaat. 215/55/16 ja 205/60/16.

Mikähän ajatus tuossa takana? Mietin vaan, että uskaltaako laittaa noita automaatilla varustettuun autoon vai meneekö systeemit sekaisin.

Tolla setillä voi luistonestokin olla yliaktiivinen kun oletettu takarengas 215 on 10mm pienemmällä halkaisijalla kuin eturengas 205.

[thebluenile]

Foorumilla joku myy talvirengassarjaa, jossa kahta eri kokoa renkaat. 215/55/16 ja 205/60/16.

Mikähän ajatus tuossa takana? Mietin vaan, että uskaltaako laittaa noita automaatilla varustettuun autoon vai meneekö systeemit sekaisin.