Sulla lienee sitten suomen ennätys! TM:n mittaama kulutus 120km/h vauhdissa on 7l tasan. 160km/h versus 120km/h on aika iso ero kulutuksen kannalta.
Saman automallin eri vakiorenkaiden välillä. Usein unohtuu rengasmerkinnöissä keskimmäinen luku on suhdeluku eikä voi ostaa siis mitä sattuu samaa tuumaa olevia (pyörän kehä muttuu).
Heinäkuusta lähtien ollut tuo sigun auto. 55km keskinopeudella kulutus on pyörinyt tuossa 7.8-8.2 välillä, normaalissa ajossa. Jos on oikein pihistellyt niin matka-ajossa siilinjärveltä kajaaniin n. 140km kulutukseksi oon saanut 6.7 l, muutama ohitus mukaanlukien..
Mistähän muuten johtuu kun kesärenkaat oli 245/40/18 ja silloin tuo kulutuslukeman heitto todelliseen kulutukseen oli n. 0.2l ylemmäs, mutta nyt kun laitoin nastat alle kokoa 225/50/17 niin tuo heitto on ollut jopa 0.7l ja nyt viimeisillä mittauksilla n. 0.5l
Tuo mun 530xda -06 näyttää nyt keskinopeuksi 44.xx ja kulutusta näyttää 8.9L/100km joten kait tuo ihan linjassa on sun autos kanssa. Matka ajossa kulutus laskee jonnekkin 6.7-7.2 nurkille jos oikeen rauhallisesti viitsii ajella
no ei kyllä noin paljoa LCI:n pitäisi kuluttaa... Onko tehot tallella? Entäs vikakoodit? Aattelin vaan, että oisko turbossa jotain häikkää?
Vikakoodit katottu, kaikki ok. Tehoja tuntuu olevan, veto on tasaista. Aikaisemmat autot olivat sellaisia, että tässä nyt vaan on tehoja joka tapauksessa?
Eniten ehkä ihmettelen sitä, että eipä tarvi paljon tuossa 50-80km/h vauhdissa kaasua näyttää, kun mittariston kulutusmittari keikkuu kaakossa. Tosin kokemus vielä pääasiassa noista 20-30km pätkistä. Onko tämä kone kylmänä noin kova syömään?
Noh, vaihdetaan filtteri ja katsotaan sitten.
Muuten kyllä naurattaa. Varustetaso kohdallaan ja neliveto kyllä etenee mukavasti näillä keleillä. Auto on hiljainen Contin nastoillakin ja niiiin mahtava ajettava.
5cm / 2 cm kehässä eroa uusissa samankokoisissa renkaissa?
Saman automallin eri vakiorenkaiden välillä. Usein unohtuu rengasmerkinnöissä keskimmäinen luku on suhdeluku eikä voi ostaa siis mitä sattuu samaa tuumaa olevia (pyörän kehä muttuu).
Ajo päivittäin 2x20km, josta 6km 60-80km/h tietä + 12km 100km/h.
Kulutus tuntuu olevan 8,5-9,5l/100km. Myös mitattu. Ei kai se sentään näin paljon pitäisi viedä, kun käytännössä maantieajoa? Eikös tämän tulisi mennä semmoinen 7l/100km tollaisella ajolla? Auto lähtee aina letkun päästä. Kylmänherkkä?
Ilmanputsari vaihdettu 70tkm/2vuotta sitten, joten varmaan vaihtokunnossa. Kierrokset eivät souda, joten MAF lienee kunnossa, mutta voisi vielä testata ottamalla johdon irti. Voiko nämä vaikuttaa sen 1,5-2,0l/100km?
Pistää myös silmään, että ei paljon tarvitse kaasua näyttää, kun kulutusmittari on tapissa 20l-->. Matkavauhdissa saa ajella ukkovarpaalla. Onko ominaisuus, ei kai dieselissä noin herkkä sen pitäisi olla? Vaikuttaako läppien poisto pintakaasulla ajoon?
Auto on kyllä muuten aivan namiskuukkeli.
no ei kyllä noin paljoa LCI:n pitäisi kuluttaa... Onko tehot tallella? Entäs vikakoodit? Aattelin vaan, että oisko turbossa jotain häikkää?
Voi olla 5cm ja sen harjaantunut näkee silmälläkin. Näitä kyllä näkee liikenteessä missä rengaskoko ei ihan osu kohdalleen. Pari senttiä voi olla jo tehdas renkaiden ero.
5cm / 2 cm kehässä eroa uusissa samankokoisissa renkaissa?
Ajo päivittäin 2x20km, josta 6km 60-80km/h tietä + 12km 100km/h.
Kulutus tuntuu olevan 8,5-9,5l/100km. Myös mitattu. Ei kai se sentään näin paljon pitäisi viedä, kun käytännössä maantieajoa? Eikös tämän tulisi mennä semmoinen 7l/100km tollaisella ajolla? Auto lähtee aina letkun päästä. Kylmänherkkä?
Kyllä minä vähän veikkaan että ovat ihan realistisia nuo lukemat. Auto ei kuitenkaan ole mikään keijukainen ja vielä nelivedolla. Oma 535d ilman nelivetoa vie 8,0-8,5 litran lukemia työmatka-ajossa, joka on motaria 37km/siivu. Ja sen päälle hieman pakollista pyörittelyä kaupungissa. Matka-ajoa mennään helposti 6,0-6,3 litran keskikulutuksella, joskus jopa hieman alle. Periaatteessa LCI mallin nelivedon pitäisi mennä jotakuinkin samoilla lukemilla.
Tukkoinen DPF voi tietysti nostaa helposti litralla kulutusta.
Ajo päivittäin 2x20km, josta 6km 60-80km/h tietä + 12km 100km/h.
Kulutus tuntuu olevan 8,5-9,5l/100km. Myös mitattu. Ei kai se sentään näin paljon pitäisi viedä, kun käytännössä maantieajoa? Eikös tämän tulisi mennä semmoinen 7l/100km tollaisella ajolla? Auto lähtee aina letkun päästä. Kylmänherkkä?
Ilmanputsari vaihdettu 70tkm/2vuotta sitten, joten varmaan vaihtokunnossa. Kierrokset eivät souda, joten MAF lienee kunnossa, mutta voisi vielä testata ottamalla johdon irti. Voiko nämä vaikuttaa sen 1,5-2,0l/100km?
Pistää myös silmään, että ei paljon tarvitse kaasua näyttää, kun kulutusmittari on tapissa 20l-->. Matkavauhdissa saa ajella ukkovarpaalla. Onko ominaisuus, ei kai dieselissä noin herkkä sen pitäisi olla? Vaikuttaako läppien poisto pintakaasulla ajoon?
Auto on kyllä muuten aivan namiskuukkeli.
Kyllä se ilmanputsari on halvin kohta lähteä vaihtamaan,
kuten jo mailailtiin...
Ei läppien poistoa kukaan huomaa ajamalla.
Ei pitäisi kulutusmittarin hypätä tappiin pienellä kaasunpainamisella.
Olihan tuollainen XD kiva ajella, harmi kun sulla oli ne tuoreet nastat alla niin ei viittiny kokeilla xd:n toimivuutta liukkalla ;-(
Ajo päivittäin 2x20km, josta 6km 60-80km/h tietä + 12km 100km/h.
Kulutus tuntuu olevan 8,5-9,5l/100km. Myös mitattu. Ei kai se sentään näin paljon pitäisi viedä, kun käytännössä maantieajoa? Eikös tämän tulisi mennä semmoinen 7l/100km tollaisella ajolla? Auto lähtee aina letkun päästä. Kylmänherkkä?
Ilmanputsari vaihdettu 70tkm/2vuotta sitten, joten varmaan vaihtokunnossa. Kierrokset eivät souda, joten MAF lienee kunnossa, mutta voisi vielä testata ottamalla johdon irti. Voiko nämä vaikuttaa sen 1,5-2,0l/100km?
Pistää myös silmään, että ei paljon tarvitse kaasua näyttää, kun kulutusmittari on tapissa 20l-->. Matkavauhdissa saa ajella ukkovarpaalla. Onko ominaisuus, ei kai dieselissä noin herkkä sen pitäisi olla? Vaikuttaako läppien poisto pintakaasulla ajoon?
Mut jokainen rengashan on samankokoinen samalla kehällä ja halkaisijalla, tai ainakin niin liki kun voi vain olla toisiaan, joten millejä kait ne erot oli, enmää taira niitä enää katsoa laskurillakaan, eijjaksa
Voi olla 5cm ja sen harjaantunut näkee silmälläkin. Näitä kyllä näkee liikenteessä missä rengaskoko ei ihan osu kohdalleen. Pari senttiä voi olla jo tehdas renkaiden ero.
E60 530D vakio -03 eli ilman dpf:ää, keskikulutus 7.2l ja maantieajossa Helsinki-Ruka täydellä kuormalla 6.5l, siinä ne on pyöriny
sun auto ilman automaattia ja DPF:ää, voi hyvin olla sen 1-1.5ltr vähemmän mitä oma?
mulla keskikulutus viimeiseltä 4000tkm 8.2ltr/100km, keskinopeus n. 60km/h ja pääsääntöisesti kaupunkiajoa, muutama pitempi reissu tuohon kyllä mahtuu 7ltr keskikulutuksilla.
Leave a comment: