Mitä porukalla on kulutuslukemat kyseisillä autoilla? Itsellä oli E60 -04 jonka keskikulutus oli 8,3 l/100km seka-ajossa (70% kaupunki, 30% maantie). Nyt E61 M-sportilla -05 en pääse alle 10 litran mitenkään! Auto on ollu testerissä kiinni, suuttimet ja ilmamäärämittari kunnossa. Autosta ei ole muka löytynyt mitään vikaa. Kertokaa mitä pitäis tarkastaa seuraavaks vai pitääkö tyytyä tohon kulutuslukemaan? Onko kukaan poistanu partikkelifiltteriä ja onko sillä ollu vaikutusta kulutukseen?
-
BMW E70 X5 vm.2012 40d
Porsche 911 vm.2005 C2S
ex BMW:t E90 M3 vm.2009, E70 X5 vm.2007, e60 530da vm.2004, e61 530da M-sport vm.2005, 520da M-sport vm.2009, 530da lci M-sport vm.2007, F10 520da vm.2011 + monta harha-askelta ennen ja välissä..............:think -
Aika paljon. Onko tomaatti vai manuaali?Porsche Cayenne & VW Touareg V8 TDI 340/800
Ex:
e90 325iA -2010, F11 530dA X-drive M-Sport -2011, E46 325iA cab, F11 525dA X-drive, F10 530d X-drive M-Sport, E91 320dA x-Drive, e90 325xiA, F01 730d, e65 730dA LCI Individual, e61 530dA LCI Edition Sport, e90 318iA, e60 530xdA LCI, e39 530dA Touring M-Sport, e46 316iA, e39 530dA Touring, e39 523iA Touring, e30 320i -
Tomaatteja molemmat.:thinkBMW E70 X5 vm.2012 40d
Porsche 911 vm.2005 C2S
ex BMW:t E90 M3 vm.2009, E70 X5 vm.2007, e60 530da vm.2004, e61 530da M-sport vm.2005, 520da M-sport vm.2009, 530da lci M-sport vm.2007, F10 520da vm.2011 + monta harha-askelta ennen ja välissä..............:thinkComment
-
Ihan normaali kulutus. Ne ei todellakaan mitään pieniruokaisia ole. 535Da vei jonku 9,5 litraa ja 530Da 9 litraa mulla. Ajokokemusta noin 30tkm noilla. Varmaan niillä johonki 6-7 litraan pääsee ku ajaa 75km tunnissa matkaa. Tai oikeastaa mulla on firmallakin ollut 530Da, siis E60 tietenkin ja sekin söi samanverran, eli oon aika varma että pieniin kulutuksiin niillä EI pääse vaikka moni niin väittää. Ja kaikki noista oli reilusti alle 100tkm ajettuja, yks tuonti pyssy, kaks suomi vehettä eli siitäkään ei pääse kukaan viisasteleen
Last edited by 10+; 02-06-2008, 20:55.E39 M5 -00
Ex E60 530Da M-Sport -04
Ex E39 M5 -00
Ex E39 M5 -00 Individual
Ex E36 3.0 M3 Cabrio -94
Ex E36 3.0 M3 -93
Ex E36 2.5 Cabrio -94
Ex E36 3.2 M3 -97
Ex E36 2.5 Coupe -93Comment
-
Filtterin vaikutus on noin 0,5l ja tehonkin pitäisi vähän kasvaa kun ei ole edessä. Näin ainakin muilla merkeillä.Originally posted by trx450 View PostComment
-
Itselläkin kulutus yllätti silloisessa 530D:ssä.Helposti kaupunki ajossa oli kulutus siellä 10-12l/100km !Vähänkin jos reippaammalla jalalla oli liikkeellä.
Matkakulutus sitten yllätti posiitiivisesti...6l/100km ja matkanopeus oli 60-85 km/h (talvirajoitukset) tosin tuohon kulutuslukemaan kun pääsi,niin oli aikas rauhallista ajoa.Kunhan uutuuden viehätyksessä testasin mitä auto kuluttaa
BMW F11 530 dA VOLL
Carbon-schwarz Metallic
BMW E30 325i SportComment
-
Onko kellään tietoo onko valmiita korvausputkia kaupan vai joutuuko ite tekeen?Originally posted by Vanquish View PostBMW E70 X5 vm.2012 40d
Porsche 911 vm.2005 C2S
ex BMW:t E90 M3 vm.2009, E70 X5 vm.2007, e60 530da vm.2004, e61 530da M-sport vm.2005, 520da M-sport vm.2009, 530da lci M-sport vm.2007, F10 520da vm.2011 + monta harha-askelta ennen ja välissä..............:thinkComment
-
Kyllä tämä on varmaan kohta alettava tunnustamaan, että näin se vaan on. Kympin alle pääseminen seka-ajossa ei ole välttämättä mitenkään itsestäänselvyys. Toki ehkä mun ajo on ollut hiukan kaupunkipainotteista.Originally posted by 10+ View PostIhan normaali kulutus. Ne ei todellakaan mitään pieniruokaisia ole. 535Da vei jonku 9,5 litraa ja 530Da 9 litraa mulla. Ajokokemusta noin 30tkm noilla. Varmaan niillä johonki 6-7 litraan pääsee ku ajaa 75km tunnissa matkaa. Tai oikeastaa mulla on firmallakin ollut 530Da, siis E60 tietenkin ja sekin söi samanverran, eli oon aika varma että pieniin kulutuksiin niillä EI pääse vaikka moni niin väittää. Ja kaikki noista oli reilusti alle 100tkm ajettuja, yks tuonti pyssy, kaks suomi vehettä eli siitäkään ei pääse kukaan viisasteleen
Se miksi tuota vaan ihmettelen on BMW:n politiikka ilmoittaa kulutukset nykyään. Edellinen e39 530da vei kaikki ajoni laskettuna (ja tankkaamalla mitattuna) 7,5 l/100km. Tämä oli jonkun verran alle ilmoitetun keskikulutuksen. Tämä siiis noin parin vuoden ajalta. Nykyisen e61 530da:n ilmoitettu keskikulutus on kuitenkin vähän pienempi kuin edellisellä autollani, mutta en silti pääse edes lähelle sen lukemia. Ja ajoni eivät ole ratkaisevasti muuttuneet suuntaan eivätkä toiseen. Kummallista.- - - - - - -
F10 520dA
ex E61 530dA, ex E39 530dAComment
-
Originally posted by TROCK View Post
Ette voi olla tosissanne,itsekkin pian vaihtamassa e39---->e61 ja kulutus pitäisi olla siinä se suurin houkutus...Ei ne nyt niin paljoa voi esitteissäkään kusettaa taidatte vaan polkea kaasua enemmän kuin keskiverrot.
e39:llä ei kyllä todella pääse tuonne kympin kulutukseen muuta kuin yrittämällä hartaasti ,20000 ajellut ja keskikulutus on 7,2 (joka tankillisesta laskettuna) ja kaupunkipainotteinenkaan ei kyllä kymppiin mene,ei edes ysiin...sigpic
F01 730d -09
Ex
E70 x5 3.0d-08
e39 M5-99
e60 535da M-Sport -07 380hp/710nm(Ego)
e39 530da-03 219hp/500nm(Eco)
e39 528ia -97 200hp/290nm
e36 320i -94
e30 320i -89Comment
-
Mulla 530D 2004 manuaali ja keskikulutus nyt lämpimillä 8,2 l/100km (1/3 maantietä, 2/3 kaupunki).
Varmaan rengastuskin aavistuksen vaikuttaa + ilmastointi. 245/40 R18 edessä ja takana. Pelkässä matka-ajossa pääsen kyllä säännöllisesti 5,9-6,3 l/100km. Auto on tosin harvoin täyteen lastattu...Comment
-
Niinpä niin. Ei tähän osaa mitään sanoa. Kaasujalkakaan ei ole erityisen raskas, mieluummin sanoisin päinvastoin. Tosin mulla asiaan vaikuttaa melko lyhyt (=7km) työmatka, jonka aikana kone ei oikein ehdi lämmitä. Mutta edelleen mua hämmästyttää tämä ero e39:in. Aivan samassa paikassa sitä tuli käytyä töissä silläkin! Jostakin olen kyllä lukenut, että nykyautot kuluttaisivat kylmänä jopa enemmän kuin vanhemmat saadakseen itsensä mahdollisimman nopeasti normaalilämpöön. Tiedä sitten tuosta, mutta toisaalta tuntuisi tukevan näitä meikäläisen mittauksia.Originally posted by opl21 View Post
Ai niin ja viime reissulla valtuutetulle edustajalle mainitsinkin asiasta ja he eivät löytäneet autosta mitään vikaa. En kai vaan osaa ajaa...
- - - - - - -
F10 520dA
ex E61 530dA, ex E39 530dAComment
-
Keskinopeus 34km/h, kulutus n. 9,5-10,5l. Autona E61 -04 530d. Edellinen E39 vei samassa ajossa sen 10-11lComment
-
Sigun mukainen E61 ja keskikulutus 9,0L/100km sekalaisessa ajossa keskinopeudella 55,8km/h (n.6500km), josta 50% taajamaa ja 50% moottoritietä.
Rauhallisella maantieajolla n. 6-6,5L. Ja jos jalka alkaa painaa, niin kaikki menee mitä tankkaa
_____________
Z4Comment
-
Mulla 530da -02 meni 7.7 lukemiin (yli kymppiin ei menny ku 30 pakkasessa pätkäajossa) ku 740da vie vastaavassa ajossa 8.5 keskinopeus mun ajoilla n.69km/h. Lähes kaikki asiakkaat mitä meillä käy moittii e50/61 530d kulutusta isoksi ja ne joilla on ollut e39 muistelevat kuinka vähän se vei. Mitä ite oon testannu asiakkaan autolla e60/61 kulutusta maantiellä niin alle 7 lukemiin joutuu ajaa alle 95km/h. Hetkellinen kulutus näyttää 740d:ssä samanmoisia lukemia ku e60/61 530daChrysler 300c crd touring 2010
Daily driver
Chevrolet Silverado 2500HD Duramax -08
Man cave on wheels
Chevrolet Camaro -71 LS 6.0 twin turbo /4L80E
Built not bought
V8, only juice&milk come in 2 litres
Kawasaki zzr1100 fighter
Ex: E46 330xd -04, E60 545i -04, E39 528i -96, E60 530i -03, E38 740d -01, E39 530d -02, E38 750i -98, E30 325e -85 ja E32 730i -88Comment
-
Ei perkeleOriginally posted by sirkus View Post
Nyt kun on tottunut jatkuvasti ajamaan tuolla E39:llä vähintään 1100km tankillisella, sisältäen kaupunkiajoa, ei pysty edes harkitsemaan tuota uutta. Melkoinen ero. E39:llä on parhaimmillaan menty 5,3l/100km matkaa, motaripätkät kesärajoituksilla nostaa kulutuksen sinne 6,2l tuntumaan.325i -08
i3 REx -17
M5 -98 Imolarot
535i -90 N/A project (maatumassa)
Ex. 318ti -97, 316ti -02, 540iAT -96, 540i -99, 328i -97, 730i -93 V8, 540iAT -99 1/3, 530DA -01, 320iT -06, 535DA -05Comment
Comment