kannattaako tankata välillä 98:a?
Collapse
X
-
Eikö tuo nyt ole maku asia kumpaa sinne tankkiin laitatte,koittakaa kummalla bensalla autonne mielestä toimii paremmin,kummalla polttoaineella on pienenpi kulutus samassa ajossa.Itse ajan 98E:llä.En väitä paremmaksi,koska kohta on miljoona postausta vaatimassa perusteluja.
-
Mut sähän oot köyhä kun ajelet E95 bensalla ja sulla on noin pieni pataOriginally posted by Paabo View PostItsellä E46 328 Farkku ja oon ajellu 95 bensalla.Ajattelin seuraavan tankin tosin ajella 98 ja katsoa muuttuuko kulutus näin pakkasella.Iloisesti kulutus nousi, kun pakkanen kiri kymmeneen asteeseen.Mutta bensan hintojen seuranta ja päivittely on köyhiä varten

Leave a comment:
-
Moottorin toimivuus parempaa ja meno railakkaampaa 99okt bensalla, vääntö parempi, kierros herkempi. Mut käyttäkää mun puolest vaik petroolia, ihan sama mulle.
M3 e36 ja 325i e36 :ssa toimivuus parempaa korkea okt bensiinillÄ. Polttoaine luukun takana korkissa lukee minimi okt luku jota saa tankata mut mut ei se ole kuin nopeus rajoitus jota kuuluu noudattaa.
pää asiallisesti ajelen vaan ja ainoastaa 98okt :lla mut kun haluan herkutella niin shell v-poweria tankkiin !
Leave a comment:
-
Itsellä E46 328 Farkku ja oon ajellu 95 bensalla.Ajattelin seuraavan tankin tosin ajella 98 ja katsoa muuttuuko kulutus näin pakkasella.Iloisesti kulutus nousi, kun pakkanen kiri kymmeneen asteeseen.Mutta bensan hintojen seuranta ja päivittely on köyhiä varten
Leave a comment:
-
Perse dyno kertoo,että 98:silla meno on pirteämpää,joten olen vain sitä tankannut!
Leave a comment:
-
Olen nyt tuolla omalla ajellut sekaisin 95:lla ja 98:lla. Mä en oikeasti tiedä, että onko se korvien välissä vai missä, mutta jotenkin tuntuu meno pirteämmältä kun on 98:ia tankissa :think Juuri vedin tankin ihan loppuun ja täyteen 95:sta 98:in jälkeen. Korkin vieressähän lukee 91+ octane.
Kulutukseen en ota kantaa, koska ajotapa on hyvin.... sekava
Ainakin vm. -00 Mitsubishi Galantin 2.4l suorasuihkutus GDi -moottorissa (ei ole diesel merkinnästä huolimatta) 95 on kuin vettä tankkaisi verrattuna 98:iin. Kulutus laskee ja kulkupuoli paranee. Tostakin mielipiteestä on kuitenkin väännetty peistä, kun toiset on toista mieltä ja toiset toista
Last edited by Juggis; 05-01-2008, 12:26.
Leave a comment:
-
shell v-power 99okt kaikkeen parasta vaikka pikkasen suolasen hintaist.
Leave a comment:
-
No, en tiedä. Noin pikaseltaan en löytänyt tuollaista, löytyykö netistä? Kiinnostaisi tutkailla josko noilla olisi joku yhteneväisyys. Turbojen tapauksessa tuon ymmärtäisi, suoraruiskutus saattaa myös tuoda jotain omia vaatimuksiaan.Originally posted by SledgeHammer82 View PostMiksi sitten esim. VAG-konserni ilmoittaa osalle moottoreistaan suuremman polttoaineenkulutuksen ja huonommat suoritusarvot käytettäessä 95E:tä verrattuna 98E:hen? Kulutuksessa saattaa olla eroa jopa 0,5 l/100 km. Suomessa tosin moottorit pääsevät niin helpolla, että 95E ajanee pääosin tehtävänsä. Baanakäytössä tai rata-leikittelyssä 98E ei ole ainakaan pahaksi - siis olettaen että autossa on nakutuksentunnistin.
Leave a comment:
-
itsellä tuossa m50b25 koneessa oli ilmennyt nakutusta tunnistimen mukaan(oli siis vikakoodeissa) eli nyt olen käyttänyt 98..vaikuttaneeko tuo lastu sitten..
Leave a comment:
Leave a comment: