Talvirengaskeskustelu 5

[VilleP]

Oliko tämä oma kokemus? Jää pidossahan tuo oli heti misukan jälkeen toinen TM testissä. Märällä asfaltilla ei ollut ihan kotonaan.

https://www.tyrereviews.com/Tyre-Tes...-Tyre-Test.htm

Tarkoitus vaihtaa autoa puolen vuoden sisään niin ei viitsi tonnia pistää premiumiin.

[TheRipper]

Eiköhän Kumho hyvä ole...ja varsinkin hintaluokassaan.

Monestihan nämä lähinnä juuri asfalttiominaisuuksissa antaa hieman myöden vaikka jäällä hyvin pitäisivätkin.

Kyllä minä uskaltaisin ostaa huoletta.

[Alex Lind]

Meilläkin oli näitä puolisukset vaihdossa mielessä pari vuotta sitten, mutta päädyttiin lopulta johonkin muuhun kun kaverin kokemus asfalttipidosta oli vähän samansuuntainen kuin tuossa testissä, sooloilee vähän kovemmassa vauhdissa mutkassa. Jäällä ei ollut mitään valittamista. Onko sulla aiemmin ollut nastarenkaita samalta hintahaarukalta vai tuleeko ekaa kertaa halvempi merkki premiumin tilalle?

[VilleP]

Premium nastoilla ajettu aina. Ajosuorite pääasiassa märkää pk seutua ja jäistä maaseutua. Ei taida samassa paketissa molempiin edullista ja toimivaa rengasta saada.

[Alex Lind]

Aika harvoin löytyy sellaista yhdistelmää noin hintaluokassa, jossa sekä jää että märkä asfaltti olisi tasapainossa. Jos ajo painottuu märkään pk-liikenteeseen niin itse katsoisin ehkä enemmän asfalttitestejä kuin jäätestejä, koska sen kokemuksen perusteella tuo Kumho ei ollut ihan vahvimmillaan siinä.

[VilleP]

Näinhän se on. Toki täälläkin jäätä on, ja yleensä silloin todella liukasta, että siinä mielessä en jää pidosta haluaisi tinkiä.

[Alex Lind]

Jäistä maaseutua paljon ajaville en itsekään lähtisi tinkimään jääpidosta, siinä on aika vähän järkeä säästää muutama kymppi jos tulos on että peruuttaa mutkassa metsään. Katso ehkä vielä joku porras ylöspäin hintaluokassa, esim. Nokian tai Michelinin valikoimasta löytyy usein parempi tasapaino kuin näistä edullisimmista.

[ritariässä]

Kuulostaa ihan botilta ylemman kirjoitukset.

[Alex Lind]

En ole botti, ihan vaan tykkään kirjoittaa täydellisiä lauseita kun töissä tulee koko päivä väännettyä samasta aiheesta. Mutta joo, tyyppi voi ostaa mitä haluaa, ehdotin vaan mistä itse lähtisin katsomaan.

[VilleP]

Juu muutenhan tässä ostaisin contit tms, mutta tosiaan auto menossa talvella vaihtoon, niin ei kehtaa kalleinta kumia, mutta ei halvinta Kiina paskaakaan viitsi.

[Alex Lind]

Ihan järkevä ajatus. Jos auto lähtee kuitenkin puolen vuoden päästä, niin ehkä kannattaisi katsoa jotain väliinputoajaa, esim. Nokian Nordman tai Continentalin halvempi sarja, niissä on aika usein ihan kohtuullinen tasapaino eikä hintakaan karkaa liikaa. Ja rehellisesti sanottuna hyväkuntoiset nastat myös nostavat auton myyntiarvoa vähän, joten ei se ihan hukkaan heitettyä rahaa ole.

[VilleP]

Ei löydy Nordmania 245/45r18 koossa ja vastaavat kokoluokat kustantaa 800e sarja, että ei yt mikään halpa sarja ole. Samaan hintaan saa jo misukkaa yms. Ehkäpä kokeilen Kumhoa tai Hankookkia. Ei nyt pahasti pieleen pitäisi mennä. Erot kuitenkin pitävällä alustalla pienemmät kuin liukkaalla, joten painotan enempi niitä olosuhteita.

[TheRipper]

Ei noista kummallakaan metsään voi pahasti mennä. Itsella Hankookin kitkat ja olleet mielestäni oikein hyvät.

[Alex Lind]

Itsellä on Hankookin nastat toista talvea ja ihan tyytyväinen ollut, ei ole tullut mitään yllätyksiä jäällä eikä sohjossa. Ei tosin ole vertailukohtaa premiumiin samalta talvelta, joten en osaa sanoa kuinka paljon eroa oikeasti on.

[VilleP]

Onko nastat pysynyt? Joku vuosi sitten noita olla parit lähipiirissä, mutta nastat tahtoi kadota nopeaan. Joskin omat Goodyearit teki saman tempun.