Talvirengaskeskustelu 5

[Samppae39]

Ei noista kummallakaan metsään voi pahasti mennä. Itsella Hankookin kitkat ja olleet mielestäni oikein hyvät.

E39:n alle ostin Continentalin kitkat. Ei toiminu yhtään sen auton alla. Jarrutuspito oli hyvä, mutta vetopito olematon. Mutkiin jännitti ajaa. Jaksoin kolmisen kuukautta ja laitoin Michelinin nastat ja taas oli mukavaa ajella. Vaimon A4 quattrossa oli ostaessa Hankookin kitkat ja ne on ollu hyvät. Ei mitään ongelmaa. Nyt rohkaistuin uudelleen kitkoihin ja e53 alle tulee Hankookin kitkat myös.

[Petri.Kekkonen]

E39 vois tarvita uusia talvirenkaita niin piti vertailla hintoja 235/45R17 koossa:

Kumho Wintercraft ICE Wi32	522 €/sarja
Hankook Winter i*Pike RS2 W429	723 €/sarja
Continental IceContact 8	912 €/sarja

Conti tosin saatavilla vain väärät koot 225/50R17 tai 225/45R17 joten ei oikein hyvä vaihtoehto vaikka aina ennen noilla ajanut.

EDIT: Kumholle korjattu edullisempi hinta VilleP linkistä.

[VilleP]

https://erenkaat.fi/kumho-wintercraft-ice-wi32-235-45-r17-97-t-xl-studded-3pmsf-rp_73754/

Tuolta Kumho edullisemmin. Hankookkia tai contia ei tossa koossa ole.

Nuo Hankookin iz3 kitkat olis kans edulliset, mutta olivat melko surkeat jää pidossa tuossa TM testissä.

[Petri.Kekkonen]

Hankookkia tai contia ei tossa koossa ole.

Täältä kuitenkin löytyy Hankook oikeassa koossa: https://www.1001renkaat.com/renkaat-...17-97t-1859650

[VilleP]

Juu tarkoitin että tuolta erenkaat verkkokaupasta ei kyseistä kokoa löytynyt pika selauksella.

[poke]

Juu tarkoitin että tuolta erenkaat verkkokaupasta ei kyseistä kokoa löytynyt pika selauksella.

Reff.ee löytyy Hankookia edullisemmin: Hankook i Pike RS2 W429 XL 235 45 R17 - Henkilöauto

Omaan e39:iin tilasin just nuo, mutta koossa 225/50x17.

Kumhoja kattelin, mutta niissä on kova meteli. Hankookista on aiempaa kokemusta ja siksi valitsin ne.

[AmateurDrive]

Reff.ee löytyy Hankookia edullisemmin: Hankook i Pike RS2 W429 XL 235 45 R17 - Henkilöauto

Omaan e39:iin tilasin just nuo, mutta koossa 225/50x17.

Kumhoja kattelin, mutta niissä on kova meteli. Hankookista on aiempaa kokemusta ja siksi valitsin ne.

Mäkin laitoin tuolta Hankookin iPike RS2:t tilaukseen, mutta kauanko teillä muilla on menny että tilaus lähtee eteneen/lähettävät laskun? Tein oman jo lauantaina eikä tilausvahvistuksen jälkeen kuulunu mitään..

[JiiVee92]

Minulla tuli lasku liitteenä tilausvahvistuksen yhteydessä muistaakseni, ja maksun näkymisestä siellä taisi lähteä seuraavana arkipäivänä.

EDIT: Selasin sähköpostia, niin kyllä, lasku oli liitteenä tilausvahvistuksessa.

[VilleP]

Onko joukossa TM tilaajia? Mitä sanottiin Kumhon nastoista uudessa testissä?

[AmateurDrive]

Minulla tuli lasku liitteenä tilausvahvistuksen yhteydessä muistaakseni, ja maksun näkymisestä siellä taisi lähteä seuraavana arkipäivänä.

EDIT: Selasin sähköpostia, niin kyllä, lasku oli liitteenä tilausvahvistuksessa.

Joo olihan siellä liitteenä ku tarkemmin katto Huomenna pitäis lähtee renkaiden varastolta matkaan, laittoivat jo viestiä

Ei oo hetkeen ollukaan mulla Hankookeja, mutta tähän asti alla pyöriny auton mukana tulleet Hakkapeliitta 8:t jotka paistettu vuonna 2015, joten jonkinlaista parannusta pitäis olla havaittavissa En halunnu kuitenkaan laittaa mitään Kiinan renkaita, on nimittäin huonoja kokemuksia GT Radialin nastoista-> pitää talvella normaalisti jäällä ja lumella, mutta...... kun pakkanen menee sinne 20c niin muuttuvat aivan muoviksi ja sivuttaispito luokkaa on/off

[TheRipper]

Onko joukossa TM tilaajia? Mitä sanottiin Kumhon nastoista uudessa testissä?

Kumho WinterCraft ice Wi51


AJO LUMELLA JA JÄÄLLÄ: Kumhon jääpito on varsin heikko. Jarrutusmatkat venyvät pitkiksi, eikä sivuttaispito riitä hallintaan ääritilanteissa, vaan niin etu kuin takarenkaatkin luistavat herkästi. Lumella rengas käyttäytyy rauhallisesti, vaikka pidon puute vaivaa yhä.

AJO ASFALTILLA: Kumhon jarrutuspito on erinomainen sekä märällä että kuivalla asfaltilla. Myös sivuttaispito on hyvä, mutta ajettavuus jää turhan levottomaksi. Märällä eturenkaiden pito ei tahdo riittää, ja äkillisissä tilanteissa myös perä voi irrota.

TALOUDELLISUUS: Kumho on hyvin hiljainen rengas ja sen vierintävastus on hyvällä tasolla. Tienpinnan urat Kumho tuntee selvästi.

Hyvää

• Pito märällä ja kuivalla asfaltilla

Huonoa

• Pito ja ajettavuus jäällä
• Suuntavakaus

7,6 pistettä ja joukon viimeiseksi jäi, vähän yllättävää, tosin eipä nyt ollut halparenkaita oikein ollenkaan testissä mikä oli outoa.

[VilleP]

No onhan outo. 2024 testissä oli kaikki käytännössä päinvastoin. Silloin oli jää pidoltaan testien parasta ja asflatilla häntäpäätä, äänekkääksi myös jossian haukuttiin. Liekkö renkaissa heittoa laadussa, vai testaajat/autot/rengas koot aiheuttaa vaihtelun. Toki Nokialta ja Contilta uudet kumit tulleet tähän testiin, joten vamaan kaulaa syntynyt.

[34Lee]

No onhan outo. 2024 testissä oli kaikki käytännössä päinvastoin. Silloin oli jää pidoltaan testien parasta ja asflatilla häntäpäätä, äänekkääksi myös jossian haukuttiin. Liekkö renkaissa heittoa laadussa, vai testaajat/autot/rengas koot aiheuttaa vaihtelun. Toki Nokialta ja Contilta uudet kumit tulleet tähän testiin, joten vamaan kaulaa syntynyt.

Kumho WinterCraft ice Wi51 on kitkarengas. Liitteenä nastarenkaan tiedot. Tämä Kumho Wi32 kyllä käynyt itselläkin mielessä seuraaviksi renkaiksi. Continental Vikingcontact 7 ja 8 ollut 245/45-18 takavedossa alla neljä talvea. 17" vakiovanteille ajattelin nastat. Seuraava auto on kyllä neliveto

[VilleP]

Totta, kiitokset TheRIpperille kuitenkin tästäkin.

[TheRipper]

Otinko vahingossa väärän Kumhon? Enpäs huomannut yhtään. Pahoittelut!