Talvirengaskeskustelu 2
Collapse
This topic is closed.
X
X
-
Kyllä kans houkuttas tuo HKPL8, nousee kivasti vaan sarjalle hintaa ku katteli 235/50R18 tai 245/45R18.
-
Originally posted by Bmw Master View Post
Hassua, kun rengasmyyjien testiajoissa kasi ei tuntunut ihmeelliseltä ja r2 tuntui pitävän hyvin. Eli vain hyvin tehty testi kertoo totuuden, ei oma perstuntuma.
Nyt tekisi mieli saada kasit ensitalveksi...
Näinhän se on. Itsekin ajoin viime talvena HKPL 8 ja R2 Nokian tilaisuudessa, mutta eri autoilla, ilman mitään virallisia mittauksia. Perstuntuma oli, että 8 pitää aivan älyttömästi, mutta ei se R2 paljoa hävinnyt sille. Ihan peilijäällä ei tosin ajettukaan.
Leave a comment:
-
Oh dear... Hintaa kertyy aika rapsakkaasti. Taidan ostaa uudet Ässä Nortit...Originally posted by Hemi View PostKAIKKI 16" kokoluokan nykyiset matalien nopeusluokkien talvirenkaat ovat "velttoja" ja erityisesti 500-sarjan bemarien alla.
Eli kun ottaa vähintään sen 18" vannekokoluokan, ei tarvitse oikeasti kärsiä pidon puutteesta, mutta se nykytalvirenkaan pehmeys ei niin enään vaivaa(eli näissä ihan uusissa tuo 18" on ehdoton minimivannekoko, kun vanhemmissa se vielä oli 17").
Leave a comment:
-
KAIKKI 16" kokoluokan nykyiset matalien nopeusluokkien talvirenkaat ovat "velttoja" ja erityisesti 500-sarjan bemarien alla.Originally posted by Petri.Kekkonen View PostJep, kun vaan tietäisi mitä tuo "melkoisen veltto ajettava" näkyy käytännössä erona johonkin muuhun vähemmän velttoon nastarenkaasee. Eli huomaako tuota eroa oikeasti päivittäisessä ajossa miten hyvin.
Eli kun ottaa vähintään sen 18" vannekokoluokan, ei tarvitse oikeasti kärsiä pidon puutteesta, mutta se nykytalvirenkaan pehmeys ei niin enään vaivaa(eli näissä ihan uusissa tuo 18" on ehdoton minimivannekoko, kun vanhemmissa se vielä oli 17").
Leave a comment:
-
Jep, kun vaan tietäisi mitä tuo "melkoisen veltto ajettava" näkyy käytännössä erona johonkin muuhun vähemmän velttoon nastarenkaasee. Eli huomaako tuota eroa oikeasti päivittäisessä ajossa miten hyvin.Originally posted by Bmw Master View PostNyt tekisi mieli saada kasit ensitalveksi...
Leave a comment:
-
Julkaisivat numeroa etuajassa näköjään.Originally posted by Ravermeister View PostNaputtelin tuonne toiseen topikkiin uuden TM testitulokset: http://www.btcf.fi/forum/showpost.ph...0&postcount=22
Jos joku haluaa tarkemmat arvostelut käyköön itse kioskilta ostamassa lehden.
Sen verran voin tähän jatkaa että laitan tuon HKPL8 arvostelun kun ollut keskustelua tuosta uudesta nokialaisesta ja sen melkeen tuplaantuneesta nastamäärästä:
"Nokian on hämmästyttävä rengas jäällä. Poikkeuksellisen suuren nastamäärän ansiosta pito ja ajettavuus ovat erinomaiset silloin, kun tie on liukas. Laaturenkaiden keskinäiset erot ovat usein pieniä, mutta nyt Nokian nosti riman aivan uusiin lukemiin. Lumellakin se on erinomainen, mutta asfaltilla huomaa että kehitystyön painopiste on ollut jääpidossa. Märällä ja kuivalla Nokian on melkoisen veltto ajettava mutta ohjautuu kuitenkin loogisesti väistöissä. Parasta mahdollista jääpitoa haluavalle vaihtoehtona on nyt vain Nokian."
Hassua, kun rengasmyyjien testiajoissa kasi ei tuntunut ihmeelliseltä ja r2 tuntui pitävän hyvin. Eli vain hyvin tehty testi kertoo totuuden, ei oma perstuntuma.
Nyt tekisi mieli saada kasit ensitalveksi...
Leave a comment:
-
Naputtelin tuonne toiseen topikkiin uuden TM testitulokset: http://www.btcf.fi/forum/showpost.ph...0&postcount=22
Jos joku haluaa tarkemmat arvostelut käyköön itse kioskilta ostamassa lehden.
Sen verran voin tähän jatkaa että laitan tuon HKPL8 arvostelun kun ollut keskustelua tuosta uudesta nokialaisesta ja sen melkeen tuplaantuneesta nastamäärästä:
"Nokian on hämmästyttävä rengas jäällä. Poikkeuksellisen suuren nastamäärän ansiosta pito ja ajettavuus ovat erinomaiset silloin, kun tie on liukas. Laaturenkaiden keskinäiset erot ovat usein pieniä, mutta nyt Nokian nosti riman aivan uusiin lukemiin. Lumellakin se on erinomainen, mutta asfaltilla huomaa että kehitystyön painopiste on ollut jääpidossa. Märällä ja kuivalla Nokian on melkoisen veltto ajettava mutta ohjautuu kuitenkin loogisesti väistöissä. Parasta mahdollista jääpitoa haluavalle vaihtoehtona on nyt vain Nokian."
Leave a comment:
-
Joskus testasivat samoja renkaita erikoossa, tulokset ei juurikaan muuttuneet.Originally posted by Heguli 31 View PostNuo testit on mielestäni vain suuntaa-antavia.Yleensä ne tehdään keulapainoisella etuveto autoilla ja renkaiden kokoluokka on lähes aina 205/55R16.
Jos testit tehtäisiin vaikka jollain takavetoisella autolla ja isommilla esim.225-235/45R17 tai 225/50R17 renkailla,niin mikä olisi silloin marssijärjestys.(Ehkä sama,ehkä ei).Koska nämä rengaskoot on kuitenkin hyvin yleisiä kokoja jo keskikokoisessakin autossa (mm. Bmw 3-ser,Audi A4,useat Volvot yms.)Mutta testejä odotellessa...
Olisi kiva nähdä 17" tai 18" talvirenkaiden testituloksia, pitäisi kysyä Test Wordilta paljonko tulokset maksaa
Leave a comment:
-
Nuo testit on mielestäni vain suuntaa-antavia.Yleensä ne tehdään keulapainoisella etuveto autoilla ja renkaiden kokoluokka on lähes aina 205/55R16.
Jos testit tehtäisiin vaikka jollain takavetoisella autolla ja isommilla esim.225-235/45R17 tai 225/50R17 renkailla,niin mikä olisi silloin marssijärjestys.(Ehkä sama,ehkä ei).Koska nämä rengaskoot on kuitenkin hyvin yleisiä kokoja jo keskikokoisessakin autossa (mm. Bmw 3-ser,Audi A4,useat Volvot yms.)Mutta testejä odotellessa...
Leave a comment:
-
Odotellaan vielä pari viikkoa Test Worldin testin julkaisua, sitten sen näkee. Toistaiseksi paras on Goodyear.Originally posted by Peltsii View PostNokian on paras
Leave a comment:
-
Originally posted by Jube View PostOnhan noita uusia 205/55/16 hakka kaseja nettivaraosassa yksityisellä 480-490€ kaupan, ei vaan pääse kauppoihin kun myyjät eivät ole valmiita tinkimään latiakaan ja luonto ei anna periksi ostaa pyyntihinnalla kun en ole tähänkään asti koskaan mitään ostanut
Osa luokittellee tyhmyydeksi, osa säntilliseksi rahan käytöksi
Goodyearitkin kelpaisi järkihinnalla :think
Toiset kun laskee sen hinnan jo suoraan kohdalleen, ettei tarvi erikseen tinkiä.
Onhan 480e jo helvetin halpa hinta kaseista jo valmiiksi.
Eiköhän ne noita Hegulin renkaita ole http://www.btcf.fi/forum/showthread.php?t=279153
Leave a comment:
-
No ota tosta huntti pois, niin voit saada misukat liikkeestä alle..Originally posted by Jube View PostOnhan noita uusia 205/55/16 hakka kaseja nettivaraosassa yksityisellä 480-490€ kaupan, ei vaan pääse kauppoihin kun myyjät eivät ole valmiita tinkimään latiakaan ja luonto ei anna periksi ostaa pyyntihinnalla kun en ole tähänkään asti koskaan mitään ostanut
Osa luokittellee tyhmyydeksi, osa säntilliseksi rahan käytöksi
Leave a comment:
-
Onhan noita uusia 205/55/16 hakka kaseja nettivaraosassa yksityisellä 480-490€ kaupan, ei vaan pääse kauppoihin kun myyjät eivät ole valmiita tinkimään latiakaan ja luonto ei anna periksi ostaa pyyntihinnalla kun en ole tähänkään asti koskaan mitään ostanutOriginally posted by Peltsii View PostPaikallisesta rengasliikkeestä 99% varmuudella. Merkki voisi olla Michelin tai Good Year, Nokian on paras, mutta halpaa ei sovi liittää samaan lauseeseen nokian renkaiden kanssa.
Osa luokittellee tyhmyydeksi, osa säntilliseksi rahan käytöksi
Goodyearitkin kelpaisi järkihinnalla :thinkLast edited by Jube; 09-09-2013, 22:53.
Leave a comment:
Leave a comment: