Talvirengaskeskustelu 2

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Heguli 31
    replied
    Nyt lähtee kolmas talvi Nokian HKPL 7 235/45R17 nastoilla.Kahdessa näkyi vielä 6mm ja kahdessa 8mm merkit.Äkkisiltään katsottuna pari nastaa hävinyt.Varmaan voiman puute näissä 8 koneissa tjs.Vaikka ei olekkaan enää testikärki,kuin silloin ostaessani,niin h....tin hyvät kumit on olleet.
    Last edited by Heguli 31; 30-10-2012, 20:12.

    Leave a comment:


  • zener
    replied
    Originally posted by TJJ View Post
    Kadottaako Contit yhä nastoja? Minulla niitä hävisi ContiWinterVikingeistä (takarenkaista) aika reippaasti vs. edelliset Hakkapeliitta 4:t.
    No tuo CWV onki ollu semmonen malli että nastat lentelee. CIC:stä ei kyllä enää niinkää.

    Leave a comment:


  • Petri.Kekkonen
    replied
    Originally posted by TJJ View Post
    ... mutta suuntavakaus ja ajettavuus kuivalla/märällä asfaltilla ei saa kehuja.
    Suuntavakavuus on tosiaan aika heikko, mutta eihän mitkään talvirenkaat mene tässä suhteessa lähellekään kesärenkaita. Sivutuulella E39 kyllä tuntuu vaeltavan aika herkästi Conteilla. Minusta taas ajettavuus asfaltilla on saanut kehuja testeissä. AB:n testissä oli ajettavuus vain märällä asfaltilla (ei kuivalla), CIC sai arvosanan 5, kun ainoat paremmat nastat oli Gislaved (6) ja BF Goodrich (7). Contin CVC-kitka sai myös arvosanan 6.

    En ole testannut 235/45R17, mutta ainakin 225/50R17-ylikokoisina noi Contin nastat on minusta ihan OK ajettavat asfaltilla. Tietty jousto löytyy sivusuunnassa, mutta sen jälkeen käytös on loogista ja ainakin mulla tuntuu että voin luottaa siihen miten rengas käyttäytyy. 235/45R17 luulis olevan vielä astetta tarkemmin ohjautuva.

    Originally posted by TJJ View Post
    Kadottaako Contit yhä nastoja? Minulla niitä hävisi ContiWinterVikingeistä (takarenkaista) aika reippaasti vs. edelliset Hakkapeliitta 4:t.
    Mullakin hävis ekasta CWV2-sarjasta paljon nastoja, sittemmin on ollut yksi pari noita ja yksi pari CIC:tä alla ja olen ajanut molemmat parit sisään yhden talven etuakselilla. Ei ole nastoja hävinnyt tietääkseni ensimmäistkään.
    Last edited by Petri.Kekkonen; 30-10-2012, 20:23.

    Leave a comment:


  • touring39
    replied
    Mulla on seiskassa Conti IceContactit 245/50-18. Eipä ole melussa tai suuntavakavuudessa mitään eroa Goodyearin runflät 245/45 & 275/40-19:eihin. Toki ajan koko ajan Dynamic Driven asetuksella "Comfort", joka tekee autosta joka tapauksessa aika lullan...

    Yhtään nastaakaan ei ole lähtenyt parin talven ajon jälkeen.

    Leave a comment:


  • TJJ
    replied
    Originally posted by Petri.Kekkonen View Post
    ContiIceContact on kai aika meluisa, mutta muuten aika hyvä. Mulla vain taka-akselilla noi. Muistan kyllä noi -Tapi:n kommentit viimetalvelta (?). En tiedä muuttuiko joku sitten radikaalisti noissa kun ContiWinterViking vaihtui CIC:ksi.
    Kyllä menee pää pyörälle kun lukee noita eri lehtien testejä. Contit ovat kuitenkin testeissä aika ylivoimaisen tuntuiset, mutta suuntavakaus ja ajettavuus kuivalla/märällä asfaltilla ei saa kehuja. Tosin varmaankin noista mikä tahansa on tuossa suhteessa parempi kuin nuo nykyiset 205/65R15 renkaat. Mutta saattaisi "hiukan" harmittaa jos 17" Contit olisikin samanlaiset...

    Kadottaako Contit yhä nastoja? Minulla niitä hävisi ContiWinterVikingeistä (takarenkaista) aika reippaasti vs. edelliset Hakkapeliitta 4:t.

    Leave a comment:


  • Petri.Kekkonen
    replied
    Originally posted by TJJ View Post
    Jos nyt unohdetaan nuo Kumhot niin: mitkä olisi parhaat nastarenkaat E39:n alle kokoluokassa 235/45R17? Continentalit ilmeisesti ovat vetelät, mutta eikös Nokian renkaatkin ole?
    ContiIceContact on kai aika meluisa, mutta muuten aika hyvä. Mulla vain taka-akselilla noi. Muistan kyllä noi -Tapi:n kommentit viimetalvelta (?). En tiedä muuttuiko joku sitten radikaalisti noissa kun ContiWinterViking vaihtui CIC:ksi.

    Originally posted by Antsah View Post
    Autobild joka tekee Teknikens Världin kanssa testinsä taitaa olla ainut joka ottaa noita keskihintaisiakin mukaan.
    Jep, eli Hankook Winter iPike RS2 oli mukana tämänvuotisesa AB:n testissä nastarenkaiden puolella. Kitkoissa ei ollut keskihintaisia tai halpiksiakaan (pl. Toyo jota ei myydä Suomessa testin mukaan).

    Nastarenkaiden tulokset:

    1. Continental ContiIceContact 107 pistettä
    2. Goodyear Ultragrip ICE Arctic 106 pistettä
    3. Dunlop Ice Touch 102 pistettä
    4. Nokian Hakkapeliitta 7 100 pistettä
    5. Gislaved Nord Frost 5 99 pistettä
    6. Hankook Winter iPike RS2 86 pistettä
    7. Norman 4 84 pistettä
    8. AGI Sarek 2 79 pistettä
    9. BF Goodrich g-Force Stud 77 pistettä

    Hankookista sanotaan: "Vaisu uutuus. Hankookin nastarengas ei juuri ole parantunut. Odotukset olivat suuria, ja rengas kyllä selviää hyvin talvisilla teillä. Mutta iPiken vierintävastus on suri, ja sillä on vaikeuksia märällä pinnalla."
    Last edited by Petri.Kekkonen; 30-10-2012, 18:56.

    Leave a comment:


  • Haggis
    replied
    Kohta viikon alla olleet Goodyear UltraGrip Ice Arctic nastat. Pitävät outoa hurhurrr-ääntä. Vähän kuin pyöränlaakeri paskana ääni,mutta kesärenkailla ääntä ei kuulunut. Kellään samaa ongelmaa?

    Leave a comment:


  • Antsah
    replied
    Originally posted by Thuppu View Post
    Mikseiköhän yhdessäkään tän vuoden talvirengastestissä oo ollu mukana Kumhoja?
    Suomen autolehdistöllä on tämä erikoinen tapa testata aina kaikki merkkirenkaat ja sitten sinne otetaan se mahdollisimman halvin ja paskin kiinalainen rengas tai pari mukaan. Noita keskihintaisia renkaita on tosi harvoin mukana. En tiedä onko tämä ihan tarkoituksenhakuista vai ei, että saadaan isot erot halparenkaan ja merkkirenkaan välille. Jotenkin vähän alkaa tuntua siltiä. Ois mukava nähdä juuri tätä Kumhoa, Marangonia, Hankookia, jne testissä eikä aina jotain Kiinalaista tai uusiorengasta niinkuin nykyään on lähes aina. TM näyttää aina lähes samoja halparenkaita ottavan mukaan.

    Autobild joka tekee Teknikens Världin kanssa testinsä taitaa olla ainut joka ottaa noita keskihintaisiakin mukaan.
    Last edited by Antsah; 30-10-2012, 17:22.

    Leave a comment:


  • Antsah
    replied
    Eikö nuo loppuneet viime vuonnakin Nordenrenkaalta. Silloinkin kesti sitten melko pitkään että saivat lisää.

    Leave a comment:


  • TuoAntti
    replied
    Originally posted by TJJ View Post
    Ei ole kesärenkaat enää alla (vaan jännittävät 15" pullakumit) ja vanteetkin ovat yhä matkalla Saksasta. Mutta kun ei tuolta osattu sanoa edes arviota koska Kumhoja tulee.


    Aika jännä. Ite tein uuden tilauksen viime perjantaina 235/45 17 KW22 nordenrenkaasta ja ei ole tullut mitään ilmoitusta että ei olisi kumeja heillä. Tilasin alunperin jo lokakuun alkupuolella samat kumit ja sitten huomasin että kyseisen munkkien hinta on puonnu reilun kympin kappale, laitoin kyselyä ihan huvikseen että saisko tähän uuteen hintaan ja rahaa takaisin, tuli vastaus että heillä on listahinnat, tms.. En vastannu enää mitään siihen viestiin. Ihmettelin sitten kun tilaus ei enää päivittyny "käsitelty"-tilan jälkeen ja viime viikolla katoin, niin luottokorttia ei oltu veloitettu, siellä näky katevaraus kun soitin pankkiin, mutta kuulemma ei oltu veloitettu. Tämä uusi tilaus näkyy nytten veloitettuna luoton puolelta. Saas nähdä tuleeko kumet tuolta ollenkaan vai joutuuko muualta ostamaan. Oli jo liukas kesäkumeilla tänä aamuna... :think

    Leave a comment:


  • Ha2
    replied
    TJJ ja AntsaH:

    Minulla on nyt ollu E39 alla Contin WinterViking 2:set ja nyt nämä Bridgestone Noranza Evo 2:set. Molemmat kokoa 225/55R16. Bridgestone selvästi jämäkämpi rengas moottoritienopeuksissa, sivutuulessa, "hirvitestissä" yms. Siinä mielessä puheet Contin löysyydestä vois pitää paikkansa. Molemmilla renkailla olen käyttänyt samoja rengaspaineita.

    Contin uusinta mallia en ole kokeillut.
    Last edited by Ha2; 30-10-2012, 14:23. Reason: lisää asiaa

    Leave a comment:


  • TJJ
    replied
    Originally posted by Thuppu View Post
    Aha, ihmeellistä. Omien kokemusten mukaan niille on tullu varastotäydennystä yleensä hyvinkin nopeaan tahtiin. Mutta tietty jos nyt on vielä kesärenkaat alla niin saattaa asialla olla hieman kiire.
    Ei ole kesärenkaat enää alla (vaan jännittävät 15" pullakumit) ja vanteetkin ovat yhä matkalla Saksasta. Mutta kun ei tuolta osattu sanoa edes arviota koska Kumhoja tulee.

    Leave a comment:


  • Thuppu
    replied
    Originally posted by TJJ View Post
    Kyllähän ne tuolla kaupassa näkyy, mutta tilasin ja maksoin ne perjantaina ja tänään tuli viesti ettei ole varastossa eikä heillä ole mitään tietoa koska niitä tulee. Taas meni arpomiseksi. Seuraava liike olisi tuo Tyremate, mutta onko niitä sitten oikeasti sielläkään.. Hintaa on enemmän ja dot 2010.
    Aha, ihmeellistä. Omien kokemusten mukaan niille on tullu varastotäydennystä yleensä hyvinkin nopeaan tahtiin. Mutta tietty jos nyt on vielä kesärenkaat alla niin saattaa asialla olla hieman kiire.

    Leave a comment:


  • TJJ
    replied
    Originally posted by Thuppu View Post
    Kyllähän ne tuolla kaupassa näkyy, mutta tilasin ja maksoin ne perjantaina ja tänään tuli viesti ettei ole varastossa eikä heillä ole mitään tietoa koska niitä tulee. Taas meni arpomiseksi. Seuraava liike olisi tuo Tyremate, mutta onko niitä sitten oikeasti sielläkään.. Hintaa on enemmän ja dot 2010.

    Leave a comment:


  • Thuppu
    replied
    Originally posted by TJJ View Post
    Mistä löytyisi Kumho KW22 235/45R17 renkaat halvalla? Nordenrengas myy ei-oota, paikallinen liike myy niitä Nokian renkaiden hinnoilla...
    Siis häh? http://www.nordenrengas.fi/Talvirenk...45-17/cat/4491

    Leave a comment:

Working...
X