Misukka, Conti, Pirelli ja muut premiumkumit

[Macke]

Samaiset Efficient Gripit 235/40R18 koossa omassa E39 530d toukassa ja pitääpä sanoa että on ainakin uutena todella hiljaiset ajomelultaan. Jarruttaessa pitävät kyllä mielenkiintoista ääntä siinä 60-70km/h vauhdissa, mutta muuten yllättivät äänimaailmaltaan todella positiivisesti. Samalla nopeudella kyllä kuuluu mekkalaa tiukempaan mutkaankin ajettaessa, mutta katsotaan josko tuo pieni vitsaus katoaa kun renkailla on ajettu hieman enemmän kuin tämänhetkiset 200 kilsaa.

Urat eivät myöskään haittaa menoa vaikka tukivarsissa on sanomisen varaa, ja sekin oli mukava ylläri. Katsotaan miten renkaat kestää ja millaisiksi muuttuvat kunhan saavat lisää kilsoja mittariin. Jos vaikka ensi viikonloppuna sais vielä etuakseliston staagitkin vaihdettua...

[Carbonfiber]

Kysytääs täällä, kun ei halpisrenkaisiinkaan oikeen toi Hankook enää lukeudu. Eli tuttavan autoon Opel Signum pitäisi saada mahdollisimman tasapainoinen setti, pääpainona ajomukavuus koossa 235/35-19. Camskillilta kattelin niin toimituksineen Suomeen mennään Hankook V12:ta 720 eurosta tuonne Contin P5:sen 835 euroon. Väliin mahtuu muun muassa Hankook S1, Conti SportContact 3 ja G-Y Eagle F1 Asymmetric.

[Rudenorth]

Premium renkaista kokemusta löytyy Pirelli Pzero Rosso 225/45-18 koossa sekä Continental Sport Contact 3 245/40-18 koossa. Pzero herkempi ohjaukselle (vetelivät hiukan). Muuten kummatkin varsin asiallisia renkaita, hiljaisia, hyvä märkäpito, pelasivat hyvin myös jo hieman kuluneempanakin (4-5mm).

[FlyingFinn]

En tiedä onko Nokianin renkaissa muuta premiumia kuin hinta Suomessa mutta ehkä ne tähän topikkiin mahtuvat. Tarkoituksena olisi laittaa eteen Hakka Z 225/40/18 ja taakse Hakka Z G2 255/35/18 tuohon E92:een. Sellainen erikoispiirre tässä siis on että etusia ei saa Suomesta (muualta kyllä) Z G2 renkaana eikä takarenkaita taas pelkkänä zetana. Ykkösvalinta olisi ollut Goodyearin Aymmetric kakkoset mutta niitäkään ei saa Suomesta kuin jollain älyttömällä toimitusajalla. Tilaamalla saan kyllä itsekin ja reippaasti nopeammin sekä halvemmalla kuin kaupasta mutta juuri nyt ei ole sellaiseen aikaa. Kyllä tuli taas mieleen että missähän Albaniassa sitä taas asutaankaan kun ei edes renkaita autoon saa...

Niin se kysymys, eli onkohan jollakulla kokemusta noista Nokianin zetoista g:llä tai ilman E9X:ssa? Erityisesti kiinnostaa uraherkkyys näillä albanialaisilla teillä kun joutuu köyhä ajelemaan.

[janne320d]

En tiedä onko Nokianin renkaissa muuta premiumia kuin hinta Suomessa mutta ehkä ne tähän topikkiin mahtuvat. Tarkoituksena olisi laittaa eteen Hakka Z 225/40/18 ja taakse Hakka Z G2 255/35/18 tuohon E92:een. Sellainen erikoispiirre tässä siis on että etusia ei saa Suomesta (muualta kyllä) Z G2 renkaana eikä takarenkaita taas pelkkänä zetana. Ykkösvalinta olisi ollut Goodyearin Aymmetric kakkoset mutta niitäkään ei saa Suomesta kuin jollain älyttömällä toimitusajalla. Tilaamalla saan kyllä itsekin ja reippaasti nopeammin sekä halvemmalla kuin kaupasta mutta juuri nyt ei ole sellaiseen aikaa. Kyllä tuli taas mieleen että missähän Albaniassa sitä taas asutaankaan kun ei edes renkaita autoon saa...

Niin se kysymys, eli onkohan jollakulla kokemusta noista Nokianin zetoista g:llä tai ilman E9X:ssa? Erityisesti kiinnostaa uraherkkyys näillä albanialaisilla teillä kun joutuu köyhä ajelemaan.

eikös nokia hakka z ja zg2 ole aivan samat renkaat,myydään vaan suomessa nimellä hakka z:think
edellisessä autossa oli 235/35/19 hakka z. mukavuuspainotteiset renkaat,hiljaiset,hyvät ajaa eikä vetelyitä mutta löysät on kuin mitkä eli ei sporttiseen/mutka ajoon sopivat

[FlyingFinn]

eikös nokia hakka z ja zg2 ole aivan samat renkaat,myydään vaan suomessa nimellä hakka z:think
edellisessä autossa oli 235/35/19 hakka z. mukavuuspainotteiset renkaat,hiljaiset,hyvät ajaa eikä vetelyitä mutta löysät on kuin mitkä eli ei sporttiseen/mutka ajoon sopivat

Sainkin vastauksen Nokianilta. Eivät ole samat renkaat. Kulutuspinnan kumiseos on erilainen mutta muuten ovat samat. Mukavuuspainotteisuus ja löysyys on plussaa näin katuautossa.

Mutka-ajoa varten vaihdetaan sitten toiset kumit. Sitäpaitsi ei tuossa lintassa ole kuin hädintuskin 400 pollea joten ei sillä kovaa pääsekään.

[Peltsii]

Märkäpidossahan nuo Nokian hakka z on erinomaiset

[jehu87]

Märkäpidossahan nuo Nokian hakka z on erinomaiset

Osaiskohan joku sanoa, et millaset ois "hyvät"/laadukkaat kesäkumit tollaselle koolle kun: 185x65x14 ois menos tollasee perus e30 316-88:iin.??? Tähän mennes mitä tänää kattellu eri renkaita ja kommenttei ni kaikkia haukuttu, eikä oo tullu oikeesti hyviä viel vastaan..

Kumminkin on tarve kunnon renkaille, koska "turvallisuudesta" en tingi.
Ei tarvii olla kummiskaa kaikista kallein rengas merkki/malli myöskään.

[janne320d]

Osaiskohan joku sanoa, et millaset ois "hyvät"/laadukkaat kesäkumit tollaselle koolle kun: 185x65x14 ois menos tollasee perus e30 316-88:iin.??? Tähän mennes mitä tänää kattellu eri renkaita ja kommenttei ni kaikkia haukuttu, eikä oo tullu oikeesti hyviä viel vastaan..

Kumminkin on tarve kunnon renkaille, koska "turvallisuudesta" en tingi.
Ei tarvii olla kummiskaa kaikista kallein rengas merkki/malli myöskään.

hankookkia on paljon kehuttu,parilla tutulla ja ovat myös kehuneet,voitti myös tm:n testin tänävuonna
Tekniikan Maailman Rengastesti 05/2012 sijoitukset:

1 Hankook Ventus Prime 2 9,2 2 Nokian Hakka Blue 9,2 3 Pirelli Cinturato P7 9,2 4 Continental ContiPremiumContact 5 8,7 5 Michelin Pilot Sport 3 8,7 6 Goodyear EfficientGrip 8,6 7 Dunlop SP Sport FastResponse 8,5 8 Barum Bravuris 2 7,2 9 Jinyu YU63 6,8 10 BF Goodrich g-Grip 6,2

[T3]

Osaiskohan joku sanoa, et millaset ois "hyvät"/laadukkaat kesäkumit tollaselle koolle kun: 185x65x14 ois menos tollasee perus e30 316-88:iin.???

Miksi et samantien laittaisi oikeankokoista rengasta, eli 195x65x14. Ehdottamasi koko on liian pieni ja nopeusmittarin heitto senkun kasvaa.

[jehu87]

Miksi et samantien laittaisi oikeankokoista rengasta, eli 195x65x14. Ehdottamasi koko on liian pieni ja nopeusmittarin heitto senkun kasvaa.

Niin joo, eipä oo tullut ajatelleeksi, kaitpa ne "mahtuu". Kun on jotkut orkkis bemun 14" vanteet.*??

[Peltsii]

hankookkia on paljon kehuttu,parilla tutulla ja ovat myös kehuneet,voitti myös tm:n testin tänävuonna
Tekniikan Maailman Rengastesti 05/2012 sijoitukset:

1 Hankook Ventus Prime 2 9,2 2 Nokian Hakka Blue 9,2 3 Pirelli Cinturato P7 9,2 4 Continental ContiPremiumContact 5 8,7 5 Michelin Pilot Sport 3 8,7 6 Goodyear EfficientGrip 8,6 7 Dunlop SP Sport FastResponse 8,5 8 Barum Bravuris 2 7,2 9 Jinyu YU63 6,8 10 BF Goodrich g-Grip 6,2

Jännä tämäkin testi, kun esim. BFG G-Grip joka on viimeisenä, on aivan väärässä seurassa, se on alemman suorituskykyluokan rengas. Sitten viimevuoden tuulilasin testissä, kyseinen rengas olikin keskikastia, eikä suinkaan viimeinen. Tainnut hankookki "vähän" kestittää VAGniikan maailman "testaajia" jossain levillä

[Peltsii]

Osaiskohan joku sanoa, et millaset ois "hyvät"/laadukkaat kesäkumit tollaselle koolle kun: 185x65x14 ois menos tollasee perus e30 316-88:iin.??? Tähän mennes mitä tänää kattellu eri renkaita ja kommenttei ni kaikkia haukuttu, eikä oo tullu oikeesti hyviä viel vastaan..

Kumminkin on tarve kunnon renkaille, koska "turvallisuudesta" en tingi.
Ei tarvii olla kummiskaa kaikista kallein rengas merkki/malli myöskään.

Michelin Energy saver tai Nokian Hakka green, niin ei voi mennä valinta metsään

[jehu87]

Michelin Energy saver tai Nokian Hakka green, niin ei voi mennä valinta metsään

Kattelin tos huviksee nyt vähän "laajemmal" skaalal noit renkait, ni tuli vastaan Hankook Optimo K715 195x65x14 koolla oleva satsi.
Onko tosta kumista kokemuksia`? Schmiedmannin sivuilta löysin kyseisen rengas mallin.

[jehu87]

Kattelin tos huviksee nyt vähän "laajemmal" skaalal noit renkait, ni tuli vastaan Hankook Optimo K715 195x65x14 koolla oleva satsi.
Onko tosta kumista kokemuksia`? Schmiedmannin sivuilta löysin kyseisen rengas mallin.

Mites tota, jos rekisteri ote hyväksyy 185x65x14 ni onko fiksumpi laittaa ennemmin 195x65x14 vai menisköhän mahollisesti 195x60x14??