GT-Radialit, Nankangit ja muut halpiskumit.

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Hemi
    replied
    Originally posted by jumbo View Post
    Paljon tuli asiaa, mutta samoilla pyöränlulmilla ja samalla alustalla ja samanlaisilla renkailla mutta 9,5" leveällä vanteella tätä ei tapahtunut.
    Itse asiassa tämä on sitten todella mystistä, jos aiempi rengas ei sattunut olemaan alileveä Falken?
    Se on kuitenkin fakta että -2.0"-asteen camberit syö yleensä todella nopeasti tuon kokoluokan renkaan sisäreunan, joten en nyt ymm
    oikein ymmärrä mitä se kulmien säädön viivyttely hyödyttää?
    Eli näillä cambereilla ko.rengas jo sisäänajaantuu vituilleen/linttaan, eikä se siitä kyllä enään täysin palaudu vaikka ne kulmat sinne -1.20"-asteen tietämille asetettaisiinkin?
    Kuitenkin 60-80€ sijoitus jonka saa 100% varmuudella ulosmitattua nyt alla olevien renkaiden käyttöelinkaaren pidentyessä helposti x2...jopa x3.

    Leave a comment:


  • jumbo
    replied
    Originally posted by Hemi View Post
    No, siis lopputulos on juuri kuvatunlainen mikäli näissä 275-leveissä 19" kokoluokan renkaissa käyttää 16" renkaan camberkulmia, kuten tässä on nyt käytetty.
    Eli ihan tolkuttomasti liikaa negatiivista camberia tämän kokoluokan renkaalle ja sulattaa sisäreunan+väsyttää sisärungon hajalle muutaman tuhannen kilometrin ajolla tällä yhdstelmällä.
    Siellähän pitäisi camberarvot olla tälle 19"/275 renkaalle -1.15"-1.25" haarukassa jos haluaa ajaa muutakin kuin ihan renkaansa sisäreunan varassa ja kuluttaa rengasta tasaisesti ilman että sisärunko pettää elinkaren loppupuolella.
    Lisäksi, märän kelin pitoahan näissä ei ole voinut olla juuri lainkaan.
    Paljon tuli asiaa, mutta samoilla pyöränlulmilla ja samalla alustalla ja samanlaisilla renkailla mutta 9,5" leveällä vanteella tätä ei tapahtunut.
    Mutta enivei, kun nyt kesällä käyn suuntauksessa niin pitää katella saako noita pystympään. Toki sitten alkaa taatusti raapimaan kaariin

    Leave a comment:


  • BimmerForce
    replied
    Originally posted by Hemi View Post
    Tämä Leao on Kiinalaisen halpiksen, eli Linglongin "halpismalli", eli ihan se pahnanpohjimmainen..
    Niin mun tuuria.. Olisi ehkä kannattanut googletella hetki ennen ostopäätöstä.

    Leave a comment:


  • Hemi
    replied
    Originally posted by BimmerForce View Post
    Tilasin Yokohaman Advan Sportit paikalliseen (Lahti) rengasliikkeeseen. Tiskille mennessäni myyjä hämmästyksekseni ilmoitti jo kaupanneensa renkaani eteenpäin, eikä vastaavia ollut hyllyssä.
    Tilalle tarjottiin allekirjoittaneelle aiemmin tuntemattomia Leao Nova Force-renkaita. Hetken tuumailtuani päätin laittaa tarjotut renkaat alle, koska nykyiset olivat sakoilla.
    Auton käytös muuttui näillä renkailla hengenvaaralliseksi. Yli puolen metrin jatkuva vaeltelu puolelta toiselle maantienopeudessa +70 km/h sai minut jättämään moottoritiekokeilut sikseen. Ajokilometrejä kertyi noin 50. Painelin takaisin liikkeeseen tekemään reklamaatiota moisista leskentekijöistä ja ajettuaan lenkin autolla totesi myyjä itsekkin, ettei ollut koskaan ajanut yhtä paskoilla renkailla.
    Reilun pelin hengessä myyjä ilmoitti laittavansa Yokohamat heti tilaukseen ja alle kunhan saapuvat.
    Halppisrenkaita en ole aikaisemmin käyttänyt, mutta moisen kokemuksen jälkeen pysyttelen niistä visusti erossa.
    No, halpis ja ja "halpis"....
    Tämä Leao on Kiinalaisen halpiksen, eli Linglongin "halpismalli", eli ihan se pahnanpohjimmainen.
    Näitä ei kukaan ole varmasti suositellutkaan edes tässä halpisrengas topikissa, vaan päinvastoin.
    Pointti on kuitenkin se että tämän "pahnanpohjimmaisen" vuoksi ei todellakaan kannata tyrmätä koko halvemman pään tuoteryhmää, vaan kyllähän nämä ovat lähinnä renkaan ulkoiseen olemukseen paistettua Linglongilta yli jäänyttä jätettä.

    Leave a comment:


  • BimmerForce
    replied
    Tilasin Yokohaman Advan Sportit paikalliseen (Lahti) rengasliikkeeseen. Tiskille mennessäni myyjä hämmästyksekseni ilmoitti jo kaupanneensa renkaani eteenpäin, eikä vastaavia ollut hyllyssä.
    Tilalle tarjottiin allekirjoittaneelle aiemmin tuntemattomia Leao Nova Force-renkaita. Hetken tuumailtuani päätin laittaa tarjotut renkaat alle, koska nykyiset olivat sakoilla.
    Auton käytös muuttui näillä renkailla hengenvaaralliseksi. Yli puolen metrin jatkuva vaeltelu puolelta toiselle maantienopeudessa +70 km/h sai minut jättämään moottoritiekokeilut sikseen. Ajokilometrejä kertyi noin 50. Painelin takaisin liikkeeseen tekemään reklamaatiota moisista leskentekijöistä ja ajettuaan lenkin autolla totesi myyjä itsekkin, ettei ollut koskaan ajanut yhtä paskoilla renkailla.
    Reilun pelin hengessä myyjä ilmoitti laittavansa Yokohamat heti tilaukseen ja alle kunhan saapuvat.
    Halppisrenkaita en ole aikaisemmin käyttänyt, mutta moisen kokemuksen jälkeen pysyttelen niistä visusti erossa.

    Leave a comment:


  • Hemi
    replied
    Originally posted by jumbo View Post
    Täällä meni kanssa star performerit ämmään alle takarenkaiksi, kokoa 275/30-19 ja hintaa 86e/kpl En odota näiltä mitään, mutta jos nyt vaikka 5000-7000km kestää niin hyvä.
    Edellisistä nexen 3000Sta hajosi rungot sisäkantista Renkaan sisäpuolella oli tuossa taitoksessa semmonen "ilmarengas" mikä kierti koko renkaan matkalta tuossa renkaan kyljessä.

    Originally posted by jumbo View Post
    Aika tappiin on laitettu, ja vielä ihan "ohjearvojen sisällä". Tiedä sitten mitä ne pitäisi olla:think Johonkin topikkiin mie ne tännekkin oon varmaan ylös laittanut
    Camber -2.
    Originally posted by jumbo View Post
    En muista niitä rajoja nyt, mutta -2 on kuitenkin camberit takana. Enkä nyt silti ole kuullut että renkaista runko pettää vaikka camberit vähän miinuksella enempi olisikin.
    No, siis lopputulos on juuri kuvatunlainen mikäli näissä 275-leveissä 19" kokoluokan renkaissa käyttää 16" renkaan camberkulmia, kuten tässä on nyt käytetty.
    Eli ihan tolkuttomasti liikaa negatiivista camberia tämän kokoluokan renkaalle ja sulattaa sisäreunan+väsyttää sisärungon hajalle muutaman tuhannen kilometrin ajolla tällä yhdstelmällä.
    Siellähän pitäisi camberarvot olla tälle 19"/275 renkaalle -1.15"-1.25" haarukassa jos haluaa ajaa muutakin kuin ihan renkaansa sisäreunan varassa ja kuluttaa rengasta tasaisesti ilman että sisärunko pettää elinkaren loppupuolella.
    Lisäksi, märän kelin pitoahan näissä ei ole voinut olla juuri lainkaan.

    Leave a comment:


  • jumbo
    replied
    3,2bar olen pitänyt painetta takarenkaissa.

    Leave a comment:


  • Robi
    replied
    Toi ilmarengas tulee myös jos rengaspaineet on liian pienet. Yli 3 kiloa pitää käyttää painetta (mielellään jopa 3,5 bar) jos reippaasti camberia koska kaikki rasitus kohdistuu renkaan sisäsyrjään.

    Leave a comment:


  • jumbo
    replied
    Originally posted by zener View Post
    Niin siinä käy, kun renkaan sisäreunalle kohdistuu painoa enempi ja se sitä myöten lämpeää enempi. Paljonki purettu renkaita, kun runko pettänyt ja ilmaa samalla tavalla tubeless kalvon välissä.
    Tää oli vaan eka kerta kun käy tälleen, ajettu tuolla ajokorkeudella ja varmasti lähes vastaavilla kulmilla jo 4 kesää ennen tätä. Voiko tuo leveämpi vanne vaikuttaa myös tuohon että hajoaa helpommin, ennen oli 9,5" vanne ja nyt on 10,5. Rengas siis 275/30-19

    Leave a comment:


  • zener
    replied
    Originally posted by jumbo View Post
    En muista niitä rajoja nyt, mutta -2 on kuitenkin camberit takana. Enkä nyt silti ole kuullut että renkaista runko pettää vaikka camberit vähän miinuksella enempi olisikin.
    Niin siinä käy, kun renkaan sisäreunalle kohdistuu painoa enempi ja se sitä myöten lämpeää enempi. Paljonki purettu renkaita, kun runko pettänyt ja ilmaa samalla tavalla tubeless kalvon välissä.

    Leave a comment:


  • jumbo
    replied
    Originally posted by jumbo View Post
    Edellisistä nexen 3000Sta hajosi rungot sisäkantista Renkaan sisäpuolella oli tuossa taitoksessa semmonen "ilmarengas" mikä kierti koko renkaan matkalta tuossa renkaan kyljessä.
    Tältä siis näytti renkaan sisäpuolella

    Leave a comment:


  • Heguli 31
    replied
    Originally posted by Paarma78 View Post
    Kuitenkin saman halkaisijan rengas kyseessä?
    Tuo halkaisija ei nyt kerro ihan koko totuutta kuitenkaan.Esim. 225/60R16 renkaassa on myös sama halkaisija,mutta aivan varmasti tuo kumi on ihan eri planeetalta.Noin karrikoituna esimerkkinä.

    En ihmettelisi yhtään jos kumiseokset hieman noissa vaihtelisi.Etenkin jos ne on eri tehtailta tulleita.Ja tuo renkaan (alkava) kovettuminen on nopeinta sen ensimmäisen vuoden aikana.Ainakin näppituntumalla.

    Leave a comment:


  • jumbo
    replied
    Originally posted by jukkae View Post
    Pitäis olla ihan toisessa ääripäässä niitä ohjearvoja...
    En muista niitä rajoja nyt, mutta -2 on kuitenkin camberit takana. Enkä nyt silti ole kuullut että renkaista runko pettää vaikka camberit vähän miinuksella enempi olisikin.

    Leave a comment:


  • jukkae
    replied
    Originally posted by jumbo View Post
    Aika tappiin on laitettu, ja vielä ihan "ohjearvojen sisällä". Tiedä sitten mitä ne pitäisi olla:think Johonkin topikkiin mie ne tännekkin oon varmaan ylös laittanut

    Camber -2.
    Pitäis olla ihan toisessa ääripäässä niitä ohjearvoja...

    Leave a comment:


  • Paarma78
    replied
    Originally posted by Antsah View Post
    Onhan noissa profiilikin eri tuon nopeusluokan lisäksi. Runko varmasti jäykempi jo pelkän profiilinkin takia. Minusta noita ei voi edes verrata toisiinsa kun on täysin erilaiset renkaat.
    Kuitenkin saman halkaisijan rengas kyseessä?

    Leave a comment:

Working...