Talvirengaskeskustelu 3

[Jarno]

Tuli ostettua Good year ultragrip ice arctic 225/45/17. Onko kellään kokemusta kyseisestä renkaasta? 700e joutui köyhtymään mokomista.

[Heguli 31]

Mielenkiintoista luettavaa.Täällä dissataan Misukan nastarenkaat täysiksi susiksi.Mutta sitten alle kelpaa loistavana valintana kesämisukan (jopa kymmeniä tuhansia ajetut) käytetyt rungot,joihin on pyyhkäisty vanhemman Misukan pintanahka.Mitähän en nyt ymmärrä?

[bemu2000]

Mielenkiintoista luettavaa.Täällä dissataan Misukan nastarenkaat täysiksi susiksi.Mutta sitten alle kelpaa loistavana valintana kesämisukan (jopa kymmeniä tuhansia ajetut) käytetyt rungot,joihin on pyyhkäisty vanhemman Misukan pintanahka.Mitähän en nyt ymmärrä?

No niissä ilmeisesti on erona, että kesärungot on jäykemmät = jämäkämpi ajotuntuma. Ei kai täällä pitoa ole paremmaksi kehuttu...

[Bmw Master]

Mielenkiintoista luettavaa.Täällä dissataan Misukan nastarenkaat täysiksi susiksi.Mutta sitten alle kelpaa loistavana valintana kesämisukan (jopa kymmeniä tuhansia ajetut) käytetyt rungot,joihin on pyyhkäisty vanhemman Misukan pintanahka.Mitähän en nyt ymmärrä?

Ei kai niitä susiksi ole dissattu, vaan samalla rahalla saa parempiakin.

Ässän idea on jäykempi runko verrattuna normi talvirenkaisiin. Pidossa todennäköisesti häviää, mutta ajettavuudessa voittaa. Kuitenkin Ässä pitää paremmin kuin yksikään kitka tai yhtä tukevan ajettavuuden tarjoava saksankitka. Saman tukevuuden saisi varmaan +750€ laittamalla 18"...

[Hemi]

Mielenkiintoista luettavaa.Täällä dissataan Misukan nastarenkaat täysiksi susiksi.Mutta sitten alle kelpaa loistavana valintana kesämisukan (jopa kymmeniä tuhansia ajetut) käytetyt rungot,joihin on pyyhkäisty vanhemman Misukan pintanahka.Mitähän en nyt ymmärrä?

Nykyisten 15" ja 16" kokoluokkien talvirenkaiden ongelma on erittäin pehmeät rungot, yhdistettynä elastiseen kulutuspintarakenteeseen , joka sitten tuntuu ajettavuudessa huojumisena ja epämääräisyytenä varsinkin taajamien ulkopuolella kovemmassa ajossa.
Nyt tässä Ässän North:ssa ongelmaa kompensoi jäykkä korkeamman nopeusluokan kesärunko, jolloin ajotuntuma on selvästi täsmällisempi kuin vastaavissa "täystalvirenkaissa".
Sillä ei ole mitään merkitystä että käytetty runko nyt sattuu olemaan misukka(johtuu ihan valmistusteknisistä syistä), vaan nimenomaan tuo jäykempi kesärunko yhdistettynä pehmeään talvikuvioon.
Eli eihän tämäkään nyt mikään kesärengaskaan sentään ole jäykkyydeltään, koska siinä on lamelloitu pehmeä talvikuvio, mutta on se kokonaisuutena huomattavasti täsmällisempi kuin nykypäivän vastaavat "talvirenkaat".
Tässähän positiivisiin ominaisuuksiin kuuluu tuon hyvän ajettavuuden lisäksi myös todella hiljainen ajokäytös ja kuitenkin talvirenkaana sillä kyllä pärjää vähintään sillä mitä kitkoillakin.
Kuten yllä jo todettiinkin, vastaavaan ajotuntumaan ja äänimaailmaan päästään vasta 18" huippurenkailla, jotka sitten maksavat sen x2-x3.

[bimmerE34]

Ässä pitää paremmin kuin yksikään kitka

Ja lehtikauppaan mars mars, katsoppa miten R2 pärjäsi tuulilasin vertailussa jopa nastarengasta vastaan.

Käytettyyn HA runkoonhan se paras rengas tehdään :think

[Jube]

Käytettyyn HA runkoonhan se paras rengas tehdään :think

Ilmanmuuta, siihen kun saisi vielä optiona käyetyt nastat niin melukin olisi pienempi :think
Voihan Ässä toki olla ihan hyvä rengas, ei sillä

[Bmw Master]

Ja lehtikauppaan mars mars, katsoppa miten R2 pärjäsi tuulilasin vertailussa jopa nastarengasta vastaan.

Käytettyyn HA runkoonhan se paras rengas tehdään :think

TW testissä näyttää pärjänneen Auroralla ja gt champirolle jäällä jarrutuksessa.

En tiedä onko ässä paras, mutta hintalaatu suhde aika hyvä. Kerro toki jos tiedät jonkun jäykkärunkoisen uuden nastarenkaan?

[Bmw Master]

Ilmanmuuta, siihen kun saisi vielä optiona käyetyt nastat niin melukin olisi pienempi :think
Voihan Ässä toki olla ihan hyvä rengas, ei sillä

Onneksi nastat muuttuu käytetyiksi heti kun ajaa pihasta pois.

[bimmerE34]

Kerro toki jos tiedät jonkun jäykkärunkoisen uuden nastarenkaan?

Mielelläni. Sitä nimittäin kysyy moni muukin.

Talvirenkaan tarkoitus kun ei vaan ole olla rungoltaan jäykkä, eikä koviin nopeuksiin suunniteltu :/

Itse olen saanut kyllä "jäykät" talvirenkaat kun olen halunnut. Koko tosin on sitten iso, joten ei ole korkea profiili haittaamassa. Mukavuus kärsii muuten, mutta eipähän ainakaan huoju.

Viime talvena oli sekä 18", että 19" nokian talvirenkaat käytössä, tulevana talvena vähän isommat.

[Bmw Master]

Tilasin 18" kitkat, voin vertailla kummat on paremmat.

[Heguli 31]

Tilasin 18" kitkat, voin vertailla kummat on paremmat.

Mielenkiinnosta: Tarkempi koko,merkki ja malli???

[Hemi]

Ilmanmuuta, siihen kun saisi vielä optiona käyetyt nastat niin melukin olisi pienempi :think
Voihan Ässä toki olla ihan hyvä rengas, ei sillä

Ensinnäkin, tässä ei nyt puhuttu tämän hetkisistä Ässä renkaista yleensä, vaan vain tuosta 16" kokoluokan North mallista, joka ON oikeasti todella hiljainen.
Ei se tietenkään olekkaan teknisiltä pito-ominaisuuksiltaan vaikkapa HKPL8:n tasolla, mutta jos tässä maassa moni pärjää talven kitkarenkaalla(kaikki ei aja uusimmalla testivoittajalla), pärjää ihan varmasti Ässän North:kin.
Se pointtihan tässä olikin tietenkin se että 16" kokoluokassa on olemassa rengas joka toimii kuten vastaavat 18"-19" kokoluokan "oikeat" talvirenkaat ja on samalla hiljainen+halpa.
16"/yli 60-profiilin kokoluokassa ei oikeasti ole tällä hetkellä yhtäkään yhtä täsmällistä, eikä juuri hiljaistakaan talvirengasta kuin tuo North.

[Löwen]

Kävin tänään vähän tievustelemessa noita nakkeja.

Goodyear Ultragrip Ice Arctic 225/45 r17 -Rengastöineen 750e

Hankook Winter IPike Rs W419 225/45 r17 -Rengastöineen 625e

Kummatko otan, vai otanko kumpiakaan? :think

[Bomb5]

205/60R16 Hakkapeliitta 7:t pyöräytti rengaskauppias vanteille. Kumit näyttivät olevan viimeisiä kesällä paistettuja. Laitan kokemuksia sitten, kun talvi alkaa ja renkaat menee alle. Veikkaan, että jotakin eroa voi olla havaittavissa entisiin 7-vuotiaisiin hakkapeliitta 4:iin verrattuna.