Hiekkapuhallus

[ruupanen]

Kiitos paljon rokkivoortile ja pazille! Teidän kirjoitusten perusteella rohkenin sitten kokeilemaan hiekallakin puhaltamista ja eihän siitä nyt tullut yhtään liian karkea jälki. Ja jumalauta miten paljon helpompaa.

Tästä lähtien en nysvää enää mitään maalinpoistoaine + sooda yhdistelmällä, vaan puhallan ihan suoraan hiekalla. Tuon kun kevyesti hijaltaa ja vetää paksulti pohjamaalia, niin tulee varmasti ihan tarpeeks priimaa jälkee maalatessa.

Kylläpäs on taas tullut ihan turhaan jännitettyyn amuliinin puhaltamista hiekalla...

[poke]

Kokeilepa maalata uretaanimaalilla..On kokemusta työkoneiden maalauksesta ko. maaleilla ja tuntuu kestävän ihan eri tavalla kuin miranolit. Kestää hyvin jopa kaivinkoneen kauhassa ja on edullista.

Ja puhalletulle pinnalle kun vetää vielä aluksi epoksipohjamaalin (esim inerta) niin takuulla kestää. Pintaan sitten tosiaan urtsimaalia (esim normadur)

[Tudmas]

Onkos kenelläkään kokemuksia tämmöisestä puhalluslaitteesta?

https://www.nettimyynti.fi/tuote/hiekkapuhalluslaite-120-litraa-imurilla/6438168037158/

Tai samalla periaatteella toimivasta. Ehdotuksiakin otetaan vastaan...

Olisi muunmuassa autossa sellaisia kättä pienempiä alueita putsattavana pintaruosteesta.

Tallissa pitäisi työskennellä niin pölyäminen tekee mahdottomaksi käyttää sellaista perus puhalluspalloa?

Uusi kompura on hankinnassa muutenkin, niin laitan kerralla sellaisen, että voi sitten käyttää ihan perus puhalluskaappiakin pikkunippeleille.

Luulis sellaisen 700-800l 6bar paineella hönkivän riittävän kun ei ole kauhea hoppu.

[Doni]

Ajattelin hankkia puhalluskaapin. Hinnan ja koon puolesta IKH:n myymä Meganex kiinnostaa.

http://www.ikh.fi/fi/hiekkapuhalluskaappi-1000x610x1630mm-kiintea-kasip-meg83

Olen puhaltanut paljon tämän tyyppisellä laitteella. http://www.ikh.fi/fi/hiekkapuhallin-...m-ammatti-xh60

Tuollaisella säiliömallisella puhallus on hyvin tehokasta. Onko jollain kokemusta miten tuollaisen puhalluskaapin teho on verrattuna tuohon säiliölliseen? Puhalluskaapissa hiekka imetään pohjalta samalla tavalla kun tällaisella suoraan säkistä imevällä. http://www.ikh.fi/fi/hiekkapuhalluslaite-sarja-ikh8086a Tuolla halpis säkistä imevällä ei tee mitään.

[Rockford]

Ajattelin hankkia puhalluskaapin. Hinnan ja koon puolesta IKH:n myymä Meganex kiinnostaa.

http://www.ikh.fi/fi/hiekkapuhalluskaappi-1000x610x1630mm-kiintea-kasip-meg83

Olen puhaltanut paljon tämän tyyppisellä laitteella. http://www.ikh.fi/fi/hiekkapuhallin-...m-ammatti-xh60

Tuollaisella säiliömallisella puhallus on hyvin tehokasta. Onko jollain kokemusta miten tuollaisen puhalluskaapin teho on verrattuna tuohon säiliölliseen? Puhalluskaapissa hiekka imetään pohjalta samalla tavalla kun tällaisella suoraan säkistä imevällä. http://www.ikh.fi/fi/hiekkapuhalluslaite-sarja-ikh8086a Tuolla halpis säkistä imevällä ei tee mitään.

Samalla tavalla tuo kaappi toimii vrt. säkistä imevään. Käytännössä sama laite pistooleineen, mutta säkin sijaan imee kaapin pohjalta. Muutaman kerran olen käyttänyt ja tarkoitus olisi nyt ostaa myös itselle, kun tuntuu jarruosia yms. olevan tasaiseen tahtiin työn alla. Lisäksi saisi sisällä siististi puhaltaa ja sääolosuhteetkaan ei vaikuta.

Autoahan sinne kaappiin ei saa, että ne takakaarien kukat joutuu edelleen pihalla puhaltamaan

Omassa käytössä oli myös pallomallinen hiekkapuhallin, mutta siitä hajosi kahva jälleen + muut ongelmat. Olen palannut jälleen takaisin säkistä imevään ja aiemminkin maininnut, että lyömätön laite ruostekukkien puhallukseen.
Eli siinä mielessä minusta kyllä tekee ja paljonkin. Jotkut jarrusatulat esimerkiksi vielä menee, mutta siitä isommat alkaa olemaan hidasta ja siinä kohtaa käytän varsinaista hiekkapuhaltamoa.

Toki avaan aina ruostekohdat laikalla jo puhtaaksi ja puhaltaa tarvitsee huomattavasti vähemmän. Tarpeettoman aikaa vievää, jos alkaa posottamaan pakkeleita tms. pois tuolla. Myös ilmaa on tultava runsaasti ja hiekan oltava hienointa 0.1-0.6mm raekoolla. Näin ei ole ollut minkäänlaisia ongelmia ja ruosteet on lähtenyt moitteetta.