Announcement

Collapse
No announcement yet.

M50-turbo keskustelua osista 2021

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Kristian malmisuo
    replied
    Vanhan omistajan toimesta siis laitettu öljyn lähtö ahtimelle ja paluu, ahtimena scanian garretti millä voi heittää vesilintua suuruutensa vuoksi.. mutta suuttimet olivat puheitten mukaan deka 680cc, aem pumppu tankissa, turbo pakosarja, kova vauhtis ja “joku” sintteri joten koska kori on suhkot hyvä kuntoinen ja koitettu maalatakkin jotenkin muutama vuos sitten niin en nähnyt pahaksi maksaa korin hintaa koko läjästä

    Leave a comment:


  • Kristian malmisuo
    replied
    Originally posted by Freak View Post
    Mikä purkki sulla ohjaa moottoria? Se ja varsinkin sen säätö määrittää hyvin pitkälti miten moottori tulee kestämään. Re85 antaa paljon enemmän pelivaraa. En näe mitään syytä miksei siihen voisi siirtyä heti. Miksi ensin tehdä bensalle kaikki ja sitten uudestaan etanolille? Turhaa säätöä ja osien ostamista.
    Kdfi 1.4, ja miksi en suoraan siirtynyt re85 on siinä että ostin e34 jota oli alettu ahtamaan ja ostin näkemättä auton 450km päästä ja tähän mennessä tullut ilmi että jako on edellisen toimesta laitettu niin pieleen että pako venttiilit ovat haukanneet sylinterin seinämää kun männät vääntäneet ne, kdfin lambdan portti palanut oikosulussa niin että paikallinen sähköfirma jossa tehdään juotatuksii ei alkanut edes yrittämään ja nosti kädet pystyyn joten uusi täytyy ostaa, pako venttiilit kierot, männät entiset.. joten sanotaanko että näitä taka pakkeja kun tulee joka kerta kun sitä alkaa korjaamaan/tutkimaan niin ensi sijaisen tärkeää olis nyt saada edes moottori käynti kuntoon. En kyllä kadu ostoa vaikka kaikki onkin mennyt päin prinkkalaa, edullinen oli.
    Last edited by Kristian malmisuo; 01-10-2022, 23:28.

    Leave a comment:


  • Freak
    replied
    Originally posted by Kristian malmisuo View Post
    Kiitos vastauksista! Hieman odotettuu enemmän siis mitä ajattelin! Eka kesä (2023) normi bensalla, suunnitelmissa oli ajella ”varmalla” 0.8-1bar ja sen jälkeen voisi suunnitella re85. Ei viitsi kaikkee koittaa nyt yhdessä talvessa tehdä!
    Mikä purkki sulla ohjaa moottoria? Se ja varsinkin sen säätö määrittää hyvin pitkälti miten moottori tulee kestämään. Re85 antaa paljon enemmän pelivaraa. En näe mitään syytä miksei siihen voisi siirtyä heti. Miksi ensin tehdä bensalle kaikki ja sitten uudestaan etanolille? Turhaa säätöä ja osien ostamista.

    Leave a comment:


  • Urpo_rotta
    replied
    Ajelin 2 kesää avaamattomalla m50nv tehoo oli 430hv ja täysin ehjä oli kone kun sen purin.

    Arvelen että nv kanki ja mäntä kestää hyvin 500hv kunhan ei nakuta

    Leave a comment:


  • Kristian malmisuo
    replied
    Kiitos vastauksista! Hieman odotettuu enemmän siis mitä ajattelin! Eka kesä (2023) normi bensalla, suunnitelmissa oli ajella ”varmalla” 0.8-1bar ja sen jälkeen voisi suunnitella re85. Ei viitsi kaikkee koittaa nyt yhdessä talvessa tehdä!

    Leave a comment:


  • jmp2002
    replied
    1,2-1,3bar 450-550hp... alekerta kyllä kestää kunhan ei nakuta..

    Leave a comment:


  • naikou
    replied
    Naku rajalle asti, jos ei ne tehot vielä riitä niin sitten viinaa tankkiin

    Edittiä: tuolla tehokäyrävertailu topicissa näkyy monien setuppeja. Siellä esim. Lähemmäs 600hv vakio m50tu athenalla ja NV männät kestää vielä vähän paremmin niin siitä saa jo osviittaa, bensalla tosiaan nakuraja tulee vastaan ennen kuin moottorin kestävyys
    Last edited by naikou; 01-10-2022, 16:57.

    Leave a comment:


  • Kristian malmisuo
    replied
    Moro! Paljos m50b25nv uskaltaa ottaa ulos pumppu bensalla? Athenan pahvi 2mm liekkirenkaat 86mm ja arpit. Laskeskelin tossa ruttuja tolla pahvilla niin 9.56:1 sain näin lyhyellä matikalla laskemalla kansipahvin paksuuden muutoksen ja liekkirenkaiden vaikutuksen suurentamalla hieman palotilaa.. voi olla että meni päin mäntyä mutta tosiaan onko suuntaa antavaa? Ahtopaineetkin voi mainita jos joku avaamattomalla alakerralla myös ajelee.

    Leave a comment:


  • Oksanen
    replied
    Originally posted by cook View Post
    No mullakin oli ajatuksena hoonaus ja vakiokoon männät, mutta tilanne eskaloitui ihan v...n pahasti budjetti tbo:sta ja kohta on 10ke menny kaikkineen🤯

    Pitääppä hakea vakiotiiviste, kerta sillä pärjää 👍 ellei sit tule muita mielipiteitä tähän asiaan:think
    Ei se ekan 10ke jälkeen tunnu enää miltään . Itseä jälkeenpäin harmittaa ettei suoraan tullut otettua aihioksi S-moottoria, ei se autoexcelin viimeistä riviä enään oleellisesti olisi nostanut.

    Ja mulla on tosiaan kansipultteina arpit sen vakio MLS kaverina. Tosin ei siitä ny vielä o penkattu kuin 610hp/778nm neitipaineilla. Jostain olen ollut käsittävinäni että arppien kanssa MLS ei olisi oikea ratkaisu etenkään bmw alulohkossa koskapa tiiviste ei painu kasaan ollenkaan jolloin kannenpultin kierteet on kovilla. Itse en laittanut helicoileja ja mutterit sai vedettyä momenttiin ilman että lohkon kierteet antautui. Arppi ei vieläkään taida M5X alulohkoon virallisesti kannenpultteja myydä (ainaakan pari vuotta sitten eivät myyneet) mutta jotkut vauhtiputkat myy, kätevästi ottaen paketeista arpin numerot pois. Olisiko noi olleet oikeasti jonkun nissanin runkopultit tms.

    Leave a comment:


  • cook
    replied
    Originally posted by Oksanen View Post
    Victor Reinzin tiivisteessä on 85mm reikä, ja tuo MLS ei kasaan mene joten pitäisi vielä hyvin mennä 84.5 porauksella. Itselläni on tuo vakio 0.7mm paksu "pahvi" turbo M54:ssä, tosin itsellä vakioporaus wisecoille kun sylintereissä ei kulumaa ollut, hoonattiin vaan passeliksi.
    No mullakin oli ajatuksena hoonaus ja vakiokoon männät, mutta tilanne eskaloitui ihan v...n pahasti budjetti tbo:sta ja kohta on 10ke menny kaikkineen🤯

    Pitääppä hakea vakiotiiviste, kerta sillä pärjää 👍 ellei sit tule muita mielipiteitä tähän asiaan:think

    Leave a comment:


  • Oksanen
    replied
    Originally posted by cook View Post
    Mitäs kannentiivistettä suosittelisitte tuohon m54b30 84.5 porauksella olevaan mottiin. Alkaa olemaan homma siinä vaiheessa, että pitäis alkaa lyömään kasaan, kunhan saa lohkon koneistamolta.

    Meneekö vielä vakiotiivisteellä?
    Victor Reinzin tiivisteessä on 85mm reikä, ja tuo MLS ei kasaan mene joten pitäisi vielä hyvin mennä 84.5 porauksella. Itselläni on tuo vakio 0.7mm paksu "pahvi" turbo M54:ssä, tosin itsellä vakioporaus wisecoille kun sylintereissä ei kulumaa ollut, hoonattiin vaan passeliksi.

    Leave a comment:


  • cook
    replied
    Mitäs kannentiivistettä suosittelisitte tuohon m54b30 84.5 porauksella olevaan mottiin. Alkaa olemaan homma siinä vaiheessa, että pitäis alkaa lyömään kasaan, kunhan saa lohkon koneistamolta.

    Meneekö vielä vakiotiivisteellä?

    Leave a comment:


  • Urpo_rotta
    replied
    Originally posted by Matuh View Post
    Passaa. Ja jos sulla säädettävä ohjaus eikä toimi ni käännä vaan Outputit toisinpäin.

    Ok, kiitos

    Leave a comment:


  • Matuh
    replied
    Originally posted by Urpo_rotta View Post
    Osaako kukaan sanoa, voinko laittaa nv50 tyhjäkäynninsäätimen tilalle m50 vanos koneen säätimen? Passaako liitin ja onko toiminnallisuus ihan sama?
    Ainakin mulla on nv koneessa semmonen mustan värinen osa kiinni ja m50 vanoskoneessa jonka taannoin purin, oli minusta semmonen kokonaan alumiinin värinen, hieman erimallinen.
    Passaa. Ja jos sulla säädettävä ohjaus eikä toimi ni käännä vaan Outputit toisinpäin.

    Leave a comment:


  • Urpo_rotta
    replied
    Osaako kukaan sanoa, voinko laittaa nv50 tyhjäkäynninsäätimen tilalle m50 vanos koneen säätimen? Passaako liitin ja onko toiminnallisuus ihan sama?
    Ainakin mulla on nv koneessa semmonen mustan värinen osa kiinni ja m50 vanoskoneessa jonka taannoin purin, oli minusta semmonen kokonaan alumiinin värinen, hieman erimallinen.

    Leave a comment:

Working...
X
😀
🥰
🤢
😎
😡
👍
👎