Yleinen vakuutus-topic

[heksu]

Ei tullut soittoa, vain sähköposti. Lähetettiin 4 x G30:stä esimerkkejä, joista 3 oli alivarusteltuja Suomiautoja, esim. HiFi-paketti puuttui kaikista (autot uutena yli 60k€??), yksi Italian-tuonti, kaikista hinnoista min. 1.9k€ käteisalennusta jne jne. Alkaa kiinnostelemaan oman auton korjaus kyllä kovasti. Toisin ilmaistuna, jätetään huomioimatta lisävarusteet (Comfortit, DDC, 360° jne jne, auto oli aika Voll) täysin ja pullistetaan teoreettista käteisalennusta. Ei tässä kuuta Baijerista olla tavoittelemassa, mutta jotenkin tämä tilanne periaatetasolla tökkii ja pahasti. Aiemmista caseista on jo aikaa paljon (15v?), mutta silloin se oli yksi puhelu, hiukan Nettiauton läpikäyntiä ja lunastustarjous jonka kanssa pystyi elämään. Tämä on vähän hv-menoa?

No, aikaa on kulunut sen verran, että joutunee ostamaan edullisemman väliaikaiskulkineen ja jos siihen menee, niin sitten poistuu kiire. Käsitellään, rauhassa niin pitkään kuin tarvitsee ja vaikka LähiTapiolan kanssa ei ole ollut vaikeuksia aiemmin, niin nyt on. Ehkä Copart on se ongelma?

Etsi itse vastaavia autoja kuin sinulla on ja esitä ne vastaneuvottelijalle. Copartin tehtävä on säästää LähiTapiolan rahaa, ja sinun tehtävä on saada mahdollisimman hyvä korvaus.

[Zeta]

Ei yllätä. Ainahan ne hinnoittelee "alkaen" mallien mukaan, varusteilla ei ole niin paljon väliä kuin kilsoilla. Ja se lisäturva "paremmasta korvauksesta" on ihan pelkkää rahastusta

[Petteri75]

Ei PITÄISI vaikuttaa, mutta on paljon mahdollista, että yrittävät sen takia. Vakuutustarkastajan kanssa kannattaa keskustella markkinoilla myynnissä olevista vastaavista autoista ja sitä kautta voi löytyä sovinto ja yhteinen näkemys.

Ei tullut soittoa, vain sähköposti. Lähetettiin 4 x G30:stä esimerkkejä, joista 3 oli alivarusteltuja Suomiautoja, esim. HiFi-paketti puuttui kaikista (autot uutena yli 60k€??), yksi Italian-tuonti, kaikista hinnoista min. 1.9k€ käteisalennusta jne jne. Alkaa kiinnostelemaan oman auton korjaus kyllä kovasti. Toisin ilmaistuna, jätetään huomioimatta lisävarusteet (Comfortit, DDC, 360° jne jne, auto oli aika Voll) täysin ja pullistetaan teoreettista käteisalennusta. Ei tässä kuuta Baijerista olla tavoittelemassa, mutta jotenkin tämä tilanne periaatetasolla tökkii ja pahasti. Aiemmista caseista on jo aikaa paljon (15v?), mutta silloin se oli yksi puhelu, hiukan Nettiauton läpikäyntiä ja lunastustarjous jonka kanssa pystyi elämään. Tämä on vähän hv-menoa?

No, aikaa on kulunut sen verran, että joutunee ostamaan edullisemman väliaikaiskulkineen ja jos siihen menee, niin sitten poistuu kiire. Käsitellään, rauhassa niin pitkään kuin tarvitsee ja vaikka LähiTapiolan kanssa ei ole ollut vaikeuksia aiemmin, niin nyt on. Ehkä Copart on se ongelma?

[Laku]

Auto on ilmeisesti menossa lunastukseen, case on kesken mutta käyvän arvon määrittely olisi alkanut. LähiTapiola on ulkoistanut tämän ilmeisesti Copartille ja sieltähän tulikin varmaan 20% alamittainen "tarjous". Onkohan Copartilla joku insentiiviohjelma, jossa jokainen johonkin keskimääräislukuun asiakkailta säästetty euro palkitaan?

Itsellä on ollut lunastusturva varmasti jo 18 vuotta, nyt tulisi käyttöä. Vaikuttaa vain aika vahvasti, kun siitä mainitaan sujuvasti samassa lauseessa käyvän arvon määrittelyn kanssa, että sen vaikutus ulosmitattaisiin alamittaisella arvostuksella..? Olenhan väärässä?

Ei PITÄISI vaikuttaa, mutta on paljon mahdollista, että yrittävät sen takia. Vakuutustarkastajan kanssa kannattaa keskustella markkinoilla myynnissä olevista vastaavista autoista ja sitä kautta voi löytyä sovinto ja yhteinen näkemys.

[Petteri75]

Auto on ilmeisesti menossa lunastukseen, case on kesken mutta käyvän arvon määrittely olisi alkanut. LähiTapiola on ulkoistanut tämän ilmeisesti Copartille ja sieltähän tulikin varmaan 20% alamittainen "tarjous". Onkohan Copartilla joku insentiiviohjelma, jossa jokainen johonkin keskimääräislukuun asiakkailta säästetty euro palkitaan?

Itsellä on ollut lunastusturva varmasti jo 18 vuotta, nyt tulisi käyttöä. Vaikuttaa vain aika vahvasti, kun siitä mainitaan sujuvasti samassa lauseessa käyvän arvon määrittelyn kanssa, että sen vaikutus ulosmitattaisiin alamittaisella arvostuksella..? Olenhan väärässä?

[Heguli 31]

Ainoa syy miksi en vaihda, että sen pari kertaa kun olen vakuutusta tarvinnut niin korvaukset ovat toimineet hyvin.

Tämä on itselläni myös iso syy pysyä ainakin toistaiseksi IF:n asiakkaana. Eli korvauspuoli on tähän asti pelannut kivuttomasti.

[Zeta]

Eipä tippunut hinta vaikka laitoin toisesta yhtiöstä saadun vähän halvemman tarjouksen. On kuulemma jo niin hyvät vakuutukset, ettei samanlaisia enää myönnetä

Ainoa syy miksi en vaihda, että sen pari kertaa kun olen vakuutusta tarvinnut niin korvaukset ovat toimineet hyvin. Pois lukien kodin elektroniikka josta omavastuu + ikävähennyksen jälkeen ei saa mitään jossei ole tuhansien euroja arvoinen laite.

[Heguli 31]

Kysyin just pitkäaikaisena IF:n asiakkaana saisiko hintoja tarkistettua, kun nousevat koko ajan. Ei kuulemma saa, pitäisi ottaa jotain lisävakuutuksia että saisi alennusta

Minä laitoin taannoin IF:lle sähköpostia. Kerroin, että olen ottanut tarjouksen kolmelta muulta yhtiöltä meidän vakuutuksista. Yksi tarjous kalliimpi ja kaksi halvempaa, kuin IF:llä. Joten tarkastetaanko hintaa, vai vaihdanko yhtiötä? Ja kyllä sieltä tuli reilusti halvempi hinta, kuin se voimassa oleva. Toki jekutin yhtiötäni, koska en minä ollut mitään tarjouksia kysellyt.

[VilleP]

Tarkennetaan sen verran että bemariin IF kaikkein kallein ollut. Ässä audissa ifin vakuutus oli edullinen ja kattaa rata harjoittelu. Tai ainakin kattoi. Siksi ässässä if.

[Zeta]

IF on sen harvan kerran kun on vakuutusta tarvinnut toiminut oikein hyvin, niin ei viitsisi ihan pienen säästön takia vaihtaa johonkin heikommin korvaavaan firmaan.

[TheRipper]

Joo itsekin vähän tuota ihmettelin kun hintaa laskin että onpas edukas. Alle 800€ liikenne ja kasko.

[VilleP]

Aika jännä. If meikäläisen kohdalla aina 50% muita kalliimpi.

[TheRipper]

Tuntuu kyllä että aina pitkäaikaisia asikkaita kusetetaan noissa hinnoissa oli sitten kyse mistä hyvänsä. Vaihto kannattaa melkein aina.

[Zeta]

No parin vuoden jälkeen tuli taas vaihto IF:iin! Vielä lähti reilu satku pois. Turva salakavalasti nosti hintoja vuoden alusta ja IF taas heitti hyvän tarjouksen niin sillä mennään nyt.

Kysyin just pitkäaikaisena IF:n asiakkaana saisiko hintoja tarkistettua, kun nousevat koko ajan. Ei kuulemma saa, pitäisi ottaa jotain lisävakuutuksia että saisi alennusta

[TheRipper]

No parin vuoden jälkeen tuli taas vaihto IF:iin! Vielä lähti reilu satku pois. Turva salakavalasti nosti hintoja vuoden alusta ja IF taas heitti hyvän tarjouksen niin sillä mennään nyt.