Yleinen vakuutus-topic

Collapse
This is a sticky topic.
X
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • rizzo
    replied
    Originally posted by m.luukkonen View Post
    Tulipa pikku pusu E60 keulaan ku paappa tuli parkkikselta eteen. Hänen piikkiin menee korjaus. Ei ole ennen tämmöstä käynyt niin kyselen vähän täältä mielipiteitä.

    LähiTapiola tarjosi 1460€ kertakorvauksena kyseisestä tapauksesta. Osuma tuli siis kuskinpuolen etukulmaan. Umpio menee vaihtoon, samoin puskuri. Lokarin sisäreunassa (puskurin ja lokarin yhtymäkohta) on viilto joka on kuin puukolla tehty, mutta muuten lokari vaikuttaa olevan ehjä.

    Onko kukaan saanut nostettua kertakorvausta? Jos vaikka sanoo tyyliin "antakaa 1800€ ja korjaan itse" vai onko tuo ehdotettu summa jo lopullinen? Polttelis kyllä ottaa rahat ja korjata itse mutta kun ei puskuria purkamatta tiedä mitä kaikkea sieltä alta on mennyt paskaksi, eikä ole nyt lähettyvillä paikkaa missä purkaa.
    Kyseisen auton () perään valui kerran Fiiatti parkkipaikalla ja tuli sormen kokoinen painauma. Mietin samaa ja päädyin viemään suoraan Wetterille jossa homma hoidettiin ja lasku meni törttöilijän vakuutusyhtiön pikkiin (oli pitkälle päälle tonnin). Itse tekisin niin, kun ei tiedä mitä kaikkea sieltä on levinnyt + saat varmasti hyvän lopputuloksen (reklamoit tietenkin jos jälki ei ole hyvä).

    Ompahan sitten lähes uudet maalit keulassa ja perässä siinä pirssissä

    Leave a comment:


  • m.luukkonen
    replied
    Tulipa pikku pusu E60 keulaan ku paappa tuli parkkikselta eteen. Hänen piikkiin menee korjaus. Ei ole ennen tämmöstä käynyt niin kyselen vähän täältä mielipiteitä.

    LähiTapiola tarjosi 1460€ kertakorvauksena kyseisestä tapauksesta. Osuma tuli siis kuskinpuolen etukulmaan. Umpio menee vaihtoon, samoin puskuri. Lokarin sisäreunassa (puskurin ja lokarin yhtymäkohta) on viilto joka on kuin puukolla tehty, mutta muuten lokari vaikuttaa olevan ehjä.

    Onko kukaan saanut nostettua kertakorvausta? Jos vaikka sanoo tyyliin "antakaa 1800€ ja korjaan itse" vai onko tuo ehdotettu summa jo lopullinen? Polttelis kyllä ottaa rahat ja korjata itse mutta kun ei puskuria purkamatta tiedä mitä kaikkea sieltä alta on mennyt paskaksi, eikä ole nyt lähettyvillä paikkaa missä purkaa.

    Leave a comment:


  • zanta
    replied
    Originally posted by AnttiJuhani View Post
    Folksamilla oli halvin vakuutus tänään. Eroa oli n. 100e ifiin ja muihin satoja euroja. Täyskasko ja lasiturva 830e sis. liikenne ja 150e omavastuulla. E91 330xd msport - 07.
    Kysyikkö sie ees omalta kylältä megamyyjältä tarjousta?
    Jotenki huisi tuo vakuutuksen hinta sulla... omaan verrattuna..

    Leave a comment:


  • PNM2
    replied
    Yrittäkää saada yhteys ns vakuutusasiamieheen eikä vakuutusmyyjään. Mulla 2012 525d xDrive Pohjolassa kaikilla mahdollisilla kaskon lisillä noin 650€ vuodessa.

    Leave a comment:


  • Laku
    replied
    Originally posted by heksu View Post
    Ei ole kaikilla.
    Kenellä ei ole?

    Leave a comment:


  • arben
    replied
    Bmw f22 2016vm

    Nyt pohjantähdessä 578€ liikenne ja kasko(ei lasivakuutusta)
    Netin mukaan..

    If 705€
    Pop 1050€
    Op 930€
    Lähitapiola 750€
    Folksam 700€
    Fennia 900€

    Ei määräaikaisia alennuksia,itse ollut myös tyytyväinen pohjantähteen.
    Kaiketi oon saanut ruinattua hyvät alennukset kun noita hintoja vertaa.
    Last edited by arben; 27-01-2019, 19:06.

    Leave a comment:


  • fransesco
    replied
    Ajattelin viikonlopun ajanvietteeksi kilpailuttaa autovakuutukset. Tällä hetkellä Popissa mutta ilmeisesti ovat jossain vaiheessa hieman nostaneet taas hintoja siitä asiakkaalle mainitsematta.

    Hakukriteereinä sellainen vakuutus jossa on lasiturva mukana normaalin kaskon lisäksi joka kattaa törmäyksen. Omavastuu saa olla hieman korkeampi jos sellainen on tarjolla. Kuljettajalla ei vahinkohistoriaa.

    Päivän saldo:

    - E88 - Pop-vakuutus lähes 200 eur halvempi kuin Folksam, Lähitapiolan hinta lähes tuplat Poppiin verattuna. OP ja IF yli tuplat ja Fennia hieman vielä yli...

    - F34 - Folksam - noin 30% poppia kalliimpi, IF yllättäen Popin kanssa samoissa hinnoissa, OP noin 200 eur poppia kalliimpi, Fennia puolet Poppia kalliimpi.

    Lopputulemana siis Pop vakuutus oli jälleen edullisin, vaikka olivatkin nostelleet hintoja. Markkinoilla olisi tilaa kyllä vielä jollekin kunnon hintahäirikölle.

    Leave a comment:


  • heksu
    replied
    Originally posted by Laku View Post
    On nykyään ja siitä ei kai pääse eroon millään. Vakuutusyhtiöiden sopima kartellihinta, 20 € / vuosi .
    Ei ole kaikilla.

    Leave a comment:


  • AnttiJuhani
    replied
    Folksamilla oli halvin vakuutus tänään. Eroa oli n. 100e ifiin ja muihin satoja euroja. Täyskasko ja lasiturva 830e sis. liikenne ja 150e omavastuulla. E91 330xd msport - 07.

    Leave a comment:


  • Laku
    replied
    Originally posted by bemmeri View Post
    Onko kaikilla yhtiöillä käytössä ns. pohjamaksu liikennevakuutuksessa?
    On nykyään ja siitä ei kai pääse eroon millään. Vakuutusyhtiöiden sopima kartellihinta, 20 € / vuosi .

    Leave a comment:


  • bemmeri
    replied
    Onko kaikilla yhtiöillä käytössä ns. pohjamaksu liikennevakuutuksessa?

    Lähitapiolasta tuli lasku ja tällä hetkellä auto liikennekäytöstä poistettu. Viime kesänä kun vaihdettiin yhtiötä, niin virkailia ehdotti että, jos kahteen erään laittaa laskutuksen, jolloin ei tarvii palautella/korjailla laskuja. kun toinen jakso sattuu talvelle ja toinen kesälle. Talviajalle sattuneessa jaksossa on nyt tämä pohjamaksu 10€(20€/v).
    En ymmärrä miten vakuutusehdoissa iljetään kertoa että kysessä on vakuutuskauden pohjamaksu. Mulla on vakuutuskausi heinäkuusta heinäkuuhun, eli auto on ollut liikennekäytössä vakuutuskaudella, sekä ensimmäisellä laskutusjaksolla ja tulee olemaan liikennekäytössä myös tällä toisella laskutusjaksolla. Soitin tästä asiakaspalveluun ja aika epämääräisiä vastauksia tuli ja en saanut vastausta hyvitetäänkö tuo kymppi seuraavassa laskussa, vai hyvitetäänkö siitä jokin osa. Nyt tuo 20€ pohjamaksu on selvästi laitettu puoliksi, koska kaksi erää laskussa, virkailijalta en saanut selvää vastausta, että olisinko välttänyt tuon pohjamaksun, jos vakuutus olisi yhdessä erässä.

    Itse järkeilen että pohjamaksu on semmoinen, jota maksetaan minimissään. Mutta jos vakuutusta/liikennekäyttöä tulee tulee enemmän kuin tuo pohjamaksu on, tällöin ei pohjamaksua voisi periä. Tämä ei täysin selviä vakuutusehdoista.


    Rahasta tuo ei ole kiinni, vaan periaatteesta. Taitaa olla aika kilpailuttaa yhtiöt uudelleen.

    Leave a comment:


  • Laku
    replied
    En ymmärrä, mitä autoja te vakuutusyhtiölle tarjoatte. Mitään ongelmia ei itsellä ole ollut saada vakuutusta noihin allekirjoituksen "tehohirviöihin".

    Leave a comment:


  • 135valtteri
    replied
    Originally posted by Vibex View Post
    Jo on linjanveto jälleen, ehkä teho/ painosuhde olisi ollut järkevämpi optio jos raja on oltava.
    Se itseasiassa on Popissa tehopainosuhteella rajoitettu, joskin aika tiukalla sellaisella.

    Leave a comment:


  • Ihmemies
    replied
    Vakuutusyhtiöllä on tosiaan eroja. Fenniaa ei kiinnostanut oikeastaan yhtään mikä pata autossa oli (360hp v8), ja hinta oli täyskaskossa hyvin edullinen. Esim. olikohan Lähi-Tapiola tms. sanoi että jonkun riskienhallinnan ukon pitää tehdä riskianalyysi, jos vakuutusta yrittää hakea, että myöntävätkö ollenkaan. Hintatarjous oli sitä tasoa, että kiinnostus katosi saman tien. Vakuutuksia kannattaa kilpailuttaa. Eniten harmittaa se, että IF:ltä ei saanut millään järkevää tarjousta, vaikka siellä on ties miten paljon muita perheen vakuutuksia kesämökkiä myöten.

    Leave a comment:


  • HTK12
    replied
    Mitä järkeä tuollaisissa tehorajoissa edes on? Nostetaan vaan vakuutuksen hintaa, jos ne tilastojen valossa aiheuttaa enemmän korvattavaa. Toki todella arvokkaat autot sitten voi olla järkevää pienemmän vakuutusyhtiön jättää vakuuttamatta.

    Leave a comment:

Working...
X