Hyvät autopukit ja tunkki

[Wespa]

Ei liity periaatteessa aiheesee. Mut käytii kattomassa vanhaa rintamamiestaloa ja siellä oli talo tuettu pohjasta bilteman pullotunkilla ja puupölkyillä.

Tuo on ihan normi homma silloin kuin valetaan vähän tukevampaa anturaa (tai ylipäänsä anturaa jos kunnollista sellaista ei alun perin ole ollutkaan ) mutta ei kai myyjä esittänyt tuota niin että se on tarkoitus pitää noin jatkuvasti?

[GOOFY]

Mä luulen et kauppaa käydään tunkista, talo tulee sit kaupan päälle. :think

Mutta tässä tapauksessa tunkin päälle

[_Bäri_]

Mä luulen et kauppaa käydään tunkista, talo tulee sit kaupan päälle. :think

[GOOFY]

Ei liity periaatteessa aiheesee. Mut käytii kattomassa vanhaa rintamamiestaloa ja siellä oli talo tuettu pohjasta bilteman pullotunkilla ja puupölkyillä. Tuon jälkeen oon itsekkin uskaltanut käyttää puupölkkyjä auton tuennassa.
Huomasin viime kerralla että motonetin pukkien lukkot aukeaa, mikäli auto heiluu liikaa.

Oliko puhetta että kuuluuko tunkki kauppaan

[_Bäri_]

Ei liity periaatteessa aiheesee. Mut käytii kattomassa vanhaa rintamamiestaloa ja siellä oli talo tuettu pohjasta bilteman pullotunkilla ja puupölkyillä. Tuon jälkeen oon itsekkin uskaltanut käyttää puupölkkyjä auton tuennassa.
Huomasin viime kerralla että motonetin pukkien lukkot aukeaa, mikäli auto heiluu liikaa.

[OVi]

Kuulostaa reseptiltä teho-osastolle. Kohtuullisen jämerät pukit maksaa jotain 30€ kappale, niin en kyllä säästelisi niistä ja menisi makoilemaan koivupöllin ja jääkiekkojen varassa killuvan auton alle...

Kiekot voivat ollakkin huteria, mutta korkeutta voi säännöstellä myös lankuilla. Meillä on käytetty pukkeina 300 mm kertopuupalkin pätkiä ja 6" lankun pätkiä päällekkäin kasattuna ja ne ovat heittämällä tukevampia, kuin yksikään oikea pukki. Käytännöllisyys on sitten toinen juttu...

[m.h]

Päädyin loppujen lopuksi AC DK20Q tunkkiin. On pirun tukeva rakenteeltaan. Ei liian painava ja tunkin runko on hyvä muodoltaan, että menee auton alle ongelmitta. Tuli eilen testailtua jarrurempan yhteydessä ja toimii kuin unelma! Suosittelen ehdottomasti!

[M_Power]

Tuo halvempi kiinalainen meni takuuseen ja tilalle tuli samalla rahalla merkkityökaluja.
Alumiinisen Bahcon rinnalle seuraavaksi tanskalainen AC DK20Q.

[jluoma]

Ovat ennemminkin 40x40cm halkaisija x korkeus, varmasti tukevammat kuin halvat kiinalaisvalmisteiset pukit joita kaupasta saa. Toki säätö hieman epäkäytännöllinen, käytännössä yleensä tunkkaan sen minkä tunkki nostaa jolloin pölkyn päälle saa yhden jääkiekon, joka on tarpeen jotta voima kohdistuisi juuri haluttuun tukevaan kohtaan. Kiekkokaan ei kyllä kaadu mihinkään suuntaan kun auto on siinä päällä.

Toki rahalla saa virallisempia tuotteita, ja varmaan jonain päivänä ostankin, jolloin nämä voi pilkkoa haloiksi.

[GOOFY]

Halkaisijaltaan 60cm ja pituudeltaan 60cm koivupölli kuulostaa aika saatanan epäkäytännölliseltä, ja parikin jääkiekkoa minkä tahansa pöllin päällä kuulostaa aika helvetin huteralta.

Mutta täytyy sanoa että en ole kuullut kenenkään kuolleen auton alle koivupöllin kaaduttua. En ole kyllä kuullut kenenkään kuolleen auton alle sen tukena olleen korttitalon kaaduttuakaan. Näin ollen voimme päätellä että molemmat ovat turvallisia ratkaisuja, MOT.

60x60 senttinen koivupölli on tallissa oikeastaan paljon käytännöllisempi kuin oikeat autopukit siinä mielessä että pölliä voi käyttää monessa muussakin hommassa apuna, vaikka alasimena. On mullakin 4 metallista säädettävää pukkia mutta eipä niille muuta käyttöä ole löytynyt.

Tuo kuoleminen oli ehkä liian "raju" valinta mutta Ismo Leikolaa lainatakseni me olemme aika hyviä kuolemaan, en keksi mitään mihin ei olis kukaan kuollu:think

[j-a]

Mikset menisi, oletko joskus kuullut että joku on kuollut auton alle koivupöllin kaaduttua? Minä ainakaan en ole mutta olen kuullut tunkkien ja pukkien pettäneen. Iso pölkky on vaan siitä hyvä että vaikka se kaatuu niin auto pysyy silti samalla korkeudella jos se pölli ei mene koko pohjasta läpi.

Halkaisijaltaan 60cm ja pituudeltaan 60cm koivupölli kuulostaa aika saatanan epäkäytännölliseltä, ja parikin jääkiekkoa minkä tahansa pöllin päällä kuulostaa aika helvetin huteralta.

Mutta täytyy sanoa että en ole kuullut kenenkään kuolleen auton alle koivupöllin kaaduttua. En ole kyllä kuullut kenenkään kuolleen auton alle sen tukena olleen korttitalon kaaduttuakaan. Näin ollen voimme päätellä että molemmat ovat turvallisia ratkaisuja, MOT.

[GOOFY]

Kuulostaa reseptiltä teho-osastolle. Kohtuullisen jämerät pukit maksaa jotain 30€ kappale, niin en kyllä säästelisi niistä ja menisi makoilemaan koivupöllin ja jääkiekkojen varassa killuvan auton alle...

Mikset menisi, oletko joskus kuullut että joku on kuollut auton alle koivupöllin kaaduttua? Minä ainakaan en ole mutta olen kuullut tunkkien ja pukkien pettäneen. Iso pölkky on vaan siitä hyvä että vaikka se kaatuu niin auto pysyy silti samalla korkeudella jos se pölli ei mene koko pohjasta läpi.

[j-a]

2kpl koivupölkkyjä ovat toistaiseksi riittäneet pukkitarpeeseen, hienosäätö tapahtuu väliin laitettavien jääkiekkojen määrällä.

Kuulostaa reseptiltä teho-osastolle. Kohtuullisen jämerät pukit maksaa jotain 30€ kappale, niin en kyllä säästelisi niistä ja menisi makoilemaan koivupöllin ja jääkiekkojen varassa killuvan auton alle...

[jluoma]

2kpl koivupölkkyjä ovat toistaiseksi riittäneet pukkitarpeeseen, hienosäätö tapahtuu väliin laitettavien jääkiekkojen määrällä.

Tunkki on motonetistä MTX-matala malli, edellinen biltemasta hankittu alkoi vuotaa öljyä viiden vuoden käytön jälkeen, mutta kelpaa edelleen hätävaravarusteeksi.

[Jii_Koo]

Mää ainaki ruukaan käyttää sitä tunkkia auton alla

Hmm.. Täytynee kokeilla tuotakin :think