Pysäyttikö poliisi, saitko sakot? III

[E39Fin]

Jos tämä on niinkuin luulen: sana sanaa vastaan niin on kyllä sen verran epävarma lopputulema että itse ehkä tyytyisin kohtaloon jos ei se ihan luvattoman paha ole. Kuitenkin sitten jos ei muuta näyttöä ole kuin osapuolten kertomukset niin joudutaan arvioimaan näyttöä ja pelin voittaa se, joka näyttää kertomuksen oaidan parhaiten toteen.

[kmn]

Jos rekkari näkyi , autovuokraamo joutuu ilmoittamaan vuokraajan poliisin tiedustellessa. Jos taas näkyy vain vuokrafirman logo , voi olla että ei saada tarpeeksi yksilöityä tiedon luovutuspyyntöä tietosuojan murtamiseksi.

Sehän riippuu siitä, onko vuokrafirmalla lupa säilyttää sun henkilötietoja vai ei..

[Petteri75]

Jos tämä on niinkuin luulen: sana sanaa vastaan niin on kyllä sen verran epävarma lopputulema että itse ehkä tyytyisin kohtaloon jos ei se ihan luvattoman paha ole. Kuitenkin sitten jos ei muuta näyttöä ole kuin osapuolten kertomukset niin joudutaan arvioimaan näyttöä ja pelin voittaa se, joka näyttää kertomuksen oaidan parhaiten toteen.

Juttu oli vanhenemassa, eli tapahtuneesta oli kulunut yli 2v. Käräjäoikeudessa sitten tuli aivan uusiakin syytöksiä, joiden käsittelyyn kului aikaa ja vei edelleen huomiota pois asiasta, ts. nyt kannatti sitten heittää vaikka mitä tuubaa, se toimi. Toteennäyttö olisi ollut helppoa, jos olisi ollut kojelautakamera mutta kun ei. Hovioikeuteen valittaminen maksaa ja sitä ei enää olisi kannattanut ilman asianajajaa tehdä, jolloin kuluriski alkoi olemaan jo isompi kuin nettointressi. Ainoa uusi todiste olisi ollut oma hätäkeskussoitto-nauhoite, jonka saaminen ajoissa ei olisi ollut mitenkään taattua. Tämä olisi pitänyt tajuta ottaa mukaan pääkäsittelyyn mutta ei sitä silloin osannut arvatakaan. Toinen virhe? Olisi pitänyt ottaa asianajaja varsinkin kun vakuutusyhtiön oikeusturva antoi tähän myönteisen päätöksen, mutta ei sitäkään kuvitellut "oikeasti" tarvitsevansa.

Tämä on vienyt elämästä parisen vuotta. Ei jaksa enää yksin. Maksetaan sakot ja jäädään odottamaan vahingonkorvauksia. Hyviä suosituksia kojelautakamerasta otetaan kiitollisuudella vastaan, tämän casen jälkeen on täysin selvä, että käräjäoikeus ei toimi jolloin oma näyttö on ratkaisevin ja sen hankkimisessa on jälleen kerran - yksin.

[Turder]

Haluatko kertoa tarkemmin mistä keississä oli kyse tai mitä tapahtui? Ymmärrän toki jos et. Harmillisia juttuja kaikkineen oli sitten mitä tahansa.

[melperri]

Sehän riippuu siitä, onko vuokrafirmalla lupa säilyttää sun henkilötietoja vai ei..

Ei ainakaan kyselty mitään lupaa , enkä tavannut ketään henkilöä autoa noudettaessa. Avaimet ja sopimuspaperi oli jätetty pussiin samassa tilassa toimivan autoliikkeen tiskille. Oli siinä sopimuspaperitkin , mutta en niitä allekirjoittanut.

Vieläkään ei ole kuulunut mitään poliisilta päin. Eletään toivossa.

[sportpug25]

Ei ainakaan kyselty mitään lupaa , enkä tavannut ketään henkilöä autoa noudettaessa. Avaimet ja sopimuspaperi oli jätetty pussiin samassa tilassa toimivan autoliikkeen tiskille. Oli siinä sopimuspaperitkin , mutta en niitä allekirjoittanut.

Vieläkään ei ole kuulunut mitään poliisilta päin. Eletään toivossa.

Yrityksellä, joka vuokraa autoja, lue autovuokraamo, on oikeus käsitellä henkilötietoja ja säilöä niitä, koska sillä on lakisääteinen velvoite pitää yllä rekisteriä henkilöistä, jotka ovat vuokranneet autoja.

Lisäksi se oikeus käsitellä henkilötietoja tulee jo pelkästään sopimuksen solmimisesta. Sillä, ettet allekirjoittanut papereita, ei ole mitään väliä, koska sinun ja firman välisen sopimuksen voidaan katsoa astuneen voimaan kun otit vuokraamasi auton käyttöön.

Noissahan menee enemmän aikaa kun poliisi lähettää ensin kyselyn yritykselle, jolta sitten odotetaan vastausta tietyn ajan kuluessa, jonka jälkeen se osoitetaan kuljettajalle.

[melperri]

Yrityksellä, joka vuokraa autoja, lue autovuokraamo, on oikeus käsitellä henkilötietoja ja säilöä niitä, koska sillä on lakisääteinen velvoite pitää yllä rekisteriä henkilöistä, jotka ovat vuokranneet autoja.

Lisäksi se oikeus käsitellä henkilötietoja tulee jo pelkästään sopimuksen solmimisesta. Sillä, ettet allekirjoittanut papereita, ei ole mitään väliä, koska sinun ja firman välisen sopimuksen voidaan katsoa astuneen voimaan kun otit vuokraamasi auton käyttöön.

Noissahan menee enemmän aikaa kun poliisi lähettää ensin kyselyn yritykselle, jolta sitten odotetaan vastausta tietyn ajan kuluessa, jonka jälkeen se osoitetaan kuljettajalle.

Vielä ei siis voi huokaista helpotuksesta. Firmoissa on varmaan joku tietosuojahenkilö tms , jonka tehtäviin luovutus kuuluu. On tietysti voinut olla lomalla ja tämän takia asia viivästyä. Toisaalta kyse on automaattivalvonnasta ja ainakin kameratolpista rikesakko täytyy saada lähtemään 30vrk sisällä. Päiväsakoista en tiedä , onko mitään aikarajaa.

[sportpug25]

Vielä ei siis voi huokaista helpotuksesta. Firmoissa on varmaan joku tietosuojahenkilö tms , jonka tehtäviin luovutus kuuluu. On tietysti voinut olla lomalla ja tämän takia asia viivästyä. Toisaalta kyse on automaattivalvonnasta ja ainakin kameratolpista rikesakko täytyy saada lähtemään 30vrk sisällä. Päiväsakoista en tiedä , onko mitään aikarajaa.

Firmalla tulee olla käyttövastaava, joka sitten ilmoittaa poliisille tilapäisen kuljettajan, johon sitten ottavat yhteyttä. Toki rekisterikilpi pitää olla esillä kuvassa ja kuljettajan tunnistettavissa. En usko, että kenenkään loman takia jää lähettämättä kun muuten se sakko lankeaa käyttövastaavan maksettavaksi.

[Petteri75]

Firmalla tulee olla käyttövastaava, joka sitten ilmoittaa poliisille tilapäisen kuljettajan, johon sitten ottavat yhteyttä. Toki rekisterikilpi pitää olla esillä kuvassa ja kuljettajan tunnistettavissa. En usko, että kenenkään loman takia jää lähettämättä kun muuten se sakko lankeaa käyttövastaavan maksettavaksi.

Tai sitten vain soitetaan ao firmaan, että kukahan siellä on ajanut salamaan. Tämä on hiukan haasteellisempaa tekemistä, jos on ns. firma-auto ilman henkilöhaltijaa ja mahd. käyttäjiä on paljon, koska kuvaahan poliisi ei ole antanut vuosikausiin missään muodossa mukaan. Ainakin yhden pysäköintivirhemaksut (kaupunki, oli pakko maksaa) on jouduttu kuittaamaan, mutta meneekö nykyisen lainsäädännön mukaan sama myös pienissä ylinopeuksissa joista on jäänyt kuva kameraan?

[sportpug25]

Tai sitten vain soitetaan ao firmaan, että kukahan siellä on ajanut salamaan. Tämä on hiukan haasteellisempaa tekemistä, jos on ns. firma-auto ilman henkilöhaltijaa ja mahd. käyttäjiä on paljon, koska kuvaahan poliisi ei ole antanut vuosikausiin missään muodossa mukaan. Ainakin yhden pysäköintivirhemaksut (kaupunki, oli pakko maksaa) on jouduttu kuittaamaan, mutta meneekö nykyisen lainsäädännön mukaan sama myös pienissä ylinopeuksissa joista on jäänyt kuva kameraan?

Jos sillä autolla ei ole henkilö omistajaa/haltijaa, niin tulee olla tuo käyttövastaava. Käyttövastaava sitten ilmoittaa pyynnöstä kuka autoa on ajanut. Sen verran tarkennusta, että ei se kovin helposti sille käyttövastaavalle lankea maksettavaksi, kun pitäisi sitten pystyä osoittamaan, että hän on sitä autoa ajannut.

[anv]

.
.
.
Hyviä suosituksia kojelautakamerasta otetaan kiitollisuudella vastaan, tämän casen jälkeen on täysin selvä, että käräjäoikeus ei toimi jolloin oma näyttö on ratkaisevin ja sen hankkimisessa on jälleen kerran - yksin.

Minä olen pitkää käyttänyt noita blackvuen kameroita. Tällä hetkellä käytössa DR900S-2CH, eli etu- ja takakamera. Hyvä kuva, helppo asentaa, puhelimen appilla pääsee konfaamaan ja katsomaan livekuvaa. Samoin kun laittaa wifi hotspotin autoon, pääsee katselemaan tietokoneelta livekuvaa, paikkaa missä auto viipeltää ja sen nopeutta.

[Tommix]

Minä olen pitkää käyttänyt noita blackvuen kameroita. Tällä hetkellä käytössa DR900S-2CH, eli etu- ja takakamera. Hyvä kuva, helppo asentaa, puhelimen appilla pääsee konfaamaan ja katsomaan livekuvaa. Samoin kun laittaa wifi hotspotin autoon, pääsee katselemaan tietokoneelta livekuvaa, paikkaa missä auto viipeltää ja sen nopeutta.

Vaikuttaa pätevältä laitteelta, vielä kun olisi häly kameratolpista kuten garminissa niin vot

[BMW525Xda]

Nyt on aikaa viettää tallissa, on autot mintissä kunnossa ensi kesänä, ajamisesta ei vielä sillon ole tietoa

Kortti jäi heti talletukseen ja sain ajoaikaa 23:55 asti eilen.
Nätin papyroskääreen sain mukaan ja kuulemma perästä kuuluu, enkä epäile.
Kääreellä mittaa 172cm

Oma vika
Tulossa vanhaksi kun ei edes vituta ?

[BFI18]

Nyt on aikaa viettää tallissa, on autot mintissä kunnossa ensi kesänä, ajamisesta ei vielä sillon ole tietoa

Kortti jäi heti talletukseen ja sain ajoaikaa 23:55 asti eilen.
Nätin papyroskääreen sain mukaan ja kuulemma perästä kuuluu, enkä epäile.
Kääreellä mittaa 172cm

Oma vika
Tulossa vanhaksi kun ei edes vituta ?

Ensi kesään asti?
Mitä tapahtui (kuinka paljon ylitystä)?

[van cleef]

Ensi kesään asti?
Mitä tapahtui?

Työtä tekevältä mieheltä vietiin elanto uhrittoman rikoksen takia.